傳統(tǒng)行政始終面對著超大規(guī)模國家的復雜性事務。為應對復雜性事務,傳統(tǒng)行政通常會聚焦核心治理目標,將相對不重要或暫時難以解決的復雜事務折疊,僅運用成本相對較小的方式對其進行簡約化、清晰化或間架化治理,形成折疊型治理。折疊型治理策略在中央應對復雜性事務層面、中央處理地方復雜性事務層面、處理基層社會復雜性事務層面都有所體現(xiàn)。文章通過對明代內(nèi)閣制度、唐代羈縻府州制度與秦漢時期的鄉(xiāng)里制度進行歷史案例分析,揭示了折疊型治理在中央層面、央地之間以及基層社會的運行機制。并運用有限理性、委托代理等理論對傳統(tǒng)折疊型治理有效性進行了理論解釋,在歸納與總結(jié)的其經(jīng)驗基礎(chǔ)上,指出了折疊型治理作為傳統(tǒng)行政策略的意義與價值。 

【文章來源】：甘肅行政學院學報. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、面向復雜性事務的折疊型治理
三、傳統(tǒng)行政中折疊型治理的存續(xù)基礎(chǔ)
四、折疊型治理的歷史例證與特征分析
    （一）明代內(nèi)閣制度:折疊中央事務之復雜性
    （二）唐代羈縻府州制：折疊民族地方之復雜性
    （三）秦漢鄉(xiāng)里制度：折疊基層社會之復雜性
    （四）傳統(tǒng)折疊型治理的特征分析
五、折疊型治理應對復雜性事務的有效性解析
六、進一步的討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]簡約而非簡單：基層復雜社會的折疊型治理形態(tài)[J]. 趙吉.  寧夏社會科學. 2020(05)
[2]折疊型治理及其展開：基層形式主義的生成邏輯[J]. 彭勃,趙吉.  探索與爭鳴. 2019(11)
[3]歷史政治學的中國議題[J]. 姚中秋.  中國政治學. 2019(02)
[4]歷史政治學視角下的血緣道德王國——以周王朝的政治理想與悖論為例[J]. 徐勇,楊海龍.  云南社會科學. 2019(04)
[5]“下縣的皇權(quán)”:中國古代鄉(xiāng)里制度及其實質(zhì)[J]. 魯西奇.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[6]行政學基石范疇的譜系[J]. 羅梁波.  中國行政管理. 2019(01)
[7]中國古代國家治理的重心——“民惟邦本,本固邦寧”[J]. 張晉藩.  國家行政學院學報. 2017(04)
[8]在模糊與清晰之間——國家治理的信息邏輯[J]. 韓志明.  中國行政管理. 2017(03)
[9]為新賢能政治正名與辯護[J]. 唐皇鳳,趙吉.  探索與爭鳴. 2016(08)
[10]行政發(fā)包制[J]. 周黎安.  社會. 2014(06)



本文編號：3143119