農(nóng)牧民主體地位實現(xiàn)具有復雜性,需要從理論上建構(gòu)起哲學、政治和歷史的邏輯認知,構(gòu)建確立農(nóng)牧民主體地位的良好環(huán)境。當前民族地區(qū)農(nóng)牧民存在主體認知缺乏、主體角色擔當弱化、主體作用發(fā)揮缺失等問題。究其根源,在于民族地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展階段和社會發(fā)育程度不支持、主體能力與主體地位要求不匹配、自上而下的鄉(xiāng)村振興推進模式不支撐等。破解這些問題,需要政府變革"保姆型"角色,充分尊重民族地區(qū)發(fā)展階段性特征,構(gòu)建村兩委引導力量;提升農(nóng)民"主體能力束";發(fā)揮產(chǎn)業(yè)利益同農(nóng)牧民參與的利益粘性作用等舉措,構(gòu)建起完善的路徑體系,培育主體力量。 

【文章來源】：廣西民族研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

農(nóng)牧民主體地位理論邏輯認知體系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興視域中的農(nóng)民主體作用、制約因素及路徑選擇——基于湖南岳陽鄉(xiāng)村的調(diào)查與思考[J]. 鄭立新,羅鵬.  云夢學刊. 2020(01)
[2]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)民主體意識的培養(yǎng)路徑[J]. 鐘光榮.  鄉(xiāng)村科技. 2019(35)
[3]鄉(xiāng)村振興視閾下農(nóng)民主體地位研究[J]. 黃初清.  理論與當代. 2019(11)
[4]增權(quán)賦能：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的農(nóng)民主體性重塑[J]. 陳曉莉,吳海燕.  西安財經(jīng)學院學報. 2019(06)
[5]弱化與重構(gòu):鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的主體性研究[J]. 陳興宇.  安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(05)
[6]優(yōu)勢治理的概念建構(gòu)與鄉(xiāng)村振興的國際經(jīng)驗——政府與農(nóng)民有效銜接的視角[J]. 張大維.  山東社會科學. 2019(07)
[7]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃中的農(nóng)民參與研究[J]. 張?zhí)旖?孫守相.  社科縱橫. 2019(04)
[8]實現(xiàn)農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中的主體地位[J]. 石丹丹.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2018(21)
[9]發(fā)揮農(nóng)民主體作用 服務鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J]. 高昕,莊少峰.  決策探索(下). 2018(10)
[10]習近平鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究[J]. 楊謙,孔維明.  馬克思主義理論學科研究. 2018(04)



本文編號：3113111