發(fā)布時(shí)間：2021-03-29 15:54

　　當(dāng)前我國(guó)處于全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)沖刺階段,精準(zhǔn)扶貧是這一時(shí)期社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略工程,中央一號(hào)文件連續(xù)16年聚焦三農(nóng)問(wèn)題,可以說(shuō)在制度層面,我們已經(jīng)建立起了有針對(duì)性的戰(zhàn)略規(guī)劃,然而在實(shí)踐層面,由于中國(guó)農(nóng)村社會(huì)情況復(fù)雜,政策執(zhí)行進(jìn)入鄉(xiāng)村后出現(xiàn)了很多問(wèn)題,導(dǎo)致扶貧績(jī)效不顯著,這違背了政策設(shè)計(jì)初衷。如何總結(jié)精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行現(xiàn)狀?執(zhí)行過(guò)程應(yīng)該以什么作為原則?如何改進(jìn)執(zhí)行流程并闡釋其運(yùn)行邏輯?本文以精準(zhǔn)扶貧中的政策執(zhí)行為研究對(duì)象,重點(diǎn)聚焦扶貧資源分配的執(zhí)行過(guò)程,對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了考察和研究。沒(méi)有理論支撐的扶貧工作面臨政策扭曲的風(fēng)險(xiǎn),而缺乏相應(yīng)案例說(shuō)明的理論也沒(méi)有現(xiàn)實(shí)支撐性。本研究采用質(zhì)性研究和個(gè)案研究結(jié)合的方法,理論論證上,通過(guò)引入平等主義、功利主義、分配正義等理論,并將經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本思維代入到扶貧的評(píng)估上來(lái),最后構(gòu)建了分配正義視角下精準(zhǔn)扶貧的政策執(zhí)行流程,提出了相應(yīng)的分配原則;案例論證上,通過(guò)引入兩個(gè)案例對(duì)比,強(qiáng)調(diào)了合理的分配機(jī)制的重要性。對(duì)比國(guó)內(nèi)外理論成果,社會(huì)正義理論與精準(zhǔn)扶貧相關(guān)的論點(diǎn)適合本文的研究?jī)?nèi)容。分配正義最初針對(duì)的是社會(huì)商品的制度性分配,本文認(rèn)為其可以作為一個(gè)有效的倫理框架,移植到精準(zhǔn)扶貧有關(guān)... 

【文章來(lái)源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖５－２分配正義下的精準(zhǔn)執(zhí)行流程再設(shè)計(jì)??

?分配正義視角下精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行優(yōu)化研究???而主動(dòng)將這類(lèi)扶貧項(xiàng)目分配給鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)精英。習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)扶貧就是要一個(gè)??都不能少，只要有一個(gè)貧困戶(hù)沒(méi)脫貧就沒(méi)有完成任務(wù)，可以說(shuō)功利主義原則與??精準(zhǔn)扶貧的要求不匹配。??轉(zhuǎn)拉?需求－致今漫灌雜貧??絕＾＾?補(bǔ)償離?…??資源分配原?？功利奴—制麟詞?＋鱗瓶貧??絕５？＾?職助??獅公平了心ｎ?口?Ｉ，??、截ｕ原則?鴨娜－？?貧??脫貧赫??圖５－１精準(zhǔn)扶貧中三種分配原則比較??５．３分配正義下的精準(zhǔn)執(zhí)行流程再設(shè)計(jì)??５．３．１扶貧資源配置的基本流程??本文嘗試使用分配正義概念應(yīng)用于精準(zhǔn)扶貧，并構(gòu)建了差別原則指導(dǎo)下的??扶貧資源分配執(zhí)行流程（見(jiàn)下圖），旨在為基層執(zhí)行人員提供指引原則。??■協(xié)５￣、＇廣￣、＼?廣￣＇??＼規(guī)模控制?ｊ（賴(lài)檢視?＇分配選擇?＼執(zhí)行??資源整合—、一一ｙｖｎｙ＇、＇、一??卩：一二一一二「一：二：口］??基本情況?ｍ?脫貧規(guī)劃?Ｉ??預(yù)測(cè)?｜??背景檢視??圖５－２分配正義下的精準(zhǔn)執(zhí)行流程再設(shè)計(jì)??３２??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村金融扶貧:邏輯、實(shí)踐與機(jī)制創(chuàng)新[J]. 溫濤,劉達(dá).  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn). 2019(02)
[2]我國(guó)精準(zhǔn)扶貧政策中公眾權(quán)益的保護(hù)與建設(shè)研究[J]. 丁建彪,張馨月.  行政論壇. 2019(01)
[3]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧的實(shí)踐困境、內(nèi)在機(jī)理與可行路徑——基于江西林鎮(zhèn)及所轄李村的調(diào)查[J]. 梁棟,吳惠芳.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[4]新時(shí)代精準(zhǔn)扶貧的實(shí)踐困境及治理路徑[J]. 文豐安.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[5]精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐困境與可行對(duì)策研究——以安徽省定遠(yuǎn)縣為例[J]. 鄧楠楠,劉楠,張?chǎng)?孫文慧.  山西農(nóng)經(jīng). 2018(23)
[6]中國(guó)農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧的三重維度檢視及內(nèi)在邏輯調(diào)適[J]. 慕良澤.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(10)
[7]中國(guó)改革四十年的扶貧成就與未來(lái)的新挑戰(zhàn)[J]. 張騰,藍(lán)志勇,秦強(qiáng).  公共管理學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)戶(hù)“爭(zhēng)貧”行為分析[J]. 方菲,靳雯.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[9]國(guó)家治理轉(zhuǎn)變中的精準(zhǔn)扶貧——中國(guó)農(nóng)村扶貧資源分配的解釋框架[J]. 吳高輝.  公共管理學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]公眾政治支持的社會(huì)來(lái)源及其變化——基于2015年“中國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)治理調(diào)查”（CSGS）的實(shí)證研究[J]. 鄭振清,蘇毓淞,張佑宗.  政治學(xué)研究. 2018(03)

博士論文
[1]內(nèi)嵌于網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)政策執(zhí)行研究[D]. 王彥力.吉林大學(xué) 2018
[2]學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)公平研究[D]. 殷玉新.華東師范大學(xué) 2018
[3]風(fēng)險(xiǎn)分配與制度正義[D]. 馬光選.華中師范大學(xué) 2013
[4]實(shí)質(zhì)自由與社會(huì)發(fā)展——阿馬蒂亞·森正義思想研究[D]. 劉曉靖.吉林大學(xué) 2010
[5]中國(guó)公共政策執(zhí)行過(guò)程中的利益博弈[D]. 謝煒.華東師范大學(xué) 2007

碩士論文
[1]精準(zhǔn)扶貧政策實(shí)施中的政策工具研究[D]. 杜涵儒.南京大學(xué) 2018
[2]公務(wù)員政策執(zhí)行偏好對(duì)精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行效果的影響研究[D]. 饒帥.蘭州大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3107793