改革開放以來,民營企業(yè)迅速壯大,居于我國國民經濟的重要地位,在促進國內GDP增長、吸納就業(yè)、稅收繳納等方面做出了突出的貢獻。盡管民營企業(yè)的發(fā)展已成為一個不爭的事實,但處于經濟轉型特殊時期的民營企業(yè)仍面臨諸多阻礙。政治關聯(lián)作為民營企業(yè)應對惡劣制度環(huán)境的一種積極反應,在企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展中扮演著重要的角色。風險承擔是企業(yè)一項重要的投資活動,反映了企業(yè)在投資決策過程中的風險偏好,也是企業(yè)追逐高收益或戰(zhàn)略競爭所要付出的代價,其對優(yōu)化企業(yè)資源配置、促進企業(yè)價值以及市場競爭力的提升具有非常重要的作用。對于追求經濟效益的民營企業(yè),其往往有較強的風險偏好,會更多的進行創(chuàng)新研發(fā)等高風險性項目的投資。然而,轉型經濟背景下,民營企業(yè)嚴峻的融資困境導致了企業(yè)在投資決策時面臨較強的融資約束問題,從而抑制了企業(yè)的風險型投資。政治關聯(lián)作為民營企業(yè)發(fā)展的一項重要資源,有助于幫助民營企業(yè)擺脫融資困境,進而影響企業(yè)的風險承擔水平。本文以我國2005-2015年滬深A股上市的民營企業(yè)作為研究對象,考察了政治關聯(lián)是否會影響企業(yè)風險承擔水平的問題;緊接著又分析了政治關聯(lián)影響企業(yè)風險承擔的作用機理;最后,進一步討論了外部金融環(huán)境的... 

【文章來源】：石河子大學新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究內容及框架
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 論文框架
第二章 概念界定、理論基礎與文獻回顧
    2.1 基本概念的界定
        2.1.1 政治關聯(lián)
        2.1.2 企業(yè)風險承擔
    2.2 理論基礎
        2.2.1 資源依賴理論
        2.2.2 信息不對稱理論
        2.2.3 替代機制理論
        2.2.4 聲譽機制理論
    2.3 文獻回顧
        2.3.1 企業(yè)風險承擔相關文獻回顧
        2.3.2 政治關聯(lián)對民營企業(yè)投資行為的影響
        2.3.3 文獻述評
第三章 制度背景、理論分析與研究假設
    3.1 制度背景
        3.1.1 民營經濟的發(fā)展歷程
        3.1.2 轉型經濟背景下民營企業(yè)政治關聯(lián)
    3.2 政治關聯(lián)與企業(yè)風險承擔的理論分析
第四章 研究設計
    4.1 數(shù)據(jù)來源及樣本選擇
    4.2 變量定義
        4.2.1 政治關聯(lián)的度量
        4.2.2 企業(yè)風險承擔的度量
        4.2.3 控制變量的選取
    4.3 模型設計
第五章 實證檢驗與結果分析
    5.1 主要變量的描述性統(tǒng)計
    5.2 主要變量的相關性分析
    5.3 回歸分析
        5.3.1 政治關聯(lián)與企業(yè)風險承擔的回歸結果
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
        5.4.1 內生性問題
        5.4.2 改變風險承擔的衡量方式
第六章 政治關聯(lián)與企業(yè)風險承擔的進一步研究
    6.1 理論分析與假設提出
        6.1.1 政治關聯(lián)影響民營企業(yè)風險承擔的路徑分析
        6.1.2 金融發(fā)展、政治關聯(lián)與企業(yè)風險承擔
    6.2 實證檢驗與結果分析
        6.2.1 模型設計
        6.2.2 相關回歸結果
第七章 結論和啟示
    7.1 研究結論
    7.2 建議
        7.2.1 政府方面
        7.2.2 民營企業(yè)方面
    7.3 本文不足之處
參考文獻
致謝
作者簡介
導師評閱表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)略差異、環(huán)境不確定性與商業(yè)信用融資[J]. 黃波,王滿,吉建松.  現(xiàn)代財經(天津財經大學學報). 2018(01)
[2]海歸高管能促進企業(yè)風險承擔嗎——來自中國A股上市公司的經驗證據(jù)[J]. 宋建波,文雯,王德宏.  財貿經濟. 2017(12)
[3]政策不確定性與企業(yè)風險承擔:機遇預期效應還是損失規(guī)避效應[J]. 劉志遠,王存峰,彭濤,郭瑾.  南開管理評論. 2017(06)
[4]貨幣政策沖擊、金融市場化改革與企業(yè)風險承擔[J]. 周彬蕊,劉錫良,張琳.  世界經濟. 2017(10)
[5]企業(yè)風險承擔:女兒不如男嗎?——基于CEO性別的分析[J]. 李彬,郭菊娥,蘇坤.  預測. 2017(03)
[6]金融發(fā)展、法治深化與上市企業(yè)風險承擔[J]. 張惠琳,倪驍然.  投資研究. 2017(04)
[7]銀行貸款對企業(yè)風險承擔的影響:推動還是抑制?[J]. 郭瑾,劉志遠,彭濤.  會計研究. 2017(02)
[8]產業(yè)政策、政治關聯(lián)與民營企業(yè)投資[J]. 唐建新,羅文濤.  商業(yè)研究. 2016(11)
[9]政府補貼、異質性與企業(yè)風險承擔[J]. 毛其淋,許家云.  經濟學(季刊). 2016(04)
[10]高管的“紅頂商人”身份與公司商業(yè)信用[J]. 羅勁博.  上海財經大學學報. 2016(03)

碩士論文
[1]金融生態(tài)環(huán)境、金融關聯(lián)與企業(yè)風險承擔[D]. 晉會敏.浙江財經大學 2016



本文編號：3101523