湖泊是水生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分,具有調(diào)節(jié)河川徑流、提供水源、防洪灌溉、養(yǎng)殖水產(chǎn)、維護生物多樣性等功能。湖泊的開發(fā)和利用影響著其流域內(nèi)社會生產(chǎn)、人民生活甚至是整個生態(tài)環(huán)境。作為中國第二大的城中湖,武漢市東湖擁有獨特的生態(tài)風(fēng)光和悠久的人文景觀,展現(xiàn)著武漢“浪漫水上之都”的風(fēng)采。然而,隨著武漢市經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程加速,東湖出現(xiàn)水域面積萎縮、水體污染、富營養(yǎng)化嚴(yán)重等一系列湖泊問題。自上世紀(jì)80年代,武漢市開展了一系列治理東湖環(huán)境的行動,并取得了階段性成效。但是當(dāng)前武漢市東湖治理中仍存在著一些問題,制約著東湖生態(tài)環(huán)境的健康發(fā)展。因此,研究武漢市東湖治理的優(yōu)化路徑對構(gòu)建城湖共生的生態(tài)發(fā)展模式具有重要意義。本文立足于武漢市東湖治理現(xiàn)狀,從多元共治的角度出發(fā),分析政府職能界定不明和社會各“涉湖”主體功能定位不清在東湖治理過程所產(chǎn)生的負(fù)面影響。通過借鑒國內(nèi)外湖泊治理經(jīng)驗,構(gòu)建政府(Administration)、企業(yè)(Companies)、新聞媒體(ClassicalNew media)、環(huán)保組織(Environmental groups)、公眾(Public)、科研院校(Technical support institutes)的ACCEPT協(xié)同共治體系,并基于此體系提出武漢市東湖治理的優(yōu)化路徑。一方面,政府要明確職能,從宏觀布局和規(guī)劃的角度,理順東湖管理體制,完善東湖環(huán)境準(zhǔn)入體系,建立東湖生態(tài)補償機制,健全東湖監(jiān)督執(zhí)法制度;另一方面,社會各方要承擔(dān)起保護東湖環(huán)境的責(zé)任,如企業(yè)主動踐行綠色經(jīng)營模式,新聞媒體正確引導(dǎo)社會輿論,環(huán)保組織發(fā)揮“政社”間的“橋梁”作用,公眾積極維護東湖生態(tài)權(quán)益,科研院校努力提高湖泊保護成果轉(zhuǎn)化率。通過培養(yǎng)六元主體,健全東湖治理合作網(wǎng)絡(luò),積極探索湖泊治理新模式。
【學(xué)位單位】：武漢科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D630
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景、目的及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國外研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)研究綜述
    1.3 研究思路及研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究內(nèi)容及創(chuàng)新之處
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 創(chuàng)新之處
第2章 東湖治理的理論基礎(chǔ)
    2.1 湖泊治理的相關(guān)理論
        2.1.1 湖泊治理研究的概述
        2.1.2 湖泊治理與公共物品理論
    2.2 湖泊治理的政府職能
        2.2.1 政府職能的基本概念
        2.2.2 湖泊治理的政府職能定位
    2.3 西方政府干預(yù)理論與政府失敗論
        2.3.1 西方政府干預(yù)理論
        2.3.2 政府失敗論
    2.4 社會治理與公眾參與
    2.5 協(xié)同共治理論
        （1）協(xié)同共治的基礎(chǔ)理論研究
        （2）政府職能轉(zhuǎn)型進程中的協(xié)同治理研究
        （3）社會多元主體參與的協(xié)同治理研究
第3章 多元主體協(xié)同參與的ACCEPT共治體系
    3.1 ACCEPT共治體系的設(shè)計思路
        3.1.1 以“合作網(wǎng)絡(luò)”治理理論為理論支撐
        3.1.2 構(gòu)建六元主體協(xié)同共治的合作網(wǎng)絡(luò)
    3.2 ACCEPT共治體系中的運行機理
        3.2.1 ACCEPT共治體系中的政府作用
        3.2.2 ACCEPT共治體系中的企業(yè)責(zé)任
        3.2.3 ACCEPT共治體系中的社會治理和公眾參與
第4章 多元共治視角下武漢市東湖治理的現(xiàn)狀分析
    4.1 武漢市東湖污染的演變
    4.2 武漢市東湖治理的多元合作狀況
        4.2.1 武漢市政府對東湖環(huán)境的治理
        4.2.2 社會各主體參與東湖治理的情況
    4.3 武漢市東湖治理的現(xiàn)狀
        4.3.1 政府治理的現(xiàn)狀
        4.3.2 社會治理和公眾參與的現(xiàn)狀
第5章 多元共治視角下武漢市東湖治理失效及原因分析
    5.1 政府：治理職能定位模糊，宏觀把控力不足
        5.1.1 東湖管理體制不合理
        5.1.2 東湖環(huán)境準(zhǔn)入體系不完善
        5.1.3 東湖生態(tài)補償機制建設(shè)滯后
        5.1.4 東湖監(jiān)督執(zhí)法制度不健全
    5.2 企業(yè)：湖泊保護責(zé)任意識待強化
        5.2.1 不同所有制成分企業(yè)湖泊治理主動性存在差異
        5.2.2 不同規(guī)模企業(yè)湖泊治理參與程度存在差異
    5.3 新聞媒體：輿論引導(dǎo)力不足
        5.3.1 媒體部門對輿情引導(dǎo)作用的重要性認(rèn)識不足
        5.3.2 互聯(lián)網(wǎng)媒體利用效率低
        5.3.3 媒體輿情引導(dǎo)過程管理不全面
    5.4 公眾：東湖環(huán)境保護意識薄弱
        5.4.1 公眾湖泊保護的公共責(zé)任感較低
        5.4.2“退漁還湖”積極性低
    5.5 環(huán)保組織：“橋梁”作用發(fā)揮有限
        5.5.1 環(huán)境保護組織整體上力量仍然弱小
        5.5.2 東湖環(huán)境保護組織群眾基礎(chǔ)較弱
        5.5.3 環(huán)境保護組織參與東湖治理的主動性差
    5.6 科研院校：湖泊保護成果轉(zhuǎn)化效率低
        5.6.1 湖泊保護類科研項目缺乏市場適應(yīng)性
        5.6.2 綠色科研績效評價制度較落后
        5.6.3 綠色科研技術(shù)成果轉(zhuǎn)移制度不成熟
第6章 多元共治視角下國內(nèi)外湖泊治理經(jīng)驗
    6.1 德國的“博登湖模式”
        6.1.1 德國博登湖的治理實踐
        6.1.2 德國博登湖治理對武漢市東湖治理的啟示
    6.2 日本的“琵琶湖模式”
        6.2.1 日本琵琶湖治理的治理實踐
        6.2.2 日本琵琶湖治理對武漢市東湖治理的啟示
    6.3 合肥市的“巢湖模式”
        6.3.1 合肥市巢湖治理的實踐
        6.3.2 合肥市巢湖治理對武漢市東湖治理的啟示
    6.4 國內(nèi)外湖泊治理經(jīng)驗的總結(jié)
第7章 武漢市東湖治理優(yōu)化路徑—基于ACCEPT共治體系
    7.1 政府（Administration）：做好宏觀布局與規(guī)劃
        7.1.1 理順東湖管理體制
        7.1.2 完善東湖環(huán)境準(zhǔn)入體系
        7.1.3 建立東湖生態(tài)補償機制
        7.1.4 健全東湖監(jiān)督執(zhí)法制度
    7.2 企業(yè)（Companies）：主動踐行綠色經(jīng)營模式
        7.2.1 樹立綠色發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)思想
        7.2.2 構(gòu)建企業(yè)治污減排管理體系
        7.2.3 走綠色合作互助的道路
    7.3 新聞媒體（Classic & New media）：引導(dǎo)正確社會輿論
        7.3.1 綜合新老媒體傳播優(yōu)勢
        7.3.2 強化新聞媒體輿情引導(dǎo)的過程管理
    7.4 環(huán)保組織（Environmental groups）：發(fā)揮“政社”間的“橋梁”作用
        7.4.1 建設(shè)環(huán)保組織聯(lián)盟，壯大湖泊保護力量
        7.4.2 加強公信力建設(shè)，擴大群眾基礎(chǔ)
        7.4.3 優(yōu)化環(huán)保組織與企業(yè)之間的互動關(guān)系
        7.4.4 著重人才隊伍的發(fā)展
    7.5 公眾（Public）：積極維護東湖生態(tài)權(quán)益
    7.6 科研院校（Technical support institutes）：提高湖泊保護成果轉(zhuǎn)化效率
        7.6.1 重視綠色技術(shù)科研課題
        7.6.2 改革科研績效評價制度
        7.6.3 建設(shè)綠色科研技術(shù)成果轉(zhuǎn)移制度
    7.7 加強六元主體的良性互動
        7.7.1 培養(yǎng)東湖環(huán)境共治的公共精神和社會認(rèn)同
        7.7.2 實現(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)的有效銜接
第8章 結(jié)論與展望
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 研究不足之處及展望
致謝
參考文獻
附錄1 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龐金友;;當(dāng)代西方國家失敗理論的路徑與邏輯[J];政治學(xué)研究;2017年05期

2 熊嚴(yán)軍;;淺談巢湖污染現(xiàn)狀及其治理措施[J];科技展望;2017年23期

3 王剛;宋鍇業(yè);;治理理論的本質(zhì)及其實現(xiàn)邏輯[J];求實;2017年03期

4 朱喜群;;生態(tài)治理的多元協(xié)同:太湖流域個案[J];改革;2017年02期

5 李文釗;;論合作型政府:一個政府改革的新理論[J];河南社會科學(xué);2017年01期

6 王慧湘;;論習(xí)近平的生態(tài)文化觀[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年06期

7 韓櫟穎;林興發(fā);;對湖北主流媒體網(wǎng)絡(luò)輿論狀況的調(diào)查與思考[J];改革與開放;2016年19期

8 楊卓;彭繼偉;;城市淺水湖泊治理技術(shù)初探[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2016年07期

9 韋震;;西方可持續(xù)發(fā)展及生態(tài)治理研究現(xiàn)狀及價值取向[J];財經(jīng)理論研究;2016年03期

10 劉建平;吳開猛;;安鄉(xiāng)縣水生態(tài)治理的調(diào)查與思考[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2016年03期

本文編號：2868506