本文關(guān)鍵詞：基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系的建立與應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前,我國進(jìn)入深化行政體制改革的攻堅(jiān)階段。其中重要任務(wù)就是加快轉(zhuǎn)變政府職能,建設(shè)服務(wù)型的政府。具有強(qiáng)有力的回應(yīng)性是服務(wù)型政府的重要特征。對基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行設(shè)計(jì)和應(yīng)用,對指導(dǎo)提升基層政府回應(yīng)力實(shí)踐,加快政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變具有重要作用。首先,本文整理了國內(nèi)外對政府回應(yīng)、政府回應(yīng)力研究的情況。通過對政府回應(yīng)理論、機(jī)制和提升路徑三個方面的整理和分析發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)外對政府回應(yīng)的研究還僅僅停留在理論層面,缺乏在實(shí)踐層面的相關(guān)研究。其次,本文闡述了政府回應(yīng)、政府回應(yīng)力的定義和關(guān)系,并通過分析我國現(xiàn)行政治體制,將研究對象進(jìn)一步鎖定在基層政府層面。基層政府作為與社會公眾接觸最為廣泛的政府層級,推行政府回應(yīng)能力建設(shè)更具有現(xiàn)實(shí)意義。在對政府回應(yīng)和回應(yīng)力解析過程中,本文明確了政府回應(yīng)的流程和環(huán)節(jié),并以此為依據(jù),提出政府回應(yīng)力建設(shè)應(yīng)著力從平臺建設(shè)、機(jī)制建設(shè)和保障措施三個方面入手,對三個方面的建設(shè)內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化。之后,本文通過專家訪談法、層次分析法,建立了基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系,并對各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了定量分析,完成了指標(biāo)體系的建設(shè)。本文選取了大連市西崗區(qū)和高新園區(qū)兩個基層政府來對基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行驗(yàn)證,取得了良好的效果,發(fā)現(xiàn)了在基層政府回應(yīng)力建設(shè)中存在的問題。最后,針對評價(jià)指標(biāo)體系在使用過程中反映出來的基層政府回應(yīng)力存在的問題,本文提出了一系列對策建議,主要是轉(zhuǎn)變思想,強(qiáng)化“以人為本”理念；完善體制建設(shè),把政府回應(yīng)力納入到政府績效考核中；不斷強(qiáng)化回應(yīng)平臺建設(shè),特別是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的回應(yīng)平臺；通過多種途徑鼓勵公民參與政府回應(yīng),切實(shí)保障公眾相關(guān)權(quán)益。
【關(guān)鍵詞】：基層政府 政府回應(yīng)力 評價(jià)指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D630
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究背景和研究意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目標(biāo)10
• 1.1.3 研究意義10-11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-17
• 1.2.1 政府回應(yīng)力的理論研究11-14
• 1.2.2 政府回應(yīng)機(jī)制研究14-15
• 1.2.3 政府回應(yīng)力的提升路徑研究15-16
• 1.2.4 研究述評16-17
• 1.3 研究內(nèi)容和研究方法17-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 2 基層政府回應(yīng)力的理論分析18-23
• 2.1 相關(guān)概念18-19
• 2.1.1 基層政府18
• 2.1.2 政府回應(yīng)18-19
• 2.1.3 基層政府回應(yīng)力19
• 2.2 基層政府回應(yīng)力模型及要素分析19-23
• 2.2.1 基層政府回應(yīng)力模型19-21
• 2.2.2 政府回應(yīng)力的價(jià)值選擇21
• 2.2.3 基層政府回應(yīng)力的構(gòu)成要素21-23
• 3 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建23-36
• 3.1 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的目標(biāo)與原則23-24
• 3.1.1 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的目標(biāo)23
• 3.1.2 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則23-24
• 3.2 基層政府回應(yīng)力評價(jià)的主體與方法24-25
• 3.2.1 基層政府回應(yīng)力評價(jià)的主體24
• 3.2.2 基層政府回應(yīng)力評價(jià)的方法24-25
• 3.3 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重25-32
• 3.3.1 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)的選取25-28
• 3.3.2 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)的量化28-29
• 3.3.3 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定29-32
• 3.4 基層政府回應(yīng)力指標(biāo)體系的檢驗(yàn)和計(jì)算32-36
• 3.4.1 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系的檢驗(yàn)32-34
• 3.4.2 基層政府回應(yīng)力的計(jì)算34-36
• 4 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用——以大連市西崗區(qū)和高新園區(qū)為例36-48
• 4.1 大連市西崗區(qū)和高新園區(qū)簡介36
• 4.1.1 大連市西崗區(qū)36
• 4.1.2 大連市高新園區(qū)36
• 4.2 大連市西崗區(qū)、高新園區(qū)政府回應(yīng)力評價(jià)36-45
• 4.2.1 評價(jià)數(shù)據(jù)采集36-40
• 4.2.2 評價(jià)數(shù)據(jù)整理40-41
• 4.2.3 評價(jià)結(jié)果分析與比較41-45
• 4.3 提升基層政府回應(yīng)力的對策建議45-48
• 4.3.1 強(qiáng)化“以人為本”理念,充分認(rèn)識政府回應(yīng)的價(jià)值內(nèi)涵45
• 4.3.2 完善政府回應(yīng)體制,將政府回應(yīng)評價(jià)納入績效考核體系45-46
• 4.3.3 健全政府回應(yīng)機(jī)制,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下政府回應(yīng)載體建設(shè)46
• 4.3.4 提升公民意識,切實(shí)保障公眾參與、監(jiān)督政府回應(yīng)的權(quán)益46-48
• 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 附錄A 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系專家調(diào)查問卷51-53
• 附錄B 基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重確定專家訪談問卷53-59
• 附錄C 基層政府回應(yīng)力評價(jià)調(diào)查問卷59-62
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況62-63
• 致謝63-64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁浩;侯世忠;;增強(qiáng)對群眾呼聲的回應(yīng)力[J];當(dāng)代廣西;2009年17期

2 黃新偉;劉歡生;;新時期政府回應(yīng)力之缺失及其重塑[J];政法學(xué)刊;2009年06期

3 蔡嵐;;提升服務(wù)型政府建設(shè)中的政府回應(yīng)力[J];黨政論壇;2010年03期

4 余超文;;基于善治取向的政府回應(yīng)力:邏輯、環(huán)境與成長[J];嶺南學(xué)刊;2013年04期

5 高玉貴;;政府回應(yīng)力:內(nèi)涵、價(jià)值取向及提升路徑[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

6 夏金華;;“網(wǎng)絡(luò)化治理”——政府回應(yīng)力建設(shè)的新視閾[J];行政與法;2009年06期

7 袁浩;;增強(qiáng)對群眾需求的回應(yīng)力[J];黨政干部論壇;2009年11期

8 陳路芳;;提高政府回應(yīng)力必須完善和強(qiáng)化問責(zé)制[J];行政論壇;2009年05期

9 陳路芳;;地方政府應(yīng)提高對公民需求的回應(yīng)力——對我國頻發(fā)群體性事件的反思[J];理論探討;2009年03期

10 蔣大興;謝飄;;公司法規(guī)則的回應(yīng)力——一個政策性的邊緣理解[J];法制與社會發(fā)展;2012年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝子傳;;論政府回應(yīng)力[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 賀善侃;建設(shè)有回應(yīng)力的政府[N];解放日報(bào);2005年

2 沈棲;政府應(yīng)有回應(yīng)力[N];聯(lián)合時報(bào);2003年

3 邵柏 田申;回應(yīng)力與號召力[N];人民日報(bào);2000年

4 ;應(yīng)急管理：危機(jī)時刻的高效運(yùn)作[N];中華讀書報(bào);2003年

5 本報(bào)記者;九江市考察組來淮考察效能建設(shè)工作[N];淮南日報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高娟;責(zé)任政府導(dǎo)向下的政府回應(yīng)力研究[D];武漢大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張婉;我國基層政府回應(yīng)力測評體系構(gòu)建研究[D];河北師范大學(xué);2016年

2 楊凱;基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系的建立與應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2016年

3 廖振民;基層政府回應(yīng)力研究[D];廣西大學(xué);2011年

4 高季喬;基于農(nóng)民工訴求的政府回應(yīng)力研究[D];中南大學(xué);2013年

5 顧懷剛;貴州鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府回應(yīng)力研究[D];貴州師范大學(xué);2015年

6 呂紅萍;醫(yī)療服務(wù)回應(yīng)力研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

7 邵騰;當(dāng)代中國政府回應(yīng)能力研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

8 黃喬松;“和合公共管理”視野下的政府回應(yīng)問題研究[D];福建師范大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：基層政府回應(yīng)力評價(jià)指標(biāo)體系的建立與應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：278096