【摘要】：近年來,隨著污染物排放的不斷增多,京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題日益嚴峻,其中大氣污染和水污染問題尤為嚴重。2015年4月30日,《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》指出推進京津冀協(xié)同發(fā)展要在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域率先取得突破。在此背景下,本文從整體性治理理論出發(fā),探索京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的實踐,旨在為整體性治理理論的本土化,改善京津冀生態(tài)環(huán)境問題提供借鑒。本文從整體性治理理論的角度出發(fā),探索京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理路徑,具有重要的理論和實踐意義。整體性治理理論框架為京津冀跨區(qū)域進行生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理以實現(xiàn)共同利益提供理論支撐,有利于推進整體性治理理論的本土化進程;同時也有利于協(xié)調(diào)京津冀的行動,在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域率先取得一體化成果,增強京津冀區(qū)域合作改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的示范作用。本文主要采取了文獻研究法、比較分析法和實地調(diào)研法的研究方法,以整體性治理理論為視角,闡述了生態(tài)環(huán)境、治理與協(xié)同治理等相關(guān)概念,描述當(dāng)前京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理過程中存在的問題,分析其產(chǎn)生原因,借鑒國內(nèi)外在跨域生態(tài)環(huán)境治理中的經(jīng)驗,為京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理提出相應(yīng)對策。本文基于整體性治理理論,京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理應(yīng)當(dāng)從以下幾方面著手:轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想,樹立現(xiàn)代治理理念;發(fā)揮智庫作用,加強頂層制度設(shè)計;發(fā)掘社會力量,建立健全參與協(xié)調(diào)機制;運用大數(shù)據(jù),實施生態(tài)環(huán)境精細化治理方式。
【圖文】：

河北省經(jīng)濟發(fā)展嚴重滯后于京津二市，2008-2016 年河北省的人均地區(qū)生產(chǎn)總值不及北京市或天津市的一半，如圖3-1 所示。[61]通常情況下，要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，生態(tài)環(huán)境必會遭到破壞；要進行環(huán)境保護，經(jīng)濟就會暫緩發(fā)展。所以，在京津冀協(xié)同發(fā)展進程中，經(jīng)濟差距雖然不會導(dǎo)致社會動蕩不安，但卻很大程度上影響京津冀三省市采取保護環(huán)境的決心和行動，影響一體化的進程，阻礙城市群整體競爭力的提升，同時也使得京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的成效大打折扣。因此，我們必須設(shè)計一個合理有效的利益分配結(jié)構(gòu)，從而更好地激勵京津冀三省市開展生態(tài)環(huán)境的協(xié)同治理。圖 3-1 京津冀 2008-2016 年人均地區(qū) GDP（元）統(tǒng)計資料來源：筆者根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒（2013-2017）自制3.3.4 治理手段落后京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的手段較為落后，使得政府部門在人力、物力等資源方面投入高，而成效卻不盡如人意。在管理型政府模式下，政府部門通常以公共產(chǎn)品的投入為導(dǎo)向，忽視了效果的重要性，殊不知政府的目標(biāo)是為公共利益服務(wù)，是公共物品的產(chǎn)出過程，而不僅僅是投入過程。在治理過程中一進程中，地方政府是

圖 4-1 1978-2010 年國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）源：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒-2011》數(shù)據(jù)自制 國內(nèi)發(fā)展水平國內(nèi)來看，我國京津冀地區(qū)的經(jīng)濟總量遠遠低于長三角和珠三角地區(qū)012-2016 年京津冀、長三角、珠三角的地區(qū)生產(chǎn)總值，與長三角（江浙（粵港澳）地區(qū)相比，，京津冀地區(qū)的生產(chǎn)總值遠遠落后，如表 3-5 所
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D630;X321

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫輝;;跨界協(xié)同治理視角下我國戶外運動發(fā)展研究[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2019年03期

2 龔晨;;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中的協(xié)同治理探析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2019年01期

3 蔡真亮;;高校與縣域合作辦學(xué)的協(xié)同治理研究[J];寧波大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2019年02期

4 傅元略;;跨企業(yè)協(xié)同治理研究[J];財務(wù)研究;2017年05期

5 吳限;何繼新;;公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同治理模型的構(gòu)想[J];長白學(xué)刊;2018年02期

6 蘇長楓;;新時期社會建設(shè)中協(xié)同治理的機制建設(shè)研究[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報;2018年05期

7 孔德強;;協(xié)同治理及其演化[J];開封教育學(xué)院學(xué)報;2018年03期

8 馮振偉;張瑞林;韓磊磊;;體醫(yī)融合協(xié)同治理:美國經(jīng)驗及其啟示[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;2018年05期

9 熊光清;熊健坤;;多中心協(xié)同治理模式:一種具備可操作性的方案[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2018年19期

10 李立景;;新時代傳媒協(xié)同主義的中國范式及其邏輯——共建、共治、共享社會治理格局中的傳媒化協(xié)同治理觀[J];廣西社會科學(xué);2018年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張宇軒;;我國團體標(biāo)準的協(xié)同治理機制研究——以全國團體標(biāo)準信息平臺為依托[A];團體標(biāo)準研究與實踐論文集（三）[C];2018年

2 徐貴宏;;河南省新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)同治理探索的經(jīng)驗與啟示[A];和諧社區(qū)通訊2016年第4期（總第45期）[C];2016年

3 徐貴宏;;河南省新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)同治理探索的經(jīng)驗與啟示[A];2016“社區(qū)協(xié)商民主：誠信與合作”鄭州年會會議資料[C];2016年

4 劉愛平;;社區(qū)多元化主體協(xié)同治理機制[A];2016“社區(qū)協(xié)商民主：誠信與合作”鄭州年會會議資料[C];2016年

5 史元兵;戴鵬輝;;試論市場監(jiān)管社會協(xié)同治理機制的構(gòu)建[A];江蘇省第八屆學(xué)術(shù)大會學(xué)會專場論文哲學(xué)社會類論文匯編[C];2014年

6 徐祖榮;;多元化協(xié)同治理與社會救助[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

7 楊志軍;;多中心協(xié)同治理模式:基于三項內(nèi)容的考察[A];地方政府發(fā)展研究（第五輯2009）[C];2010年

8 何水;;從政府危機管理走向危機協(xié)同治理[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

9 魏靖雯;;協(xié)同治理視域下地方精準扶貧中“貧困戶”面臨的困境研究[A];勞動保障研究（2018年第1輯）[C];2018年

10 劉愛平;;社區(qū)多元化主體協(xié)同治理機制[A];和諧社區(qū)通訊2016年第3期（總第44期）[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 沈國麟 李良榮;政府應(yīng)善于進行網(wǎng)絡(luò)理政[N];人民日報;2016年

2 司林波 燕山大學(xué)公共管理學(xué)院;跨行政區(qū)生態(tài)環(huán)境的協(xié)同治理[N];中國社會科學(xué)報;2018年

3 本報記者 羅韋;共享經(jīng)濟跑得快 協(xié)同治理要跟上[N];人民政協(xié)報;2019年

4 中共江西省委黨校 張濤 溫q;長江保護立法應(yīng)著眼強化區(qū)域協(xié)同治理[N];中國環(huán)境報;2019年

5 上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授 博士生導(dǎo)師 俞祖成;日本社區(qū)的多主體協(xié)同治理[N];深圳特區(qū)報;2019年

6 本報記者 吳藝 通訊員 周夢琪;上海閔行：“平安指數(shù)”大數(shù)據(jù)分析推進協(xié)同治理[N];人民公安報;2019年

7 金華市委黨校 寧晶;綠色協(xié)同治理的金華實踐[N];金華日報;2017年

8 成都市科學(xué)技術(shù)協(xié)會;助推成都市社會協(xié)同治理機制的創(chuàng)新[N];企業(yè)家日報;2017年

9 谷林;從協(xié)同治理走向共同治理[N];中國安全生產(chǎn)報;2018年

10 彭藝;協(xié)同治理，打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)[N];湖南日報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾正滋;中國特色社會主義社會組織協(xié)同治理研究[D];福建師范大學(xué);2015年

2 劉衛(wèi)平;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的社會協(xié)同治理機制研究[D];湘潭大學(xué);2014年

3 謝祥;信息系統(tǒng)協(xié)同治理理論及其應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2008年

4 劉光容;政府協(xié)同治理：機制、實施與效率分析[D];華中師范大學(xué);2008年

5 王曉杰;社會協(xié)同治理生態(tài)中的共青團：回應(yīng)、鏈接及自我革新[D];浙江大學(xué);2016年

6 周定財;基層社會管理創(chuàng)新中的協(xié)同治理研究[D];蘇州大學(xué);2017年

7 張利萍;地方治理中的協(xié)同及其機制構(gòu)建[D];浙江大學(xué);2013年

8 張寶強;企業(yè)集團財務(wù)協(xié)同治理研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

9 姜子敬;轉(zhuǎn)型期中國風(fēng)險社會的政府治理研究[D];東北師范大學(xué);2016年

10 馮道軍;企業(yè)社會責(zé)任建設(shè)中的政府行為研究[D];華中師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高燕;杭州都市圈區(qū)域協(xié)同治理機制研究[D];貴州大學(xué);2018年

2 盧冰;整體性治理視域下京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理研究[D];燕山大學(xué);2018年

3 鄭國管;患者滿意度多元主體協(xié)同治理路徑研究[D];杭州師范大學(xué);2018年

4 孟昭璇;協(xié)同治理視域下我國城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2018年

5 孟現(xiàn)闖;我國新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)同治理研究[D];黑龍江省社會科學(xué)院;2018年

6 賈文平;協(xié)同治理視閾下西安市“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式的完善[D];延安大學(xué);2018年

7 王W

本文編號：2678037