【摘要】：信訪制度在被賦予重要地位的同時(shí)又廣受批評(píng),面臨著既重要又尷尬的現(xiàn)實(shí)處境。對(duì)這種處境可從群眾路線和法治這兩個(gè)制度傳統(tǒng)間的關(guān)系及這兩個(gè)傳統(tǒng)各自與對(duì)信訪制度的現(xiàn)實(shí)需求間的關(guān)系中尋求解釋,即信訪制度與至今仍被堅(jiān)持的群眾路線傳統(tǒng)密切相連,且在當(dāng)下仍具備回應(yīng)民眾現(xiàn)實(shí)需求的功能,但其實(shí)施中又存在大量與越來越被強(qiáng)調(diào)的現(xiàn)代法治理念相悖的現(xiàn)象;對(duì)原有傳統(tǒng)的堅(jiān)持與對(duì)新傳統(tǒng)的強(qiáng)調(diào)并重,以及亟待回應(yīng)的現(xiàn)實(shí)需求共同造就了信訪制度上述處境。本文結(jié)合對(duì)既有信訪制度改革主張與實(shí)踐的討論并基于以上分析給出了對(duì)信訪制度改革的方向性思考。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉武俊;信訪也需要制度創(chuàng)新[J];中國(guó)監(jiān)察;2004年11期

2 王平;走出信訪困境[J];中國(guó)改革(農(nóng)村版);2004年11期

3 姜明安;信訪制度及解決爭(zhēng)議的機(jī)制亟待創(chuàng)新[J];中國(guó)改革(農(nóng)村版);2004年11期

4 應(yīng)星;;新中國(guó)信訪制度的歷史演變[J];山東人大工作;2004年01期

5 袁方成;公民權(quán)利與法治框架下的信訪制度改革[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年01期

6 布小林;談信訪制度的改革與發(fā)展[J];理論前沿;2005年09期

7 劉麗;陳邕凌;;走出信訪制度的困境[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2006年01期

8 別紅暄;李優(yōu)坤;;當(dāng)代中國(guó)信訪制度的邏輯起點(diǎn)[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年02期

9 田文利;李海波;;現(xiàn)代信訪制度之雙向重構(gòu)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 耿瑞珍;;試析我國(guó)信訪制度改革及發(fā)展趨勢(shì)[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 唐麗萍;黃德良;;我國(guó)信訪制度功能的合理定位及制度創(chuàng)新[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

2 田文利;;信訪制度的定性分析和機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

3 肖萍;;信訪制度的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[A];行政管理體制改革的法律問題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

4 陳豐;;路徑依賴?yán)碚撆c信訪制度變遷[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

5 宋協(xié)娜;周念群;;改革開放30年中國(guó)信訪制度變遷研究[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（4）[C];2008年

6 李連江;;信訪制度改革與和諧社會(huì)建設(shè)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對(duì)人類文明方式的思考：“和諧社會(huì)與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

7 張林鴻;;論我國(guó)信訪制度改革的出路[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理”專題研討會(huì)論文集[C];2012年

8 劉凱銘;;淺析信訪制度[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府法制與行政管理”理論研討會(huì)論文集（行政與法）[C];2012年

9 劉平;;社會(huì)轉(zhuǎn)型與信訪制度改革——以信訪制度改革的S市為例[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

10 袁小剛;;涉訴信訪成因的深層探究——從法院審判、權(quán)力結(jié)構(gòu)、當(dāng)事人三維視角的考察[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 金葉;信訪制度創(chuàng)新事關(guān)改革穩(wěn)定[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

2 國(guó)家信訪局副局長(zhǎng) 王耀東;進(jìn)一步完善信訪制度[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

3 河南省周口市中級(jí)人民法院 謝新旭;處理涉訴信訪的幾點(diǎn)建議[N];人民法院報(bào);2009年

4 游勸榮;嚴(yán)守信訪制度的法治底線[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

5 記者 岳珂;我市召開信訪穩(wěn)定工作座談會(huì)[N];鶴壁日?qǐng)?bào);2011年

6 普沙嶺;“取消信訪”不能靠空口“論證”[N];新華每日電訊;2012年

7 資深時(shí)政評(píng)論人士 五岳散人;司法改革不妨從信訪制度入手[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 徐雨薇;峰江有個(gè)信訪會(huì)客廳[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2013年

9 云南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 田成有;依法破解涉訴信訪困局[N];人民法院報(bào);2013年

10 虞忠和;完善法院涉訴信訪的幾點(diǎn)思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 孫悅良;信訪制度法治化研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 葉笑云;平衡視閾下的當(dāng)代中國(guó)信訪制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 李娜;黨群關(guān)系視角下的信訪制度研究[D];中共中央黨校;2010年

4 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年

5 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鵬翔;轉(zhuǎn)型期我國(guó)信訪制度的重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2008年

2 趙聯(lián)超;論信訪制度的存廢[D];南京大學(xué);2012年

3 趙雪;涉訴信訪問題的成因與解決[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

4 周鵬飛;憲法視閾下的信訪制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 季發(fā)成;信訪制度價(jià)值的法理學(xué)探析[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2015年

6 李晨;信訪制度改革研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

7 陳塞;沈陽(yáng)市信訪制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 常柏;法治化進(jìn)程中的信訪制度重塑[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 王敏;我國(guó)信訪制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

10 田耀琴;中國(guó)信訪制度之困境及完善[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2575665