危機治理中區(qū)級政府內(nèi)部協(xié)同的影響因素研究
[Abstract]:Cooperative governance is an important measure to promote national governance system, modernization of governance capacity and strengthening of national construction. District government is the key link and level of urban governance. In the process of crisis management, it is an important prerequisite for optimizing urban governance structure, maintaining urban harmony and stability, and promoting urban development to strengthen the coordination among internal functional departments. In this sense, it is of great significance to probe into the influencing factors of the coordination among the internal functional departments of the district government in crisis management, and to seek to strengthen the coordinated countermeasures on this basis. Through the investigation of more than 200 functional departments of the five district governments in Shandong Province, it is found that nearly 90% of the departments have taken coordinated measures with other departments when the crisis happened. Departmental capacity, experience, and the degree of checks and balances between the functional departments within the district government have a significant impact on the number of times that departments participate in the collaborative governance network of crisis events. Through the theoretical analysis, it is found that the relationship between each functional department and the district government, the game relationship between the functional departments within the district government, The responsibility of each functional department in the district government and the behavioral logic of the functional department within the district government constitute the important factors that affect the coordination between the departments in the process of crisis management. How to reduce the cost of coordination and improve the efficiency of coordination is the basic premise and goal of discussion.
【作者單位】: 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;
【分類號】:D630
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;加強弱勢群體誘發(fā)的危機治理[J];求知;2006年06期
2 蔡志強;;社會危機治理的主體分析及系統(tǒng)建構(gòu)[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年02期
3 朱靜;梁賢艷;吳淑嫻;;基于社會資本視角的社會危機治理解讀[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期
4 蔡志強;;社會參與:危機治理范式的一種解讀[J];中共中央黨校學(xué)報;2006年06期
5 蔡志強;;以人為本:危機治理范式的核心理念[J];中共中央黨校學(xué)報;2007年05期
6 陳俊;李承俊;;探析非政府組織在危機治理中的作用[J];科技風(fēng);2008年21期
7 吳靈;;多中心理論視角下的危機治理[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期
8 張承歡;;淺析危機歸因及危機治理中的政府職能[J];科技信息;2010年20期
9 許敏;;論非政府組織參與危機治理的行動邏輯——基于權(quán)力分配的視角[J];前沿;2011年23期
10 蓋佳萌;;政府主導(dǎo)下的城市危機治理多元參與機制研究——基于“7.21”北京暴雨的思考[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期
相關(guān)會議論文 前1條
1 馬建珍;;轉(zhuǎn)型期中國公共危機治理模式[A];中國行政管理學(xué)會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前9條
1 蔡志強;關(guān)于避免小事件演化成大危機的對策思考[N];學(xué)習(xí)時報;2008年
2 秋風(fēng);廢除區(qū)級政府,就得開放自治[N];中國經(jīng)營報;2009年
3 記者 樊金鋼;哈爾濱全力推進事權(quán)下放[N];黑龍江日報;2014年
4 中共鄒城市組織部副部長、人事局局長 唐廣庚;人事部門如何在應(yīng)對突發(fā)公共事件中發(fā)揮作用[N];濟寧日報;2008年
5 蔡志強 中央黨校黨建部 謝金志;“石首事件”后,,危機如何變良機?[N];組織人事報;2009年
6 ;取消區(qū)級政府 合并關(guān)內(nèi)關(guān)外[N];廣州日報;2009年
7 深圳特區(qū)報記者 李舒瑜;今年啟動區(qū)級政府機構(gòu)改革[N];深圳特區(qū)報;2010年
8 記者 徐珊珊;海口2500萬元啟動災(zāi)后重建[N];海南日報;2008年
9 深圳特區(qū)報評論員 鮑傳文;改革之要,首在改善民生[N];深圳特區(qū)報;2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 思康;地震災(zāi)害危機治理中多元參與機制研究[D];云南師范大學(xué);2015年
2 李桃;云南人事考試中的危機治理研究[D];云南大學(xué);2016年
3 胡玉莉;環(huán)保民間組織參與生態(tài)危機治理的困境與出路[D];南京工業(yè)大學(xué);2016年
4 趙星山;政府事故災(zāi)難危機治理研究[D];鄭州大學(xué);2013年
5 李林洋;政府危機治理中的思想政治工作機制研究[D];浙江師范大學(xué);2014年
6 許Pr焱;政府主導(dǎo)下的非政府組織參與災(zāi)難性危機治理的聯(lián)動機制與政策研究[D];上海師范大學(xué);2015年
7 裴秋月;我國生態(tài)危機治理中的政府責(zé)任問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年
8 張文明;深圳區(qū)級政府機關(guān)臨聘人員管理存在的問題及對策研究[D];深圳大學(xué);2017年
9 李朗;重慶市區(qū)級政府核心勝任特征初探[D];重慶大學(xué);2008年
10 魏sシ
本文編號:2348741
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/2348741.html