發(fā)布時間：2018-08-19 10:28

【摘要】：最近幾年,各類突發(fā)事件頻繁發(fā)生,政府成為處理突發(fā)事件的主體,而輿論引導(dǎo)成為所有處理工作中的重中之重,輿論引導(dǎo)的好壞直接關(guān)系到執(zhí)政黨的命運(yùn)和社會的和諧穩(wěn)定�；ヂ�(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,新媒體技術(shù)的廣泛應(yīng)用,開辟了一個新的輿論領(lǐng)域——網(wǎng)絡(luò)輿論,中國網(wǎng)民數(shù)量居世界首位,使得突發(fā)事件中的輿論引導(dǎo)變得異常困難。意見領(lǐng)袖異軍突起并初具規(guī)模,對網(wǎng)路輿論的影響越來越大,成為與政府相抗衡的又一輿論引導(dǎo)主力軍。二者在突發(fā)事件爆發(fā)后的網(wǎng)絡(luò)輿論中扮演著不同角色,施加著不同影響,關(guān)系復(fù)雜多變,理清二者關(guān)系,對政府更好地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論具有重大意義。目前學(xué)界對于政府和意見領(lǐng)袖對突發(fā)事件中的輿論引導(dǎo)分開研究較多,將二者結(jié)合起來,放在同一視角下研究的文獻(xiàn)少之又少。本文通過大量文獻(xiàn)的搜集,細(xì)致的梳理了突發(fā)事件中政府和意見領(lǐng)袖對于網(wǎng)絡(luò)輿論分別發(fā)揮的作用和施加的影響,并通過典型案列分析了二者在輿論引導(dǎo)時錯綜復(fù)雜的關(guān)系,由于各自的利益訴求不同,或?qū)α?或統(tǒng)一,發(fā)揮各自的優(yōu)勢對網(wǎng)絡(luò)輿論話語權(quán)展開激烈爭奪,兩種不同的話語體系同時存在與網(wǎng)絡(luò)空間中,形成一種你強(qiáng)我弱,你弱我強(qiáng)的博弈態(tài)勢。這就要求,政府一方面要更新觀念,加快改革步伐,加強(qiáng)制度供給,從自身著手,由內(nèi)而外的提高輿論引導(dǎo)能力,另一方面要培育和支持自己的意見領(lǐng)袖,協(xié)調(diào)好與既有意見領(lǐng)袖之間的關(guān)系,在尊重他們獨(dú)立性的同時給予一定的約束,并能最大程度的利用好他們,通過他們影響公眾,進(jìn)而影響輿論的整體態(tài)勢。對于二者關(guān)系的研究,既是對學(xué)界這方面研究缺乏的補(bǔ)充,又能為政府更好引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論提供有實(shí)用價值的建設(shè)性意見。
[Abstract]:In recent years, all kinds of emergencies have occurred frequently, the government has become the main body of dealing with emergencies, and public opinion guidance has become the most important part of all the handling work. The quality of public opinion guidance is directly related to the fate of the ruling party and the harmony and stability of the society. The rapid development of the Internet and the wide application of new media technology have opened up a new field of public opinion-Internet public opinion. The number of Internet users in China ranks first in the world, which makes the guidance of public opinion in emergencies extremely difficult. Opinion leaders have a growing influence on Internet public opinion and become the leading force of public opinion against the government. They play different roles and exert different influences in the network public opinion after the outbreak of unexpected events, and the relationship is complex and changeable. It is of great significance for the government to better guide the network public opinion by clarifying the relationship between the two. At present, there are more researches on the guidance of public opinion between the government and opinion leaders in emergencies, and there are very few documents which combine the two and put them in the same angle of view. Through the collection of a large number of documents, this paper carefully combs the role and influence of the government and opinion leaders on the network public opinion in emergencies, and analyzes the intricate relationship between the two in the guidance of public opinion through typical case lists. Because of their different interest demands, or opposition, or unification, giving play to their respective advantages to launch a fierce struggle for the right of public opinion on the network, two different discourse systems exist at the same time as in the network space, forming a kind of "you are strong and weak". You are weak and strong game situation. This requires, on the one hand, that the government should, on the one hand, renew its ideas, speed up the pace of reform, strengthen the supply of institutions, start from itself, and improve its ability to guide public opinion from the inside out; on the other hand, it should cultivate and support its own opinion leaders. In order to coordinate the relationship with the existing opinion leaders, we should respect their independence and restrict them, and make the best use of them to influence the public through them, and then affect the overall situation of public opinion. The research on the relationship between the two is not only a supplement to the academic research, but also a useful and constructive suggestion for the government to guide the public opinion on the network.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D63;G206

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪邦文;;中國網(wǎng)絡(luò)青年意見領(lǐng)袖的構(gòu)成、特征及作用[J];中國青年研究;2011年09期

2 梁瑩;;20世紀(jì)90年代以來我國青年意見領(lǐng)袖的梳理和分析[J];中國青年研究;2011年09期

3 楊守建;李延偉;;青年意見領(lǐng)袖:一項(xiàng)文獻(xiàn)綜述[J];中國青年研究;2011年09期

4 李彤彤;;網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖類型、特征與培育路徑[J];廉政文化研究;2011年04期

5 陶文昭;;網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖群體崛起與挑戰(zhàn)[J];人民論壇;2012年06期

6 馬萍;;少數(shù)民族意見領(lǐng)袖的分類和引導(dǎo)[J];新聞愛好者;2012年08期

7 賈敏;;意見領(lǐng)袖的生成機(jī)制和風(fēng)險管控[J];對外傳播;2012年12期

8 丁柏銓;;別將意見領(lǐng)袖視為“異見領(lǐng)袖”[J];人民論壇;2013年12期

9 孫晴;;微時代意見領(lǐng)袖對政策產(chǎn)生過程的影響——以微博“免費(fèi)午餐”為例[J];人民論壇;2013年14期

10 常春梅;王化軍;;政治參與視角下網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖成因探析——基于對“騰訊新聞?wù)搲蔽鍌�熱門話題討論帖的分析[J];青年探索;2013年05期

相關(guān)會議論文 前6條

1 李程;;微博意見領(lǐng)袖對輿論的影響及流變[A];2013福建省傳播學(xué)年會論文集[C];2013年

2 遲騰;;我們需要什么樣的微博意見領(lǐng)袖[A];中華新聞傳播學(xué)術(shù)聯(lián)盟第六屆研究生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2014年

3 陳濤;付歡;;網(wǎng)絡(luò)群體=烏合之眾?——社會網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下意見領(lǐng)袖對消費(fèi)者創(chuàng)新抗拒的影響研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——市場營銷分會場論文集[C];2013年

4 高紅波;;草根如何集體行動:一項(xiàng)關(guān)于草根型意見領(lǐng)袖的政治傳播學(xué)研究——鄂北二村的表達(dá)[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

5 朱峰;馬立平;王秋菊;;新媒體視閾中的公共輿論引領(lǐng)者——網(wǎng)絡(luò)青年意見領(lǐng)袖的類型、特征及功能分析[A];中國特色社會主義事業(yè)與青少年發(fā)展研究報告——第八屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2012）[C];2012年

6 王延隆;;名微博輿情調(diào)查及其對浙江青年的影響研究——基于浙江微博的調(diào)研[A];中國特色社會主義事業(yè)與青少年發(fā)展研究報告——第八屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2012）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蔡慶榮 十九局集團(tuán)一公司;企業(yè)需要“意見領(lǐng)袖”[N];中國鐵道建筑報;2009年

2 孫文軍;為藥店尋找意見領(lǐng)袖[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2011年

3 董勵華;意見領(lǐng)袖應(yīng)具備的能力素質(zhì)[N];組織人事報;2012年

4 董勵華;培養(yǎng)成群眾意見領(lǐng)袖的途徑[N];組織人事報;2012年

5 董勵華 福建省莆田市委組織部副部長;培養(yǎng)群眾意見領(lǐng)袖的四項(xiàng)措施[N];組織人事報;2012年

6 杭州文廣集團(tuán)高級編輯 朱永祥;意見領(lǐng)袖真的很難纏嗎[N];南方周末;2011年

7 劉義昆;愛說臟話不是“意見領(lǐng)袖”的身份標(biāo)志[N];中山日報;2012年

8 電腦報主筆 黃槍;微博意見領(lǐng)袖，，誰的領(lǐng)袖?[N];電腦報;2012年

9 華中師大新聞傳播學(xué)院院長 江作蘇;意見領(lǐng)袖 心里要有門檻[N];中國新聞出版報;2014年

10 左瑋娜;社會發(fā)展需要什么樣的意見領(lǐng)袖[N];中國社會報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 童希;微博上的公共事務(wù)意見領(lǐng)袖[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 周而重;博客輿情熱點(diǎn)發(fā)現(xiàn)與分析[D];北京工業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付永利;網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖影響力研究[D];河南大學(xué);2010年

2 謝光輝;網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖作用機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 王智宇;基于社會網(wǎng)絡(luò)分析法的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖研究[D];大連理工大學(xué);2011年

4 譚瑋;電影評分網(wǎng)站的意見領(lǐng)袖分析[D];遼寧大學(xué);2012年

5 徐瑋聰;網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖對消費(fèi)者購買意向影響研究[D];東北師范大學(xué);2012年

6 霍黎陽;微博意見領(lǐng)袖影響力研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

7 張翔;微博網(wǎng)絡(luò)輿論中的意見領(lǐng)袖分析及挖掘[D];南京師范大學(xué);2013年

8 肖夏;從意見領(lǐng)袖到信息廊橋[D];福建師范大學(xué);2013年

9 柯敏;重大突發(fā)事件中微博意見領(lǐng)袖的形成機(jī)制及影響力研究[D];西北大學(xué);2013年

10 楊拓;意見領(lǐng)袖在微博社會動員中功能研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

本文編號：2191391