本文選題：突發(fā)公共事件 + 地方領(lǐng)導(dǎo)人��； 參考：《中國(guó)行政管理》2017年09期

【摘要】：突發(fā)公共事件的有效處理既依賴于健全的應(yīng)急管理體系,在很大程度上也取決于地方領(lǐng)導(dǎo)人在事件發(fā)生時(shí)的處理態(tài)度及其言論的公正性。本文以突發(fā)公共事件中地方領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)言論為研究對(duì)象,以"AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法"為研究工具,對(duì)經(jīng)過(guò)特定標(biāo)準(zhǔn)篩選的12份突發(fā)公共事件中地方領(lǐng)導(dǎo)人的公開(kāi)言論進(jìn)行歸納并分類比較,判定公開(kāi)言論在政府責(zé)任意識(shí)等方面的同質(zhì)性特點(diǎn)、語(yǔ)法與內(nèi)容表達(dá)等方面的異質(zhì)性特點(diǎn)等,繼而得出地方領(lǐng)導(dǎo)人有必要合理使用詮釋性政策話語(yǔ)體系和戰(zhàn)略性地思考突發(fā)公共事件結(jié)論與啟示,通過(guò)公開(kāi)言論在政府與民眾間駕起溝通的橋梁,推動(dòng)突發(fā)公共事件的有效處置。
[Abstract]:The effective handling of public emergencies depends not only on a sound emergency management system, but also on the attitude of local leaders when the incident occurs and the fairness of their statements. This paper takes the public speech of local leaders in public emergencies as the research object and the "AHP- Fuzzy Comprehensive Evaluation method" as the research tool. By summarizing and comparing the public statements of local leaders in 12 public emergencies selected by specific criteria, and judging the homogeneity of public statements in the sense of government responsibility, The heterogeneity of grammar and content expression and so on. Then it is necessary for local leaders to reasonably use the interpretive policy discourse system and to think strategically about the conclusions and revelations of sudden public events. Public speech is a bridge between government and people to promote the effective handling of public emergencies.
【作者單位】： 四川大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科青年基金“群體性事件政策議程學(xué)發(fā)生機(jī)制與治理研究”(編號(hào):14CGL038)
【分類號(hào)】：D63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 孟紅莉;;俄羅斯族群復(fù)興的推動(dòng)者——讀丹尼爾·特瑞斯曼的《俄羅斯的“族群復(fù)興”:后共產(chǎn)主義秩序中地方領(lǐng)導(dǎo)人的分離行動(dòng)主義》[J];西北民族研究;2010年04期

2 ;節(jié)儉的力量[J];今日遼寧;2014年03期

3 李瑞昌;;大部制改革中地方政府面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略[J];嶺南學(xué)刊;2008年03期

4 王曉艷;;兩型社會(huì)建設(shè)中地方政府的角色定位[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年07期

5 謝暉;;論縣制改革中地方自治與法治的關(guān)系[J];人民論壇;2012年29期

6 曾小春;李娟;;城鎮(zhèn)化建設(shè)中地方政府與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的協(xié)調(diào)機(jī)制——基于陜西省的調(diào)研結(jié)果分析[J];社會(huì)科學(xué)研究;2013年04期

7 張戌凡;周蜀秦;;權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)下的利益共謀——轉(zhuǎn)型社會(huì)中地方執(zhí)法人員的行動(dòng)邏輯[J];公共管理高層論壇;2005年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 天津大學(xué)馮驥才文學(xué)藝術(shù)研究院 蒲嬌;村落保護(hù)中地方官員角色多重[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 熊燕;商業(yè)性房屋拆遷中地方政府角色定位困境研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

2 張華;農(nóng)村土地流失中地方政府責(zé)任問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2098490