元治理視域下政府公共治理的行為邏輯與策略選擇
本文選題:元治理 + 公共治理。 參考:《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》2017年17期
【摘要】:通過(guò)對(duì)公共治理困境進(jìn)行系統(tǒng)分析梳理,認(rèn)為元治理作為對(duì)治理理論的反思,其理論優(yōu)勢(shì)對(duì)于政府改善社會(huì)治理具有啟發(fā)意義。基于元治理的內(nèi)涵,剖析了公共治理下政府的行為邏輯,即政府應(yīng)承擔(dān)遠(yuǎn)景規(guī)劃、組織引領(lǐng)、沖突處理的責(zé)任。研究發(fā)現(xiàn),在元治理的視角下,政府提升治理能力需要加強(qiáng)內(nèi)部治理,推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合;扶持市場(chǎng)力量和社會(huì)組織,強(qiáng)化它們的責(zé)任意識(shí);平衡利益需求,有效應(yīng)對(duì)治理失靈;構(gòu)建治理主體互動(dòng)平臺(tái),提升協(xié)同治理能力。
[Abstract]:Through a systematic analysis of the plight of public governance, it is considered that meta-governance is a reflection of governance theory, and its theoretical advantages are instructive for the government to improve social governance. Based on the connotation of meta-governance, this paper analyzes the behavior logic of government under public governance, that is, the government should bear the responsibility of long-term planning, organization leading and conflict management. The study found that in the perspective of meta-governance, the government needs to strengthen internal governance, promote the decentralization of power, the combination of management, support market forces and social organizations, strengthen their sense of responsibility, balance the interests of demand, To deal with governance failure effectively; to construct the interactive platform of governance subject, and to enhance the ability of collaborative governance.
【作者單位】: 青島理工大學(xué);青島理工大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】:青島市雙百調(diào)研工程資助課題“‘互聯(lián)網(wǎng)+’環(huán)境下青島市政府治理—公共服務(wù)能力評(píng)價(jià)研究:基于廣義λ-Shapley Choquet積分”(課題編號(hào):2016-B-33)
【分類號(hào)】:D630
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郝君超;張瑜;朱美靜;;淺析公共治理視角下的政府信息透明度[J];考試周刊;2009年30期
2 阿金·伯恩;李瑞昌;許雷雷;;危機(jī)研究的經(jīng)驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2006年05期
3 張慧穎;;知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的公共治理[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年02期
4 苗寧禮;;美國(guó)公共治理經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2014年02期
5 謝紅雨;;從《規(guī)劃綱要》看我國(guó)政府與大學(xué)關(guān)系的新突破[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年S1期
6 李瑞昌;;論公共治理的技術(shù)與價(jià)值的矛盾[J];社會(huì)科學(xué);2003年03期
7 聶平平;公共治理:背景、理念及其理論邊界[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
8 吳曉鋒;;公共治理指標(biāo)的測(cè)量——關(guān)于治理指標(biāo)的一項(xiàng)文獻(xiàn)回顧[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期
9 胡曉燕;;社會(huì)轉(zhuǎn)型的制度化闡釋及其治理反思[J];東岳論叢;2009年08期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 韓志明;;公共治理體系的責(zé)任結(jié)構(gòu)分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 汪輝;當(dāng)前我國(guó)青年自組織有序參與社會(huì)公共治理的路徑研究[D];東南大學(xué);2015年
,本文編號(hào):2095818
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/2095818.html