本文選題：中國行政體制改革 + 老撾行政體制改革�。� 參考：《廣西民族大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：自從上世紀(jì)70年代以來,中國開始實行改革開放,中國的經(jīng)濟迅速發(fā)展,已然成為世界經(jīng)濟強國之一。經(jīng)濟上的改革進步也促進了中國政治、文化等各方面的共同進步和發(fā)展。中國的行政管理制度也不斷改革完善,政治民主程度不斷提升,人民參與政府行政管理的意識和能力有了很大的提高。這些表現(xiàn)在很大意義上都?xì)w因于“中國共產(chǎn)黨”和“中國領(lǐng)導(dǎo)人”的正確領(lǐng)導(dǎo)和改革決策的指導(dǎo)。在落實行政改革決策的具體過程中,中國中央各級行政管理機構(gòu)、甚至地方政府的各個層級機構(gòu)都能夠有效協(xié)調(diào)、良性運轉(zhuǎn),發(fā)揮每個部門應(yīng)有的功能和效用。在1986年11月老撾人民革命黨“四大”政治報告中就已指出“在黨領(lǐng)導(dǎo)下政府負(fù)有把黨的路線和政策變成法律職責(zé),同時還負(fù)有依照法律管理經(jīng)濟、社會活動職責(zé)。改革經(jīng)濟管理體制,必須把政府機構(gòu)間的精干又具有行政和經(jīng)濟管理能力”,具體說,就是要精簡行政管理機構(gòu),提高管理質(zhì)量。因此可以這樣認(rèn)為,老撾和中國有著較為相似的社會政治制度和相似的發(fā)展目標(biāo)。相較于其他國家的行政管理模式,中國的顯然更適應(yīng)于老撾的社會和經(jīng)濟發(fā)展。因此,借鑒和學(xué)習(xí)中國行政體制改革的寶貴經(jīng)驗和教訓(xùn),對于不斷完善老撾的革新政策,更好更快推動老撾行政體制改革,走適合老撾的行政改革道路,達到國富民強,增強國家競爭力的目標(biāo)意義重大。為此,本文擬圍繞中國行政體制改革主題,通過中國改革開放30多年的歷史成就與發(fā)展中所取得輝煌成就以及所面臨的問題、矛盾的分析(研究),來對老撾今后進一步的改革發(fā)展和決策的提供借鑒依據(jù),同時盡量按照老撾本國國情適當(dāng)?shù)倪\用、借鑒,以能夠盡可能的避免重復(fù)、少走彎路,使老撾政治、經(jīng)濟、社會等領(lǐng)域的改革更順利地推進。
[Abstract]:Since the 70s of last century, China has begun to implement reform and opening up, China's economy has developed rapidly and has become one of the world's economic powers. The economic reform and progress has also promoted the common progress and development of China's political, cultural and other aspects. China's administrative system has also been constantly reformed and improved, and the degree of political democracy has been continuously improved. The consciousness and ability of the people to participate in government administration have been greatly improved. These performances are in great sense attributable to the guidance of the correct leadership and reform decision of the "Chinese Communist Party" and "Chinese leaders". In the concrete process of implementing the administrative reform decision, the administrative organs at all levels of central China and even the local government in the central and central government of China. At the four major political reports of the Laos People's revolutionary party in November 1986, it has been pointed out that "under the leadership of the party, the government is responsible for turning the party's line and policy into legal responsibility, but also in accordance with the law management economy and social activities." Responsibility. To reform the economic management system, it is necessary to reduce the ability of the government institutions to be capable of administrative and economic management. In particular, it is necessary to streamline the administrative institutions and improve the quality of management. Thus, it can be considered that Laos and China have a similar social and political system and similar development goals. It is clear that China is more adaptable to the social and economic development of Laos. Therefore, to learn from and learn from the valuable experience and lessons of the reform of the administrative system of China, it is necessary to improve the reform policy of Laos, to promote the reform of the Laos administrative system better and faster, to suit the administrative reform path of Laos, to achieve the prosperity of the country, and to strengthen the national competition. The objective of the struggle is of great significance. For this reason, this article will focus on the theme of the reform of China's administrative system, and provide a reference to the further development and decision-making of Laos in the future through the achievements of the past 30 years in China's reform and opening to the outside world and the problems faced and the contradiction analysis (Research). According to the appropriate application of the national conditions of Laos, we can use it for reference, so as to avoid repetition as far as possible and take less detours, so that the reform of the Laos' political, economic and social fields will be promoted more smoothly.
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D733.4;D630

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗紅培;;重大行政決策制度的生成機制[J];重慶社會科學(xué);2016年12期

2 趙娟;;構(gòu)建非正式制度與正式制度的良性互動——基于老撾的行政生態(tài)分析[J];理論月刊;2016年07期

3 許耀桐;包雅鈞;;中國行政體制改革的進展及其重點[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2016年04期

4 李和中;黃進杰;;老撾公務(wù)員制度建設(shè)與政府能力提升研究[J];社會主義研究;2016年03期

5 劉曉峰;劉麗英;;地方政府行政體制改革路徑選擇[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2016年10期

6 邱靈敏;;西方行政制度改革中的制度性貧困——基于英國文官制度的考察[J];上海黨史與黨建;2014年12期

7 石佑啟;;我國行政體制改革法治化研究[J];法學(xué)評論;2014年06期

8 王婷;;中國行政體制改革的現(xiàn)代性探析[J];江西社會科學(xué);2013年11期

9 何哲;;行政體制改革中的管理問題與政治問題——基于組織變革和流程再造視角的分析[J];中國行政管理;2013年09期

10 吳志華;;行政體制改革的動因、目標(biāo)和難題[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 常英（Chantha Onxayvieng）;老撾公共服務(wù)提升研究[D];華中科技大學(xué);2015年

2 SOUKSANH VANXAY（萬賽）;老撾中央與地方關(guān)系研究[D];云南大學(xué);2014年

3 侯靜;改革開放以來中國行政體制改革目標(biāo)研究[D];東北師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 胡俊;論地方行政權(quán)力清單制度及其完善[D];安徽大學(xué);2016年

2 SOUTHTIDAVONG Somkeo（宋柯）;中國中央與地方政府的事權(quán)分配及其對老撾的啟示[D];湖南大學(xué);2015年

3 善心(Sanmany Nanthaboutdy);老撾基層政府職能轉(zhuǎn)變的問題與對策研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

4 李天宏;論中國行政體制改革對老撾的借鑒[D];蘇州大學(xué);2012年

5 王高;中國與老撾政府行政管理制度的比較研究[D];天津大學(xué);2009年

，

本文編號：2067339