本文選題：官員　切入點：財產(chǎn)信息　出處：《北京化工大學》2015年碩士論文

【摘要】：官員財產(chǎn)信息公開作為預防腐敗的一項有效制度,目前已經(jīng)在世界上許多國家和地區(qū)建立起來,并且普遍是以法律規(guī)范的形式加以規(guī)定和保障的。官員財產(chǎn)信息公開有利于發(fā)揮公眾和有權機關對于政府工作人員的監(jiān)督作用,建立起透明、廉潔的行政機構(gòu),體現(xiàn)了民主政治的要求。我國官員財產(chǎn)信息公開發(fā)展比較緩慢,僅有的一些制度規(guī)定也收效甚微。而與此同時,借助網(wǎng)絡力量,官員腐敗問題不斷被公眾以非制度化手段揭露出來,政府官員在公眾心中的形象惡化,官員對網(wǎng)民的力量感到恐懼和不安。這種不正常的官民關系,嚴重影響著政治民主化和社會和諧。預防和懲治腐敗,建設廉潔政治,是我們的黨和政府一貫堅持的立場。十八大以來,黨和政府回應社會期待,以“打鐵還要自身硬”的堅定立場將反腐問題提到一個更重要的層面。在這樣的大背景下,官員財產(chǎn)信息公開的步伐也必須加快起來。要通過學習借鑒其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗,結(jié)合我國特殊國情和反腐工作實際,加快相關立法的進程,做好官員財產(chǎn)信息公開的過渡安排,完善具體制度設計,并與民商事配套制度形成合力,最終建立起有法可依、標本兼治、懲治與預防相結(jié)合的反腐制度。本文共分為五個部分。第一章主要介紹了官員財產(chǎn)信息公開的相關概念,對于官員、財產(chǎn)信息、申報和公開等重要概念做出了具體說明。第二章分析了官員財產(chǎn)信息公開的法理基礎所在,即隱私權和知情權之間的沖突和協(xié)調(diào)。第三章對于美國、韓國以及中國澳門地區(qū)等幾個國家和地區(qū)官員財產(chǎn)申報公示制度的具體實踐和相關規(guī)定進行了分析,得出其制度建設對于我國的借鑒意義。第四章分別從目前我國行政法律法規(guī)、民事上隱私權的規(guī)定,以及主要民商事配套制度方面分析了我國官員財產(chǎn)信息公開的現(xiàn)狀和存在的問題。第五章結(jié)合境外的經(jīng)驗和我國存在的問題,有針對性的提出了我國官員財產(chǎn)信息公開的完善建議,具體分為立法安排和具體制度設計兩大方面。
[Abstract]:As an effective system to prevent corruption, the disclosure of official property information has been established in many countries and regions in the world. And it is generally stipulated and safeguarded in the form of legal norms. The disclosure of official property information is conducive to giving play to the supervisory role of the public and the competent organs over government functionaries and establishing a transparent and clean administrative body. It reflects the requirements of democratic politics. The disclosure of official property information in our country has developed slowly, and only some institutional provisions have had little effect. At the same time, with the help of the network, The problem of official corruption has been exposed by the public through non-institutional means. The image of government officials in the public mind has deteriorated, and officials are afraid and uneasy about the power of Internet users. This abnormal relationship between the government and the people, It is the consistent stand of our party and government to prevent and punish corruption and build clean politics. Since the 18th National Congress, the party and government have responded to the expectations of society. With the firm stand of "striking iron and being hard on its own", the anti-corruption issue has to be raised to a more important level. Against such a background, the pace of disclosure of official property information must also be quickened. We must learn from the experience of other countries and regions by studying and learning from other countries and regions. According to the special situation of our country and the reality of anti-corruption work, we should speed up the process of relevant legislation, make the transitional arrangement for the disclosure of official property information, perfect the design of specific system, and form a joint force with the supporting system of civil and commercial affairs, and finally establish a legal basis. This article is divided into five parts. The first chapter mainly introduces the related concepts of official property information disclosure, for officials, property information, The second chapter analyzes the legal basis of the disclosure of official property information, that is, the conflict and coordination between the right to privacy and the right to know. The specific practice and relevant provisions of the system of declaring and publicizing the property of officials in several countries and regions, such as South Korea and Macao, China, have been analyzed. The fourth chapter respectively from the current administrative laws and regulations, the provisions of the right to privacy in civil, As well as the main civil and commercial supporting systems, the paper analyzes the present situation and existing problems of the disclosure of official property information in China. Chapter five combines the overseas experience and the existing problems in our country. This paper puts forward some suggestions to improve the disclosure of official property information, which is divided into two aspects: legislative arrangement and specific system design.
【學位授予單位】：北京化工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D630

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳旭;崔景明;;對良好人際關系的哲學思考——從“1+1=?”談起[J];安徽農(nóng)學通報;2006年11期

2 吳春梅;樂琴;;公共服務項目中政企合作主體間的利益關系整合——基于武漢柏泉農(nóng)場的個案分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年11期

3 王春鳳;;我國農(nóng)民階層的平等權研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2012年12期

4 苗娟;;文學作品的時效性與恒久性——論法國光明世紀四位思想代表的文學作品價值[J];安徽文學(下半月);2011年03期

5 陸若然;郭凱;;教育立法與國民教育制度的形成[J];鞍山師范學院學報;2005年05期

6 陳聯(lián)俊;;行政執(zhí)法意識芻議[J];白城師范學院學報;2005年04期

7 毛曉秋;;法律的馴順與政治的審慎——解讀霍布斯《一位哲學家與英格蘭普通法學者的對話》[J];北大法律評論;2005年02期

8 蔡從燕;;國際法律體系中的“公私法分立”[J];北大法律評論;2011年01期

9 劉晗;;林肯的時刻——憲法、分離與美國統(tǒng)一的根基[J];北大法律評論;2011年02期

10 王曉紅;;馬克思與盧梭的國家觀比較研究[J];保定學院學報;2008年01期

相關會議論文 前10條

1 白云;;和諧社會下我國公民法治精神的培育[A];創(chuàng)新思想·科學發(fā)展·構(gòu)建和諧——黑龍江省首屆社會科學學術年會優(yōu)秀論文集上冊[C];2008年

2 王艷秀;;現(xiàn)代化及其背反——論道德困境產(chǎn)生的根源[A];繁榮學術 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

3 徐曉海;;社會穩(wěn)定機制的實現(xiàn):制度公正原則在當代中國的建構(gòu)[A];2011年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

4 李鵬;;當代多數(shù)主義民主治理范式的危機[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

5 李鵬;;當代多數(shù)主義民主治理范式的危機[A];2011廣東社會科學學術年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

6 劉雪華;;論公共政策的民意基礎[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

7 蘇宇;;對隱私權保護的深層反思——重新認識保密與公開的價值權衡[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

8 孔志國;;制度規(guī)避[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文（第二部分）[C];2005年

9 鄧集文;;健全我國政府公共信息服務監(jiān)督機制的思考[A];“建設服務型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學會2008年年會論文集[C];2008年

10 朱海倫;;地方政府行政決策權力與責任再思考——基于建設有效責任政府的視角[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年

相關博士學位論文 前10條

1 張映芹;制度理性與福利公正[D];陜西師范大學;2010年

2 夏桂平;基于現(xiàn)代性理念的嶺南建筑適應性研究[D];華南理工大學;2010年

3 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學;2010年

4 田慶軍;大學生思想政治教育社會化研究[D];遼寧大學;2010年

5 李振;延安《解放日報》中的性別與文學[D];南開大學;2010年

6 邢樹東;稅收彈性研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

7 詹曉陽;基層政府面向信息弱勢群體的公共服務研究[D];武漢大學;2010年

8 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學;2010年

9 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設研究[D];武漢大學;2010年

10 張軍府;現(xiàn)代中國知識分子題材小說敘事倫理研究[D];山東師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 杜國宏;新農(nóng)村建設背景下我國農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 朱漢明;基于農(nóng)民權益的植物新品種保護法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 王國濤;納稅人權利保護司法論[D];山東科技大學;2010年

5 杜哲濤;虛擬貨幣屬性的法理分析[D];華東政法大學;2010年

6 胡駿軍;法治背景下我國非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學;2010年

7 周磊;法律與身體[D];華東政法大學;2010年

8 趙俊杰;論我國死刑廢除中的民意引導[D];華東政法大學;2010年

9 鄭艷艷;社會進步標準的當代闡釋[D];大連理工大學;2010年

10 楊兆余;產(chǎn)權視角下的國家形成理論探析[D];遼寧師范大學;2010年

，

本文編號：1685841