本文關(guān)鍵詞： 治理 典型性治理 政府治理模式　出處：《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：典型性治理主要生發(fā)于中國(guó)基層社會(huì),在當(dāng)前的晉升錦標(biāo)賽體制和壓力型體制之下,基層政府為了能夠在短時(shí)間內(nèi)取得治理成效,往往選取一些典型區(qū)域做重點(diǎn)投入和精心打造。典型性治理的優(yōu)勢(shì)在于,當(dāng)上級(jí)部門的任務(wù)下達(dá)之后,受考評(píng)壓力驅(qū)動(dòng),資源有限的情況下,可以將有限的資源集中于一點(diǎn),在短時(shí)間內(nèi)制造出"亮點(diǎn)",使其發(fā)揮出"示范效應(yīng)"。其缺陷在于,"示范點(diǎn)"的典型作用發(fā)揮以大量資源和政策的傾斜為前提,容易造成馬太效應(yīng)的產(chǎn)生,優(yōu)者更優(yōu),劣者更劣,對(duì)于區(qū)域均衡發(fā)展造成極大障礙,也不利于各區(qū)域之間公平正義的實(shí)現(xiàn)。就其本質(zhì)而言,典型性治理在宏觀層面體現(xiàn)出現(xiàn)有社會(huì)治理手段的低下與治理方式的粗放,在微觀層面反映出上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府評(píng)價(jià)和評(píng)估水平尚有待提升。
[Abstract]:Typical governance comes mainly from the grass-roots society in China. Under the current promotion championship system and the pressure-type system, grass-roots governments can achieve governance results in a short period of time. Typical governance has the advantage of being driven by the pressure of evaluation and limited resources to concentrate its limited resources on a single point. Creating a "bright spot" in a short period of time, making it play a "demonstration effect". Its defect is that the typical role of the "demonstration site" is based on the premise of a large amount of resources and policy inclination, which easily leads to the generation of the Matthew effect, where the superior is better and the worse is worse. The balanced development of the region creates great obstacles and is not conducive to the realization of fairness and justice among the regions. In its essence, typical governance reflects the low level of social governance means and the extensive way of governance at the macro level. The microcosmic level reflects that the evaluation and evaluation level of the superior government to the lower government still needs to be improved.
【作者單位】： 云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“包容性發(fā)展視閾下我國(guó)農(nóng)村社會(huì)管理創(chuàng)新研究”(13CKS018) 教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“征地拆遷沖突的協(xié)同治理與民主協(xié)商研究”(13YJC810013) 云南省委黨校專項(xiàng)課題“新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織參與精準(zhǔn)扶貧的模式研究”(2016XT19) 2016年湖北省重點(diǎn)(培育)學(xué)科政治學(xué)學(xué)科開放研究基金項(xiàng)目“新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織與基層治理研究”的階段性成果
【分類號(hào)】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 彭騰;;農(nóng)業(yè)大省的城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距分析——以湖南為例[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

2 李世敏;吳理財(cái);;縣政選擇性治理的破解之道[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

3 曾福生;;新時(shí)期中國(guó)“三農(nóng)”發(fā)展思路的再思考[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

4 歐陽(yáng)靜;;壓力型體制與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的策略主義邏輯[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2011年03期

5 吳理財(cái);;以民眾參與破解選擇性治理[J];探索與爭(zhēng)鳴;2009年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜義金;;協(xié)商民主語(yǔ)境下的鄉(xiāng)村治理研究[J];大連干部學(xué)刊;2017年07期

2 馬光選;劉強(qiáng);;典型性治理:一種地方政府治理模式的總結(jié)——以Y省W縣社會(huì)管理創(chuàng)新模范鎮(zhèn)建設(shè)實(shí)踐為例[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

3 李博;左停;;多重制度邏輯視角下基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系探析——以營(yíng)鎮(zhèn)農(nóng)技推廣的實(shí)踐為例[J];貴州社會(huì)科學(xué);2017年06期

4 曾慶捷;;“治理”概念的興起及其在中國(guó)公共管理中的應(yīng)用[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

5 楊發(fā)祥;伍嘉冀;;“省直管縣”下的新型縣域治理何以可能?——以安徽省桐縣為個(gè)案[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

6 呂方;程楓;梅琳;;縣域貧困治理的“精準(zhǔn)度”困境及其反思[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

7 鄧家富;;全面建設(shè)小康背景下的“三農(nóng)”問(wèn)題新探[J];管理觀察;2017年10期

8 馬光選;劉強(qiáng);;擇易性行動(dòng)與改革風(fēng)險(xiǎn)悖論的破解:中國(guó)社會(huì)改進(jìn)方式的一種嘗試性闡釋[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

9 康紅軍;徐興興;;中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府支出政治分析[J];理論建設(shè);2017年01期

10 李海青;趙玉潔;;執(zhí)政黨的決策邏輯及其調(diào)適[J];天津社會(huì)科學(xué);2017年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王敏;曹潤(rùn)林;;城鎮(zhèn)化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距影響的實(shí)證研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年03期

2 劉軍;;湖南土地利用動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年S3期

3 湖南省國(guó)土資源廳地產(chǎn)管理處課題組;;湖南開發(fā)區(qū)發(fā)展差異與土地利用關(guān)系研究[J];國(guó)土資源導(dǎo)刊;2014年11期

4 黃國(guó)平;;城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)保障體制的產(chǎn)權(quán)邏輯及其困境[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

5 郝慧娟;;農(nóng)村人力資源管理的特殊性分析[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

6 梁向東;梁小利;;湖南城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

7 唐皇鳳;;現(xiàn)代治理視域中的縣域治理與縣政發(fā)展——基于縣鄉(xiāng)公務(wù)員問(wèn)卷調(diào)查的分析[J];社會(huì)主義研究;2014年01期

8 韋巍;;安徽省土地資源可持續(xù)利用研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

9 劉堅(jiān);;關(guān)于當(dāng)前“三農(nóng)”有關(guān)問(wèn)題的思考[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

10 盧艷;龍方;唐瓊;;基于AHP的失地農(nóng)民保障需求分析[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢孟軍;當(dāng)代中國(guó)政府治理模式創(chuàng)新淺析[J];學(xué)習(xí)論壇;2005年01期

2 陳英華;宋明爽;紀(jì)新青;;試論我國(guó)地方政府治理模式的選擇[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

3 張全省;;論基層政府治理模式創(chuàng)新與構(gòu)建和諧社會(huì)——以陜西為例[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2008年06期

4 張全省;;基層政府治理模式創(chuàng)新與構(gòu)建和諧陜西[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

5 李莉;;政府治理模式的路徑變遷與現(xiàn)實(shí)選擇[J];嶺南學(xué)刊;2009年02期

6 曲麗濤;;公民社會(huì)與政府治理模式轉(zhuǎn)變[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

7 帥學(xué)明;童曉霞;;政府治理模式新探[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2010年05期

8 ;服務(wù)型政府治理模式與政府公共倫理[J];上海城市管理;2011年05期

9 孫萍;王秋菊;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中國(guó)政府治理模式的新思考:“參與—協(xié)商”型治理模式[J];求實(shí);2012年04期

10 劉杰;杜寶貴;;“社會(huì)轉(zhuǎn)型中的中國(guó)政府治理模式”學(xué)術(shù)研討會(huì)在東北大學(xué)舉行[J];中國(guó)行政管理;2012年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 王立行;;公共治理與政府治理模式創(chuàng)新[A];2002中國(guó)未來(lái)與發(fā)展研究報(bào)告[C];2002年

2 帥學(xué)明;王驍;;我國(guó)政府治理模式的歷史變遷及其價(jià)值流變[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

3 石玉亭;曹聞民;;和諧社會(huì)建設(shè)與合作型政府治理模式的構(gòu)建[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

4 楊宏山;;全球競(jìng)爭(zhēng)壓力下的政府治理改革[A];入世與政府先行[C];2002年

5 曾偉;李四林;;善治與治道變革:西方政府治理模式變革中的制度分析和設(shè)計(jì)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 華南師范大學(xué)城市文化學(xué)院 楊俊凱;行政服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)的“三維”框架[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

2 本報(bào)特約撰稿 著名城市專家 貴州大學(xué)貴陽(yáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng) 連玉明;社會(huì)治理關(guān)鍵在治根本在理[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

3 本版編輯 原深圳市體改委主任 徐景安 深圳市投資控股公司副總理 李淑妍 原深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng) 俞仲文 招商局科技集團(tuán)公司董事長(zhǎng) 顧立基 原深圳律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 徐建 深圳市體改辦處長(zhǎng) 陳廣;社會(huì)各界熱議深圳新一輪改革目標(biāo)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆建平;參與式政府—中國(guó)政府治理模式的創(chuàng)新[D];山東大學(xué);2007年

2 張旭兵;中國(guó)出版業(yè)視角下的政府治理模式研究[D];山西大學(xué);2015年

3 文學(xué)娜;以政務(wù)微信為載體政府治理模式的創(chuàng)新研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

4 曾治;服務(wù)型政府構(gòu)建與政府治理模式轉(zhuǎn)變研究[D];遼寧師范大學(xué);2008年

5 何金滿;當(dāng)前我國(guó)地方政府治理模式探究[D];電子科技大學(xué);2009年

6 安然;我國(guó)政府治理模式的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新[D];東北師范大學(xué);2010年

7 吳清軍;新時(shí)期我國(guó)政府治理模式的變革[D];河南大學(xué);2007年

8 劉良;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的興起與政府治理模式變遷研究[D];鄭州大學(xué);2007年

9 賀華云;我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府治理模式探析[D];山西大學(xué);2007年

10 李默涵;網(wǎng)絡(luò)化治理：一種新興的政府治理模式[D];東華大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1542851