我國(guó)社會(huì)智庫(kù)治策路徑:深化改革與轉(zhuǎn)軌突破
發(fā)布時(shí)間:2023-11-15 20:06
社會(huì)智庫(kù)在我國(guó)參與政策過程的機(jī)會(huì)、渠道與平臺(tái)逐漸發(fā)展起來,通過比較研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)智庫(kù)在參與政府政策過程中由于體制和環(huán)境條件的限制,具備不同政治背景和資源的社會(huì)智庫(kù),其采取的治策技術(shù)路線具有很大的差異,在某種程度上這種不同不僅影響了社會(huì)智庫(kù)參與政策的深度,也一定程度上對(duì)于社會(huì)智庫(kù)的成果獨(dú)立性、客觀性產(chǎn)生影響,更嚴(yán)重的是它擠壓了不同聲音的話語(yǔ)權(quán),也使得社會(huì)智庫(kù)類型格局出現(xiàn)了不平衡問題。為了獲得社會(huì)智庫(kù)的治策路徑轉(zhuǎn)軌突破,需要在思想環(huán)境、體系構(gòu)建、合作精神、聚集民意和機(jī)制創(chuàng)新等更為深層次的問題領(lǐng)域中尋找良策。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、研究背景、問題提出及研究路線
二、社會(huì)智庫(kù)治策技術(shù)路徑比較
(一) 按營(yíng)銷手段劃分
(二) 按區(qū)域分類
(三) 按業(yè)務(wù)性質(zhì)分類
三、社會(huì)智庫(kù)治策困境原因的深層剖析
(一) 政府對(duì)于社會(huì)智庫(kù)的政策研究和決策參與還存在一定片面認(rèn)識(shí)
(二) 體制改革是影響社會(huì)智庫(kù)發(fā)展的關(guān)鍵因素
(三) 缺乏合作精神是當(dāng)前社會(huì)智庫(kù)內(nèi)部治理的最大困境
(四) 民意所需是當(dāng)前社會(huì)智庫(kù)普遍的弱視區(qū)域
四、深化改革中的社會(huì)智庫(kù)治策路徑轉(zhuǎn)軌與突破
(一) 創(chuàng)造利于社會(huì)智庫(kù)決策參與的思想環(huán)境
(二) 將社會(huì)智庫(kù)治策納入黨和政府決策體系
(三) 塑造社會(huì)智庫(kù)內(nèi)部分工合作的團(tuán)隊(duì)精神
(四) 增強(qiáng)基于民意所需的社會(huì)智庫(kù)治策導(dǎo)向
五、進(jìn)一步討論:將轉(zhuǎn)軌突破對(duì)接于機(jī)制創(chuàng)新
本文編號(hào):3864424
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、研究背景、問題提出及研究路線
二、社會(huì)智庫(kù)治策技術(shù)路徑比較
(一) 按營(yíng)銷手段劃分
(二) 按區(qū)域分類
(三) 按業(yè)務(wù)性質(zhì)分類
三、社會(huì)智庫(kù)治策困境原因的深層剖析
(一) 政府對(duì)于社會(huì)智庫(kù)的政策研究和決策參與還存在一定片面認(rèn)識(shí)
(二) 體制改革是影響社會(huì)智庫(kù)發(fā)展的關(guān)鍵因素
(三) 缺乏合作精神是當(dāng)前社會(huì)智庫(kù)內(nèi)部治理的最大困境
(四) 民意所需是當(dāng)前社會(huì)智庫(kù)普遍的弱視區(qū)域
四、深化改革中的社會(huì)智庫(kù)治策路徑轉(zhuǎn)軌與突破
(一) 創(chuàng)造利于社會(huì)智庫(kù)決策參與的思想環(huán)境
(二) 將社會(huì)智庫(kù)治策納入黨和政府決策體系
(三) 塑造社會(huì)智庫(kù)內(nèi)部分工合作的團(tuán)隊(duì)精神
(四) 增強(qiáng)基于民意所需的社會(huì)智庫(kù)治策導(dǎo)向
五、進(jìn)一步討論:將轉(zhuǎn)軌突破對(duì)接于機(jī)制創(chuàng)新
本文編號(hào):3864424
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/3864424.html
最近更新
教材專著