【摘要】：盈余管理一直以來都是會計研究中的重要領域。上市公司管理者為滿足自身利益需求惡意操縱盈余,公司的經(jīng)營狀況得不到真實地反映。投資者根據(jù)此信息作出的決策很可能是錯誤的,同時可能會侵害其他部分利益相關者的利益,且這種行為對公司的長遠發(fā)展不利,違法違規(guī)現(xiàn)象在上市公司中經(jīng)常出現(xiàn),盈余管理行為則更為普遍。隨著社會發(fā)展水平的日益提高,伴隨著企業(yè)管理方式的轉變,內(nèi)部控制在公司內(nèi)部是不可缺少的,是保障企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的“安全網(wǎng)”和“防火墻”。內(nèi)部控制起著自我調節(jié)、自我反饋和自我修正的作用,保障企業(yè)各項活動的合理運轉。健全的內(nèi)部控制系統(tǒng)有助于提升相關信息的可靠性。投資者主要從披露的報告中獲取企業(yè)經(jīng)營成果信息,其中盈余信息對投資者的決策影響很大。所以,企業(yè)實施并保證內(nèi)部控制的質量,對減少舞弊行為的發(fā)生,提高盈余質量起到舉足輕重的作用。整合審計作為一種創(chuàng)新的審計模式,充分運用了風險導向的財報審計和建立在風險評估基礎上的內(nèi)控審計的互動關系,強制執(zhí)行內(nèi)部控制審計的要求和報表審計要求同時得到滿足,因此具有較好的實踐基礎。本文主要采用文獻分析法、實證分析法展開研究,首先對與本文相關的文獻進行了闡述,接著介紹了與本文相關的理論知識,然后在相關研究和理論基礎上提出假設,最后進行實證分析。本文選取了全面執(zhí)行內(nèi)控審計后的數(shù)據(jù),借助stata軟件對數(shù)據(jù)進行處理,得到各模型回歸結果,分析后得出以下主要結論:(1)內(nèi)部控制缺陷與盈余管理正相關。(2)整合審計與盈余管理負相關。(3)整合審計比非整合審計抑制內(nèi)控缺陷對盈余管理的負面影響能力更強。最后,根據(jù)實證研究的結論,結合我國當前內(nèi)部控制、整合審計和盈余管理的現(xiàn)狀,提出改善內(nèi)部控制和整合審計的對策,并提出政策建議。本文的創(chuàng)新點在于基于全面執(zhí)行內(nèi)控審計背景,研究了整合審計和非整合審計對內(nèi)控缺陷和盈余管理關系的不同影響,豐富了盈余管理研究,不足之處在于沒有考慮不同程度內(nèi)控缺陷對被解釋變量的影響。
【學位授予單位】：山西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F275;F239.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 倪小雅;張龍平;;整合審計、審計質量與審計收費[J];華東經(jīng)濟管理;2015年05期

2 胡本源;徐丞;;整合審計、審計費用與審計質量[J];會計之友;2015年02期

3 劉建偉;鄭開焰;;內(nèi)控缺陷與真實盈余管理的關聯(lián)性研究——基于上市公司強制性內(nèi)控信息披露的證據(jù)[J];東南學術;2014年05期

4 李萬福;林斌;劉春麗;;內(nèi)部控制缺陷異質性如何影響財務報告?——基于中國情境的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2014年06期

5 楊七中;馬蓓麗;;內(nèi)部控制與盈余管理方式選擇[J];會計與經(jīng)濟研究;2014年03期

6 彭雯;肖翔;;企業(yè)內(nèi)部控制缺陷披露與盈余質量的相關性研究[J];統(tǒng)計與決策;2014年08期

7 劉行健;劉昭;;內(nèi)部控制對公允價值與盈余管理的影響研究[J];審計研究;2014年02期

8 王研;;內(nèi)部控制審計、整合審計與財務信息質量關系研究[J];新會計;2013年12期

9 施平;;財務報表審計與內(nèi)部控制審計的整合思考與方法研究[J];中國注冊會計師;2013年11期

10 劉彬;;基于財務報告的內(nèi)部控制對會計信息質量的影響——來自深交所上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟與管理研究;2013年11期

相關碩士學位論文 前4條

1 郭凝心;整合審計與盈余質量的實證研究[D];浙江財經(jīng)大學;2017年

2 李雙雙;整合審計對盈余質量影響的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學;2015年

3 廖菲菲;內(nèi)部控制審計、整合審計對財務報表信息質量的影響[D];西南財經(jīng)大學;2014年

4 朱鳳;內(nèi)部控制審計對財務報表審計質量影響研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2013年

本文編號：2721093