眾所周知,我國保險行業(yè)一直處于大而不強的困境中,雖然我國的人口數(shù)量和保險行業(yè)整體規(guī)模較大,但我國2018年的人均保費為2724元,僅占人均家庭總收入的0.5%,人均持有保單僅為0.13張,遠遠低于發(fā)達國家的指標。造成這種現(xiàn)象的主要原因在于我國居民的生活水平日益提高、保險市場機制也在不斷的發(fā)展完善,但我國的保險滲透率、人們的保險意識以及保險業(yè)自身發(fā)展速度都不能與之匹配,而保險互聯(lián)網營銷模式的出現(xiàn)則為保險業(yè)解決這個困境提供了一個有效方式。因此,保險互聯(lián)網營銷將是各個保險公司在競爭激烈的金融市場中能夠得到長久穩(wěn)定發(fā)展的關鍵手段之一。因此,研究這一問題具有一定的研究應用價值。本文開端對國內外保險業(yè)互聯(lián)網營銷的相關研究進行總結,然后介紹了相關概念和理論,并對保險互聯(lián)網營銷模式的特點以及對傳統(tǒng)營銷方式的影響進行分析。同時,結合了PEST、SWOT分析方法和問卷調查的方式對太平人壽保險公司目前所處的環(huán)境進行分析,最后針對太平人壽保險公司的發(fā)展狀況從幾個方面提出了互聯(lián)網營銷改進建議及保障措施,為太平人壽保險公司和我國保險業(yè)未來的互聯(lián)網營銷發(fā)展提供了可行性參考,并提出了下一步的研究方向。文章在結構上總共分為六章,其中:第一章為導論;第二章為相關概念和理論概述;第三章為太平人壽營銷的環(huán)境與條件分析;第四章為太平人壽互聯(lián)網營銷策略建議;第五章為太平人壽互聯(lián)網營銷策略保障措施;第六章為研究結論與展望。本文通過實證分析發(fā)現(xiàn),太平人壽自開展保險互聯(lián)網營銷策略以來,受到許多外部環(huán)境和自身體制約束導致營銷策略難以得到很好的實施。主要體現(xiàn)在相較于同類型公司業(yè)務市場占有率低、市場拓展緩慢以及保費收入增長緩慢等。經過研究,本文認為主要原因在于我國保險行業(yè)產品創(chuàng)新能力不足、群眾保險意識差、公司自身缺乏專業(yè)人才以及互聯(lián)網技術落后等。據此,針對太平人壽目前的互聯(lián)網保險營銷現(xiàn)狀,提出建立以客戶需求為核心的互聯(lián)網營銷體系、加強與客戶之間的動態(tài)溝通、構建全渠道保險營銷模式、開創(chuàng)保險C2B模式等改進建議。并為了能讓改進后的保險互聯(lián)網營銷策略能得到有效實施,提出了相對應的保障措施。
【學位單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F842.3;F724.6;F274
【部分圖文】：

第 1 章 導論模式四個方面對太平人壽目前的保險互聯(lián)網營銷策略提出改進建議。本文研究難點：（1）對消費者購買意愿的模型建立和變量的確定；（2）對太平人壽保險公司所處營銷環(huán)境的深度分析；（3）根據太平人壽的實際發(fā)展情況，提出具有可行的互聯(lián)網營銷策略改進建議。本文研究基本框架及內在邏輯關系如下圖（圖 1.1）所示

第 2 章 相關概念和理論概述保險互聯(lián)網營銷的概念并不是一成不變的，從一開始的線上保險產品宣傳，到后面的線上投保以及未來的保險全流程網絡化，保險互聯(lián)網營銷的概念將會隨著時代發(fā)展和市場變化不斷的演變以及完善。2.2.2 保險互聯(lián)網營銷的發(fā)展歷程由下圖（圖 2.1）可以看出我國保險互聯(lián)網營銷從 1997 年發(fā)展至今，經歷了萌芽、起步、探索、積累、發(fā)展和爆發(fā)六個階段，每個階段都具有各自的特點以及典型發(fā)展案例，并且每個階段都是相互銜接不斷前進。

2.4 保險互聯(lián)網營銷與傳統(tǒng)營銷模式比較分析2.4.1 傳統(tǒng)保險營銷模式根據圖 2.2 可以看出，保險傳統(tǒng)營銷渠道主要可以分為直銷渠道和中介渠道。直銷渠道是保險公司直接與客戶接觸，并向將保單推銷給客戶的一種保險營銷方式。中介渠道是指保險公司委托保險中介機構為其尋找客戶，主要形式有專業(yè)代理渠道和兼業(yè)代理渠道。保險中介機構的出現(xiàn)讓保險公司與消費者之間以更快的速度進行結合，并能解決客戶保險知識不足的問題，提高保險公司的工作效率。在保險傳統(tǒng)營銷模式中，各個保險公司主要實行的還是中介渠道靠人數(shù)眾多的保險業(yè)務員去拓展市場，但由于我國保險營銷人員入行門檻低、專業(yè)素質不高和使用的“人海戰(zhàn)術”使人們的投保意愿低。其次，從我國目前的消費者投�，F(xiàn)狀來看，消費者缺乏主動性，缺少與保險公司的直接溝通，而大多數(shù)保險營銷人員專業(yè)知識儲備不夠充足，在與消費者進行溝通的過程中難以激起客戶購買欲。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;乘風互聯(lián)網+[J];湖北電力;2015年05期

2 成都市政府研究室課題組;;創(chuàng)新模式 強化支撐 加快成都互聯(lián)網金融發(fā)展[J];先鋒;2015年09期

3 ;苗圩:重點做好五方面工作 推動工業(yè)互聯(lián)網快速健康有序發(fā)展 工業(yè)和信息化部部長苗圩在2019工業(yè)互聯(lián)網峰會上的致辭[J];裝備制造與教育;2019年01期

4 王鵬圣;秦碧堃;;互聯(lián)網思維下的傳統(tǒng)媒體與新媒體融合探討[J];傳媒論壇;2018年20期

5 葉雨昕;;互聯(lián)網背景下對會計工作的影響[J];財會學習;2018年33期

6 ;全力打造“互聯(lián)網+”發(fā)展環(huán)境之各地方深入貫徹落實[J];財經界(學術版);2018年23期

7 邊龍龍;張帆;翟洪杰;;互聯(lián)網共享云打印市場現(xiàn)狀分析[J];今日印刷;2019年01期

8 顧文彬;劉浩然;;2018中國產業(yè)互聯(lián)網發(fā)展白皮書[J];互聯(lián)網經濟;2019年Z1期

9 林映茹;;我國移動互聯(lián)網金融創(chuàng)新的邏輯與特征——與發(fā)達國家對比的視角[J];時代金融;2018年33期

10 ;盤點2018廣東工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展大事記[J];機電工程技術;2019年01期

相關博士學位論文 前10條

1 尚明洲;移動互聯(lián)網時代的媒體業(yè)態(tài)變革與產業(yè)優(yōu)化：一種媒介進化論的視角[D];武漢大學;2016年

2 宋晟欣（Samas Song）;“互聯(lián)網+”下中國國家競爭力理論分析與構建[D];武漢大學;2016年

3 張瑞;基于互聯(lián)網金融的礦產勘查融資平臺研究[D];中國地質大學(北京);2018年

4 楊錦春;能源互聯(lián)網：資源配置與產業(yè)優(yōu)化研究[D];上海社會科學院;2019年

5 王（風日）;移動互聯(lián)網時代的傳媒信息組織研究[D];武漢大學;2013年

6 吳鼎銘;互聯(lián)網時代的“數(shù)字勞工”研究[D];武漢大學;2015年

7 劉曉倩;中國農村居民互聯(lián)網使用及其對收入的影響研究[D];中國農業(yè)大學;2018年

8 汪明峰;網絡空間的生產與消費[D];華東師范大學;2005年

9 楊慶豐;互聯(lián)網骨干網互聯(lián)互通研究[D];北京郵電大學;2007年

10 胡志兵;互聯(lián)網生產和消費三個模式的微觀研究[D];北京郵電大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 晏曉行;“互聯(lián)網+”背景下出版行業(yè)上市公司并購績效分析[D];云南財經大學;2019年

2 李偉民;互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行效率影響研究[D];四川外國語大學;2019年

3 王春;移動互聯(lián)網版權保護中的利益平衡問題研究[D];安徽工業(yè)大學;2018年

4 柳梅;太平人壽保險公司互聯(lián)網營銷策略研究[D];南昌大學;2019年

5 田原;商業(yè)銀行互聯(lián)網金融場景化建設策略研究[D];寧夏大學;2019年

6 王智淵;滴滴并購快的案例研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

7 胡玥;棋牌類互聯(lián)網企業(yè)的價值評估[D];安徽工業(yè)大學;2019年

8 項雨辰;基于恢復性環(huán)境理論的互聯(lián)網企業(yè)辦公環(huán)境設計策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

9 魏思陽;“互聯(lián)網+”背景下哈爾濱市文化產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對策研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

10 印準;互聯(lián)網金融背景下申萬宏源證券競爭策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

本文編號：2875252