發(fā)布時(shí)間：2022-07-03 12:18

　　從不對(duì)稱的網(wǎng)絡(luò)攻防實(shí)際情況出發(fā),分析網(wǎng)絡(luò)攻防對(duì)抗具有的動(dòng)態(tài)性、不完全信息性和多階段性的特點(diǎn)。以信號(hào)博弈為框架,采用防御者為信號(hào)發(fā)起者,利用誘導(dǎo)信號(hào)干擾攻擊的防御行為模式構(gòu)建移動(dòng)目標(biāo)信號(hào)博弈防御模型（MTSGDM）�？紤]防御檢測(cè)系統(tǒng)本身存在無(wú)法避免的錯(cuò)檢缺陷下提出攻擊策略與防御策略的收益量化方法,給出精煉貝葉斯均衡求解算法和先驗(yàn)信念修正算法。分別通過(guò)相對(duì)防御收益和精煉貝葉斯均衡結(jié)果選取最優(yōu)防御策略及最優(yōu)誘導(dǎo)信號(hào)策略,兩種策略的組合能夠最大化防御收益。最后通過(guò)實(shí)例說(shuō)明并驗(yàn)證該模型和方法的可行性和有效性。在分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上總結(jié)出一般性規(guī)律,對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下防御者如何決策具有指導(dǎo)意義。 

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 MTSGDM博弈模型
    2.1 MTSGDM博弈模型定義
    2.2 攻防收益量化
    2.3 MTSGDM模型特點(diǎn)分析
3 均衡求解及選取最優(yōu)防御組合策略
    3.1 MTSGDM模型博弈順序
    3.2 MTSGDM博弈模型精煉貝葉斯均衡求解
    3.3 多階段博弈貝葉斯均衡求解
4 實(shí)驗(yàn)仿真與結(jié)果分析
    4.1 實(shí)驗(yàn)環(huán)境描述
    4.2 MTSGDM收益計(jì)算
    4.3 精煉貝葉斯均衡求解及策略選取
        4.3.1 混同均衡策略
        4.3.2 分離均衡策略
    4.4 多階段先驗(yàn)信念推演
    4.5 算法對(duì)比
5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
6 結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于不完全信息動(dòng)態(tài)博弈的動(dòng)態(tài)目標(biāo)防御最優(yōu)策略選取研究[J]. 劉江,張紅旗,劉藝.  電子學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]基于博弈論方法的移動(dòng)目標(biāo)防御機(jī)理研究（英文）[J]. Gui-lin CAI,Bao-sheng WANG,Qian-qian XING.  Frontiers of Information Technology ＆ Electronic Engineering. 2017(12)
[3]基于多階段攻防信號(hào)博弈的最優(yōu)主動(dòng)防御[J]. 張恒巍,李濤.  電子學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]基于攻防信號(hào)博弈模型的防御策略選取方法[J]. 張恒巍,余定坤,韓繼紅,王晉東,李濤.  通信學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]網(wǎng)絡(luò)群體行為的演化博弈模型與分析方法[J]. 王元卓,于建業(yè),邱雯,沈華偉,程學(xué)旗,林闖.  計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào). 2015(02)
[6]基于漏洞嚴(yán)重程度分類的漏洞預(yù)測(cè)模型[J]. 高志偉,姚堯,饒飛,劉延釗,羅平.  電子學(xué)報(bào). 2013(09)
[7]安全漏洞等級(jí)劃分關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 劉奇旭,張翀斌,張玉清,張寶峰.  通信學(xué)報(bào). 2012(S1)
[8]基于攻防隨機(jī)博弈模型的防御策略選取研究[J]. 姜偉,方濱興,田志宏,張宏莉.  計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2010(10)

博士論文
[1]基于攻防博弈模型的主動(dòng)防御關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 姜偉.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3654827