發(fā)布時(shí)間：2021-01-20 16:33

　　Web服務(wù)作為一種新的Web應(yīng)用訪問標(biāo)準(zhǔn)，它很好的解決了高度異構(gòu)的數(shù)據(jù)和應(yīng)用的整合集成和共享等相關(guān)問題。在Web服務(wù)領(lǐng)域中，服務(wù)發(fā)現(xiàn)是所研究的關(guān)鍵問題之一，是服務(wù)組合，調(diào)用和執(zhí)行的基礎(chǔ)。然而，隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用的迅速發(fā)展，Internet上的Web服務(wù)越來越多，如何從海量的Web服務(wù)中準(zhǔn)確高效的選取出滿足需求的服務(wù)已變得越來越困難。傳統(tǒng)的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)方法是基于關(guān)鍵字進(jìn)行匹配的，缺乏語義信息，這導(dǎo)致該方法的查全率和查準(zhǔn)率都比較低。為解決這一問題，人們將本體技術(shù)引入Web服務(wù)領(lǐng)域，形成了語義Web服務(wù)，并在此基礎(chǔ)之上，提出了基于語義的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)方法。這類方法在匹配時(shí)借助于本體技術(shù)，從語義上去尋找滿足需求的服務(wù)，查準(zhǔn)率和查全率都得到較大的提高。然而上述方法都是基于功能信息的匹配即OWL-S ServiceProfile信息的匹配，沒有考慮服務(wù)的交互細(xì)節(jié)，對(duì)于復(fù)合服務(wù)，兩個(gè)服務(wù)可能具有相同的輸入輸出參數(shù)，卻有著不同的交互行為，上述服務(wù)發(fā)現(xiàn)方法不能區(qū)分兩個(gè)服務(wù)交互行為上的不同。因此采用上述方法會(huì)導(dǎo)致所發(fā)現(xiàn)的服務(wù)不能夠正確的進(jìn)行服務(wù)交互。針對(duì)上述問題本文對(duì)描述服務(wù)過程細(xì)節(jié)的OWL-S Servi... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

OWL-S的頂層本體

圖 5.1 過程圖轉(zhuǎn)換輸出Fig5.1 Output of process graph converter經(jīng)過程圖轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)換之后的過程圖如圖 5.2 所示。開始locateBookAND-SplitsetAddresssendOrdersetPayInfosendsetPayConfsendPayStatus

圖 5.6 服務(wù)（a）與服務(wù)（d）匹配結(jié)果Fig5.6 Web service (a) and (d) matching results圖 5.3（b）、（c）、（d）服務(wù)與圖 5.3（a）服務(wù)的輸入輸出參數(shù)完全相同，基于功能信息匹配的服務(wù)發(fā)現(xiàn)方法不能夠區(qū)分出圖 5.3（b）、（c）、（d）服務(wù)這三個(gè)服務(wù)的不同，基于功能信息匹配的方法會(huì)得出這三個(gè)均與服務(wù)（a）完全匹配，但從過程上看只有服務(wù)（b）與服務(wù)（a）完全匹配，服務(wù)（c）和服務(wù)（d）與服務(wù)（a）并不完全匹配。從上述結(jié)果可以看出本文方法匹配結(jié)果為服務(wù)（a）和服務(wù)（b）的相似度為 1.00，服務(wù)（a）與服務(wù)（c）的相似度為 0.87,服務(wù)（a）和服務(wù)（d）的相似度為 0.84，這說明本文方法準(zhǔn)確的識(shí)別出了三個(gè)候選服務(wù)過程上的不同，并以數(shù)值的形式給出了三個(gè)候選服務(wù)與請(qǐng)求服務(wù)的相似程度，達(dá)到了預(yù)期的效果。5.3 本文方法的優(yōu)勢(shì)分析下面將本文方法相對(duì)于基于確定性有限狀態(tài)自動(dòng)機(jī)（DFA）的過程匹配方法和基于 Petri 網(wǎng)的過程匹配方法的優(yōu)勢(shì)做一個(gè)對(duì)比分析。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于OWL-S過程模型的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)方法[J]. 曾一,胡延強(qiáng),洪豪.  計(jì)算機(jī)工程. 2012(17)
[2]基于概念相似度計(jì)算的語義Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)方法[J]. 徐德智,瞿攀.  計(jì)算技術(shù)與自動(dòng)化. 2010(02)
[3]基于本體概念相似度的語義Web服務(wù)匹配算法[J]. 彭暉,史忠植,邱莉榕,常亮.  計(jì)算機(jī)工程. 2008(15)
[4]Web服務(wù)行為兼容性的判定與計(jì)算[J]. 鄧水光,李瑩,吳健,鄺礫,吳朝暉.  軟件學(xué)報(bào). 2007(12)
[5]基于進(jìn)程代數(shù)的Web服務(wù)合成的替換分析[J]. 劉方方,史玉良,張亮,施伯樂.  計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào). 2007(11)
[6]基于WSMO的語義Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)框架研究[J]. 李海華,杜小勇,田萱.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(S2)
[7]一種基于服務(wù)過程行為的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)方法[J]. 胡建強(qiáng),周斌,鄒鵬.  計(jì)算機(jī)工程與科學(xué). 2007(09)
[8]一種語義Web服務(wù)的多層次匹配方法[J]. 仲梅,宋順林.  計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2007(01)
[9]Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)技術(shù)研究綜述[J]. 廖祝華,劉建勛,劉毅志,劉潔.  情報(bào)學(xué)報(bào). 2008 (02)

碩士論文
[1]語義Web服務(wù)匹配模型的研究與實(shí)現(xiàn)[D]. 楊亮.北京郵電大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2989388