以濟南市中央商務區(qū)（central business district,CBD）市政項目（二期）為研究對象,選取質量、安全、成本、進度以及現(xiàn)場管理為市政工程項目管理效果綜合評價指標,采用主、客觀相結合的層次分析法（analytic hierarchy process,AHP）-熵權法確定評價指標權重,構建一套科學合理的市政工程項目管理效果綜合評價體系,對市政工程項目管理效果進行客觀有效的綜合評價。工程實例驗證表明:該方法在市政工程項目管理效果綜合評價中具有較好的適用性,能夠準確有效地評價市政工程項目管理效果。 

【文章來源】：山東交通學院學報. 2020,28(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 評價方法
    1.1 AHP法
        1)對A進行列向量歸一化處理,計算得:
        2)對Mij進行行求和,得
        3)將Mi=[M1 M2 … Mn]T做歸一化處理,得
        4)計算最大特征根的近似值
        5)計算一致性指標
        6)平均隨機一致性指標IRI如表2所示[14]。
    1.2 熵權法
    1.3 綜合權重
2 工程實例分析
    2.1 工程概況
    2.2 市政工程項目管理效果綜合評價指標
    2.3 AHP法確定市政工程項目管理效果綜合評價指標權重
    2.4 熵權法確定市政工程項目管理效果綜合評價指標權重
    2.5 確定評價指標綜合權重
    2.6 濟南市CBD市政二期項目管理效果評價
3 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]市政工程項目綠色施工管理效果綜合評價[J]. 徐長靖,徐云鵬,劉枚,傅道春,王春青.  山東交通學院學報. 2019(03)
[2]市政工程施工項目管理與分析[J]. 趙琪.  山東工業(yè)技術. 2019(18)
[3]淺議市政公用工程項目業(yè)主方管理問題[J]. 張方園.  山東工業(yè)技術. 2019(16)
[4]市政工程項目質量管理水平評價[J]. 徐長靖,傅道春,徐云鵬,周小鵬,于淼.  山東交通學院學報. 2019(01)
[5]基于主客觀分析法的城市生態(tài)安全格局空間評價[J]. 程鵬,黃曉霞,李紅旮,李霞,張琳.  地球信息科學學報. 2017(07)
[6]市政工程施工現(xiàn)場管理存在的問題與對策[J]. 李黎.  工程技術研究. 2017(04)
[7]市政工程施工管理綜合評價體系研究[J]. 張新良.  江西建材. 2015(17)
[8]基于改進熵權法的區(qū)間直覺模糊TOPSIS方法[J]. 吳沖,萬翔宇.  運籌與管理. 2014(05)
[9]層次分析法在管理水平綜合評價中的應用[J]. 孫成勛,李紅彥,李潤琴,王旭.  工業(yè)技術經(jīng)濟. 2013(09)
[10]基于企業(yè)層次分析法的盈利能力分析——以萬科企業(yè)股份有限公司為例[J]. 王吉恒,王天舒.  哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2013(04)

博士論文
[1]大型建筑施工企業(yè)多項目管理研究[D]. 安建民.武漢理工大學 2012



本文編號：3581613