從2005年開(kāi)始,國(guó)際土地投資交易量增加,這一增量在2009年至2010年達(dá)到頂峰,在全球范圍內(nèi)掀起土地投資的熱潮,雖然近幾年交易增速放緩,但大規(guī)模的土地投資仍在進(jìn)行�？鐕�(guó)土地投資的接受?chē)?guó)主要是發(fā)展中國(guó)家,非洲撒哈拉沙漠以南,大量的土地交易迫使當(dāng)?shù)鼐用窳麟x失所,引發(fā)食物危機(jī),一些學(xué)者將此抨擊為“土地掠奪”。投資者對(duì)土地資源的獲取、損害以及東道國(guó)政府的土地征用,致使居民失去賴(lài)以為生的土地,不合理的征收補(bǔ)償和安置,引發(fā)國(guó)內(nèi)土地糾紛甚至暴力沖突。國(guó)際土地投資中,東道國(guó)居民土地權(quán)的保護(hù)問(wèn)題值得關(guān)注,而對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的研究也可以促使東道國(guó)重視國(guó)內(nèi)土地權(quán)保護(hù),督促投資者承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,糾正國(guó)際投資體制中投資保護(hù)與東道國(guó)利益保護(hù)的不平衡問(wèn)題。目前在國(guó)際投資法領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)土地權(quán)研究的較少,國(guó)外學(xué)者雖然對(duì)此研究較早,許多文章也直指跨國(guó)土地投資中“土地掠奪”現(xiàn)象,但或是指出東道國(guó)管制的困境,或是分析法律適用上的困難,或是從人權(quán)保護(hù)視角出發(fā)要求遏制跨國(guó)土地投資,沒(méi)有以國(guó)際投資法為框架整體論述。本文由五部分組成:導(dǎo)論部分主要介紹選題意義,研究現(xiàn)狀綜述及研究方法。第一章主要論述了土地權(quán)的概念,包括土地的資源和財(cái)產(chǎn)... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、選題意義
    二、研究現(xiàn)狀綜述
    三、研究方法
第一章 東道國(guó)居民土地權(quán)與國(guó)際投資法
    一、土地權(quán)的概念
        (一) 土地權(quán)的客體
        (二) 土地權(quán)的性質(zhì)
        (三) 土地權(quán)的內(nèi)容
        (四) 土地權(quán)的主體
    二、土地權(quán)現(xiàn)有的國(guó)際法保護(hù)
        (一) 《聯(lián)合國(guó)土著人民權(quán)利宣言》
        (二) 《國(guó)家糧食安全框架下土地、漁業(yè)及森林權(quán)屬負(fù)責(zé)任治理自愿準(zhǔn)則》
        (三) 《農(nóng)業(yè)和糧食系統(tǒng)負(fù)責(zé)任投資原則》
        (四) 歐盟《支持發(fā)展中國(guó)家的土地政策準(zhǔn)則》
        (五) 《非洲土地政策倡議》
    三、在國(guó)際投資法中保護(hù)東道國(guó)居民土地權(quán)的意義
第二章 國(guó)際投資中東道國(guó)居民土地權(quán)保護(hù)的困境及原因
    一、國(guó)際投資仲裁反映的土地權(quán)保護(hù)困境
        (一) 利比里亞?wèn)|部木材公司訴利比里亞案
        (二) 邊境木材有限公司、馮·佩茲爾德等訴津巴布韋案
        (三) 非洲生態(tài)能源公司等訴坦桑尼亞案
    二、國(guó)際投資中東道國(guó)居民土地權(quán)保護(hù)困境之原因
        (一) 國(guó)際投資仲裁制度的缺陷
        (二) 國(guó)際投資協(xié)定及投資合同中土地權(quán)保護(hù)條款缺失
        (三) 東道國(guó)土地權(quán)立法和監(jiān)管體系薄弱
        (四) 投資者社會(huì)責(zé)任意識(shí)缺失
第三章 國(guó)際投資法中推進(jìn)東道國(guó)居民土地權(quán)保護(hù)的建議
    一、完善國(guó)際投資仲裁制度
        (一) “法庭之友”提出土地權(quán)保護(hù)建議
        (二) 東道國(guó)提出土地權(quán)反請(qǐng)求
    二、在國(guó)際投資協(xié)定中加入土地權(quán)保護(hù)條款
    三、投資者承擔(dān)社會(huì)責(zé)任
        (一) 制定高標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)行為準(zhǔn)則
        (二) 投資項(xiàng)目獲取當(dāng)?shù)鼐用裢?br>    四、東道國(guó)完善土地投資監(jiān)管體系
第四章 中國(guó)海外土地投資的啟示
    一、中國(guó)海外土地投資的現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)
    二、中國(guó)海外土地投資的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
        (一) 加強(qiáng)對(duì)我國(guó)投資者的監(jiān)管
        (二) 投資者增強(qiáng)理性并履行社會(huì)責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際投資爭(zhēng)端中投資規(guī)則與人權(quán)規(guī)則適用的沖突與挑戰(zhàn)[J]. 黃世席.  當(dāng)代法學(xué). 2018(04)
[2]將人權(quán)納入投資規(guī)則:國(guó)際投資體制改革中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 雋薪.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(05)
[3]非洲土地買(mǎi)賣(mài)和租賃制度及對(duì)中國(guó)對(duì)非洲投資的啟示[J]. 唐麗霞,宋正卿.  世界農(nóng)業(yè). 2015(02)
[4]國(guó)際投資仲裁的第三方參與問(wèn)題探究[J]. 張慶麟.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(11)
[5]國(guó)際投資條約仲裁中投資者與東道國(guó)權(quán)益保護(hù)平衡問(wèn)題研究[J]. 余勁松.  中國(guó)法學(xué). 2011(02)
[6]人權(quán)理念下的農(nóng)民土地權(quán)利保護(hù)[J]. 劉兆軍.  中國(guó)土地科學(xué). 2010(07)
[7]國(guó)際投資仲裁中的人權(quán)保護(hù)[J]. 李鳳琴.  政法論叢. 2010(01)
[8]英倫之域 莫非王土——以使用權(quán)為核心的英國(guó)土地產(chǎn)權(quán)制度的啟示[J]. 孫一銘,嚴(yán)金明.  中國(guó)土地. 2008(04)

碩士論文
[1]國(guó)際投資法律體制下的東道國(guó)人權(quán)保護(hù)困境及其應(yīng)對(duì)[D]. 雋薪.吉林大學(xué) 2012
[2]論憲法土地權(quán)利保護(hù)[D]. 阮松濤.中國(guó)政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3556055