基于對賭協(xié)議的廣日股份合并商譽后續(xù)計量研究
發(fā)布時間:2021-06-02 19:36
近年來,中國企業(yè)并購重組事件不斷涌現(xiàn),巨額商譽的確認及其減值“黑天鵝”事件層出不窮,對公司價值產生巨大影響,引發(fā)了社會各界的廣泛關注。此外,并購雙方簽訂的對賭協(xié)議也在企業(yè)并購中扮演著重要角色。對賭協(xié)議作為投資者的保護協(xié)議,是否真正起到了風險防范的作用,對并購企業(yè)的價值評估、商譽確認產生哪些影響還是值得考慮的。因此,基于對賭協(xié)議的并購商譽應如何實施會計處理,商譽后續(xù)的計量方法如何選擇是一個值得探討的問題。本文選取廣日股份并購松興電氣作為案例研究對象,考慮了并購雙方簽訂的對賭協(xié)議的期權性質,分別使用現(xiàn)金流量折現(xiàn)法和B-S期權定價模型評估了基于對賭協(xié)議的松興電氣的企業(yè)價值,得出了初始計量時商譽被高估的結論。之后采用公司現(xiàn)行的減值測試法進行商譽后續(xù)計量分析,得出不足。接著,模擬系統(tǒng)攤銷法、減值測試與系統(tǒng)攤銷相結合的這兩種方法來對商譽進行后續(xù)計量,之后將模擬的結果與廣日股份現(xiàn)行的商譽后續(xù)處理法帶來的經濟效果、報表項目等進行對比分析,以期得出適合基于對賭協(xié)議的商譽后續(xù)計量方法。本文研究發(fā)現(xiàn),對賭協(xié)議是企業(yè)合并商譽高估的助推器,而現(xiàn)行的商譽后續(xù)計量方法依賴會計主觀判斷,導致商譽相關信息披露質量不高,...
【文章來源】:蘭州理工大學甘肅省
【文章頁數】:72 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
011-2018年我國對賭并購數量統(tǒng)計
MPAcc學位論文7圖1.22013-2016年滬深并購重組情況數據來源:wind數據庫、證券時報。圖1.32014年-2018年我國商譽及商譽減值損失數據來源:wind數據庫。因此,本文探討并購中對賭協(xié)議對于并購后商譽的相關影響,以廣日股份在2014年-2016年的企業(yè)并購浪潮中對松興電氣進行了企業(yè)合并作為案例。高額的溢價并購使得廣日股份企業(yè)形成了大額的商譽,為了降低企業(yè)并購風險,在企業(yè)并購時廣日股份運用了對賭協(xié)議進行業(yè)績保障。但最終對賭協(xié)議并未完成且對補償款也未收齊,企業(yè)并購失敗,廣日股份大量的商譽計提減值,導致企業(yè)業(yè)績受損。因此,本文研究的主要問題是:(1)對賭協(xié)議在并購中對合并商譽的影響;(2)合并方企業(yè)合并商譽后續(xù)計量方法的選擇。
MPAcc學位論文7圖1.22013-2016年滬深并購重組情況數據來源:wind數據庫、證券時報。圖1.32014年-2018年我國商譽及商譽減值損失數據來源:wind數據庫。因此,本文探討并購中對賭協(xié)議對于并購后商譽的相關影響,以廣日股份在2014年-2016年的企業(yè)并購浪潮中對松興電氣進行了企業(yè)合并作為案例。高額的溢價并購使得廣日股份企業(yè)形成了大額的商譽,為了降低企業(yè)并購風險,在企業(yè)并購時廣日股份運用了對賭協(xié)議進行業(yè)績保障。但最終對賭協(xié)議并未完成且對補償款也未收齊,企業(yè)并購失敗,廣日股份大量的商譽計提減值,導致企業(yè)業(yè)績受損。因此,本文研究的主要問題是:(1)對賭協(xié)議在并購中對合并商譽的影響;(2)合并方企業(yè)合并商譽后續(xù)計量方法的選擇。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]碧桂園向美林私募股權融資案例的分析[J]. 潘生榮,胡啟清. 現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2018(03)
[2]商譽會計準則:存在的問題與改進建議[J]. 李玉菊. 證券市場導報. 2018(03)
[3]商譽減值的價值相關性——基于中國A股市場的經驗證據[J]. 曲曉輝,盧煜,張瑞麗. 經濟與管理研究. 2017(03)
[4]我國企業(yè)并購中的商譽減值風險分析與應對[J]. 羅芳. 現(xiàn)代商業(yè). 2016(23)
[5]上市公司控股合并中業(yè)績承諾補償的會計處理——基于五家公司的案例分析[J]. 謝紀剛,張秋生. 會計研究. 2016(06)
[6]不可核實的商譽減值測試估計與審計費用[J]. 葉建芳,何開剛,楊慶,葉艷. 審計研究. 2016(01)
[7]合并商譽減值:經濟因素還是盈余管理?——基于A股上市公司的經驗證據[J]. 王秀麗. 中國注冊會計師. 2015(12)
[8]業(yè)績承諾現(xiàn)金補償會計處理研究[J]. 李光珍,李國范. 財會研究. 2015(06)
[9]中美企業(yè)商譽減值信息披露準則及執(zhí)行效果分析[J]. 李玉菊,吳雙. 財會學習. 2015(01)
[10]業(yè)績補償承諾、協(xié)同效應與并購收益分配[J]. 呂長江,韓慧博. 審計與經濟研究. 2014(06)
本文編號:3210627
【文章來源】:蘭州理工大學甘肅省
【文章頁數】:72 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
011-2018年我國對賭并購數量統(tǒng)計
MPAcc學位論文7圖1.22013-2016年滬深并購重組情況數據來源:wind數據庫、證券時報。圖1.32014年-2018年我國商譽及商譽減值損失數據來源:wind數據庫。因此,本文探討并購中對賭協(xié)議對于并購后商譽的相關影響,以廣日股份在2014年-2016年的企業(yè)并購浪潮中對松興電氣進行了企業(yè)合并作為案例。高額的溢價并購使得廣日股份企業(yè)形成了大額的商譽,為了降低企業(yè)并購風險,在企業(yè)并購時廣日股份運用了對賭協(xié)議進行業(yè)績保障。但最終對賭協(xié)議并未完成且對補償款也未收齊,企業(yè)并購失敗,廣日股份大量的商譽計提減值,導致企業(yè)業(yè)績受損。因此,本文研究的主要問題是:(1)對賭協(xié)議在并購中對合并商譽的影響;(2)合并方企業(yè)合并商譽后續(xù)計量方法的選擇。
MPAcc學位論文7圖1.22013-2016年滬深并購重組情況數據來源:wind數據庫、證券時報。圖1.32014年-2018年我國商譽及商譽減值損失數據來源:wind數據庫。因此,本文探討并購中對賭協(xié)議對于并購后商譽的相關影響,以廣日股份在2014年-2016年的企業(yè)并購浪潮中對松興電氣進行了企業(yè)合并作為案例。高額的溢價并購使得廣日股份企業(yè)形成了大額的商譽,為了降低企業(yè)并購風險,在企業(yè)并購時廣日股份運用了對賭協(xié)議進行業(yè)績保障。但最終對賭協(xié)議并未完成且對補償款也未收齊,企業(yè)并購失敗,廣日股份大量的商譽計提減值,導致企業(yè)業(yè)績受損。因此,本文研究的主要問題是:(1)對賭協(xié)議在并購中對合并商譽的影響;(2)合并方企業(yè)合并商譽后續(xù)計量方法的選擇。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]碧桂園向美林私募股權融資案例的分析[J]. 潘生榮,胡啟清. 現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2018(03)
[2]商譽會計準則:存在的問題與改進建議[J]. 李玉菊. 證券市場導報. 2018(03)
[3]商譽減值的價值相關性——基于中國A股市場的經驗證據[J]. 曲曉輝,盧煜,張瑞麗. 經濟與管理研究. 2017(03)
[4]我國企業(yè)并購中的商譽減值風險分析與應對[J]. 羅芳. 現(xiàn)代商業(yè). 2016(23)
[5]上市公司控股合并中業(yè)績承諾補償的會計處理——基于五家公司的案例分析[J]. 謝紀剛,張秋生. 會計研究. 2016(06)
[6]不可核實的商譽減值測試估計與審計費用[J]. 葉建芳,何開剛,楊慶,葉艷. 審計研究. 2016(01)
[7]合并商譽減值:經濟因素還是盈余管理?——基于A股上市公司的經驗證據[J]. 王秀麗. 中國注冊會計師. 2015(12)
[8]業(yè)績承諾現(xiàn)金補償會計處理研究[J]. 李光珍,李國范. 財會研究. 2015(06)
[9]中美企業(yè)商譽減值信息披露準則及執(zhí)行效果分析[J]. 李玉菊,吳雙. 財會學習. 2015(01)
[10]業(yè)績補償承諾、協(xié)同效應與并購收益分配[J]. 呂長江,韓慧博. 審計與經濟研究. 2014(06)
本文編號:3210627
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/xiangmuguanli/3210627.html