為掌握廣東省重大科技專項實施以來形成的典型成果技術攻關進展、距離項目目標的差距和可轉移轉化的能力,采用技術就緒度評價方法,針對項目形成的典型成果進展情況進行定量測評和分析。通過制定適用于廣東省重大科技專項的技術就緒度評價實施方法,研究制定不同類別科技成果的技術就緒度評價細則,選擇項目重點攻克的目標典型成果,對典型成果立項時、評估時和合同截止時的技術就緒度進行評價。本應用研究豐富了技術就緒度評價方法的應用范圍,為進一步完善省級科技計劃管理體系提供了參考借鑒。 

【文章來源】：科技管理研究. 2020,40(01)北大核心CSSCI

【文章頁數】：6 頁

【部分圖文】：

廣東省重大科技專項績效評估TRL評價流程

立項時，各項目典型成果主要集中在1～3級，平均技術就緒水平為2.5級。按照技術就緒水平9個等級的標準定義，各項目典型成果在立項啟動時總體處于方案驗證階段。本次績效評估時，主要集中在4～9級，平均技術就緒水平為6.4級，這表明各項目典型成果在本次評估時完成成果正樣研發(fā)，進入工程化和產業(yè)化開發(fā)階段，部分典型成果已經達到8～9級，獲得用戶應用認可，進入規(guī)�；茝V應用階段，但由于各項目立項年度不一，總體進展較為分散。合同截止時，按照各領域項目合同書要求，大部分項目典型成果應達到8級或9級，平均技術就緒水平為7.8級，表明合同截止時大部分項目應完成產業(yè)化或形成規(guī)�；茝V應用。本次評估通過對廣東省重大科技專項形成的典型成果進行分類，針對典型成果類型特點和專項績效評估要求，研究制定適用于各專項不同類別的典型成果TRL評價標準，在原來評價標準的基礎上，進一步提高了TRL評價方法的適用性和可操作性，為廣東省重大科技專項績效評估提供了定制化的量化評價方法工具。評價結果直觀展現了專項設立以來形成的典型成果技術成熟程度、實施進展和目標完成情況，同時遴選出一批技術成熟、具有良好應用前景的成果，為下一步支持成果轉化提供參考。TRL評價在廣東省重大科技專項績效評估中的應用，為進一步優(yōu)化科技計劃項目TRL評價方法，提高科技計劃項目精細化管理程度提供了借鑒。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]運載火箭技術成熟度評價方法研究[J]. 章威,馬寬,黨麗芳.  航天標準化. 2018(02)
[2]技術成熟度評價方法在省級重大科技專項管理體系中的定位——基于廣東實踐的思考[J]. 張娟,黃昕,雷柏茂,張衡.  科技管理研究. 2017(24)
[3]技術就緒度方法在國家科技計劃項目評估中的應用[J]. 周小林,武思宏,李騫,楊云.  科技管理研究. 2017(03)
[4]技術成熟度在國家科技重大專項評估中的應用[J]. 李達,王崑聲,馬寬.  科技管理研究. 2016(01)
[5]技術成熟度評價在核電領域的應用[J]. 高志虎,程慧平.  中國核工業(yè). 2015(10)
[6]TRL及其在我國醫(yī)療器械技術成熟度評價中的應用探討[J]. 周平,歐陽昭連,池慧.  醫(yī)學信息學雜志. 2015(05)
[7]復雜武器系統(tǒng)技術成熟度評估方法研究[J]. 陳利安,肖明清,趙鑫,趙亮亮,胡斌.  儀器儀表學報. 2012(10)
[8]技術成熟度評價在國家科技計劃項目管理中的應用探討[J]. 陳華雄,歐陽進良,毛建軍.  科技管理研究. 2012(16)
[9]國外技術成熟度評價方法及其應用[J]. 安茂春,王志健.  評價與管理. 2008(02)
[10]神舟項目管理成熟度模型[J]. 歐立雄,袁家軍,王衛(wèi)東.  管理工程學報. 2005(S1)

碩士論文
[1]基于TRL的技術成熟度模型及評估研究[D]. 郭道勸.國防科學技術大學 2010



本文編號：3008188