本文選題：工程項目 + 信息不對稱　； 參考：《重慶大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：工程項目中參與主體眾多,如業(yè)主、承包商、監(jiān)理單位、設(shè)計單位、供應(yīng)方等,項目全生命周期中面臨眾多的不確定因素,各方人員在溝通交流中容易產(chǎn)生信息傳遞的缺失或偏差,嚴重影響工程項目目標(biāo)的實現(xiàn)。從信息經(jīng)濟學(xué)的角度而言,工程項目主體行為風(fēng)險的根源是信息不對稱所引發(fā)的逆向選擇和道德風(fēng)險。因此,研究當(dāng)前工程項目中發(fā)生概率高、影響程度大的信息不對稱現(xiàn)象,分析其對項目目標(biāo)的影響及作用路徑,并制定相應(yīng)防范措施,是當(dāng)前研究人員和項目管理人員面臨的一項重要任務(wù)。論文首先從信息經(jīng)濟學(xué)的角度出發(fā),結(jié)合委托代理理論和信號理論,探討了信息不對稱的概念及其在經(jīng)濟活動中的表現(xiàn)形式,即逆向選擇和道德風(fēng)險。在此基礎(chǔ)上,探討了基于信息不對稱的工程項目風(fēng)險生成機理,即信息不對稱是導(dǎo)致工程項目主體行為風(fēng)險的根源。其次,論文深入研究相關(guān)文獻及工程實例,并結(jié)合專家訪談的方法,將工程項目過程劃分為招投標(biāo)階段和合同履行階段,構(gòu)建這兩個階段中的信息不對稱現(xiàn)象清單。通過問卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù),SPSS軟件進行數(shù)據(jù)分析,最終確定主要信息不對稱現(xiàn)象。再次,通過對實際工程的深入研究總結(jié)以及訪談相關(guān)專家,識別出由信息不對稱到風(fēng)險生成的作用路徑,運用AMOS軟件構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,依據(jù)問卷調(diào)查法收集實際案例,檢驗作用路徑,根據(jù)檢驗結(jié)果進行修正,并深入分析每一條作用路徑中主要信息不對稱現(xiàn)象對項目目標(biāo)如何產(chǎn)生顯著影響。最后,根據(jù)對作用路徑的分析結(jié)果,結(jié)合我國建筑行業(yè)的實際情況,針對主要信息不對稱現(xiàn)象進行防范措施的決策以及防范策略的構(gòu)建。工程項目是一個復(fù)雜的系統(tǒng),面臨的不確定因素眾多,降低主體行為風(fēng)險的源頭在于減少各參與主體之間的信息不對稱。論文深入分析信息不對稱現(xiàn)象對項目目標(biāo)的影響,旨在“從點到線”對工程項目中的信息不對稱現(xiàn)象進行防范,為工程項目管理人員提供參考,具有較好的理論意義和實踐意義。
[Abstract]:There are many participants in the project, such as the owner, contractor, supervision unit, design unit, supplier, etc., and there are many uncertain factors in the whole life cycle of the project. It is easy to produce the missing or deviation of information transmission in communication and communication, which seriously affects the realization of project objectives. From the point of view of information economics, the root of behavioral risk of engineering project subject is adverse selection and moral hazard caused by asymmetric information. Therefore, this paper studies the information asymmetry phenomenon with high probability and great influence in the current project, analyzes its influence on the project objective and its action path, and formulates the corresponding preventive measures. It is an important task for researchers and project managers. Firstly, from the angle of information economics, combining the principal-agent theory and signal theory, this paper discusses the concept of information asymmetry and its manifestation in economic activities, that is, adverse selection and moral hazard. On this basis, the mechanism of engineering project risk generation based on asymmetric information is discussed, that is, information asymmetry is the root cause of the risk of engineering project subject behavior. Secondly, the paper deeply studies the relevant literature and engineering examples, and combines the method of expert interview, divides the engineering project process into the bidding stage and the contract performance stage, constructs the information asymmetry phenomenon list in these two stages. The data were collected by questionnaire and analyzed by SPSS software, and the main information asymmetry was finally determined. Thirdly, through in-depth research and summary of the actual project and interviews with relevant experts, identify the action path from information asymmetry to risk generation, use AMOS software to build structural equation model, and collect actual cases according to questionnaire survey method. Based on the test results, the test path is corrected, and how the main information asymmetry phenomenon in each action path has a significant impact on the project objectives is analyzed. Finally, according to the analysis results of the action path, combined with the actual situation of the construction industry in our country, taking into account the main information asymmetry phenomenon, the decision of the preventive measures and the construction of the preventive strategy are carried out. The engineering project is a complex system, which faces many uncertain factors. The source of reducing the risk of behavior of the main body is to reduce the information asymmetry among the participants. The paper deeply analyzes the influence of information asymmetry phenomenon on project objective, aiming at preventing the information asymmetry phenomenon in engineering project from point to line, and providing reference for project manager. It has good theoretical and practical significance.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU71

【相似文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 李德;努力消除氣象信息不對稱現(xiàn)象[N];中國氣象報;2003年

2 國家發(fā)改委國際合作中心主任 華夏文化紐帶工程組委會常委 張小沖;改變信息嚴重不對稱現(xiàn)象的努力[N];中國文化報;2011年

3 無錫市錫山教師進修學(xué)校 嚴育洪;從學(xué)生那里學(xué)教書[N];江蘇教育報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 盛楠;有限時間尺度內(nèi)分子指向相關(guān)的不對稱自由擴散[D];中國科學(xué)院研究生院（上海應(yīng)用物理研究所）;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李丹婷;認知視角下中國學(xué)習(xí)者對英語語態(tài)的受事語義不對稱的習(xí)得研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 霍小森;工程項目主要參與主體之間的信息不對稱現(xiàn)象及其防范策略[D];重慶大學(xué);2015年

3 肖敏;“V上”與“V下”的對稱與不對稱研究[D];南京師范大學(xué);2013年

4 楊榮華;“大/小”的對稱與不對稱研究[D];南京師范大學(xué);2008年

5 彥晶;從“上”和“下”的不對稱窺視反義詞的不平衡發(fā)展[D];河北師范大學(xué);2010年

6 孫志偉;前語法化反義詞的不對稱的文化因素[D];上海師范大學(xué);2005年

7 劉瀅;“去+VP”與“VP+去”的對比分析——兼論語序、位置和不對稱現(xiàn)象[D];上海師范大學(xué);2003年

8 吉田泰謙;漢語肯定句與否定句不對稱現(xiàn)象的考察[D];北京語言文化大學(xué);2000年

9 王靜;“黑”、“白”的對稱與不對稱研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

10 段o踥，

本文編號：1915288