發(fā)布時間：2018-05-04 09:07

  本文選題：地鐵隧道 + 監(jiān)控量測�。� 參考：《蘭州交通大學》2015年碩士論文

【摘要】：近年來,隨著我國國民經(jīng)濟的持續(xù)迅猛發(fā)展,城鎮(zhèn)化速度不斷加快,作為現(xiàn)代城市交通運輸生力軍的地鐵,正在全國各大城市加快建設(shè)。然而我國地形地貌多種多樣,地質(zhì)條件又復雜,因此在修建過程中始終面臨著較大的風險。事故一旦發(fā)生,輕則增加工程造價、損壞施工機械,重則造成人員傷亡,并且事故后處理工作難度很大,帶來極大的負面社會效應。所以本文以地鐵隧道施工過程中遇到的復雜地質(zhì)條件下采用特殊工法的風險預警問題為研究對象,以風險預警理論為基礎(chǔ),以可拓理論為手段,開展地鐵隧道施工過程中的動態(tài)風險預警研究,并及時反饋預警信號,以便減少施工風險事故,提高項目管理水平。本文主要開展了以下四個方面的研究:(1)依托采用中隔壁-臺階復合工法的莞惠城際項目常平段Ⅵ級軟弱圍巖區(qū)間,提出在這種復雜情況下解決風險預警問題過程中,將風險分析與施工監(jiān)控量測體系相結(jié)合,對致險因子進行識別,構(gòu)建風險預警指標體系,即包括地質(zhì)與支護狀況觀察、拱頂沉降、凈空收斂、地表沉降和建筑物沉降五個一級指標,以及相應的十三個二級指標。這樣既保證了指標體系的系統(tǒng)性和科學性,也能定量化描述警情大小。(2)將可拓理論應用到風險等級評定中,建立關(guān)聯(lián)度函數(shù)矩陣,并采用改進的層次分析法和熵權(quán)法進行主客觀組合賦權(quán),進而引入模糊綜合評價理論判定最終整體風險等級。最后將風險等級與五色預警系統(tǒng)相聯(lián)系,形成映射關(guān)系,從而完成中隔壁-臺階復合工法地鐵隧道施工過程動態(tài)風險預警模型的建立,實現(xiàn)施工過程風險的動態(tài)預警。(3)在以上研究內(nèi)容的基礎(chǔ)上,論文結(jié)合正在施工的莞惠城際常平段,研究采用該模型評價施工風險并作出預警信號。從綜合風險指數(shù)可以看出,評價的預警信號為“黃色信號”,說明此時地鐵隧道施工風險等級為3級,比較緊急,出現(xiàn)局部坍塌和突水突泥,影響隧道施工,但不會產(chǎn)生大的事故。其中拱頂沉降速率、凈空收斂累計和地表沉降累計是較高風險源,為4級;拱頂沉降累計、凈空收斂速率、地表沉降速率、建筑物沉降累計是中風險,為3級。直觀、及時地反映了隧道施工過程中的警情大小,實踐證明了已建的中隔壁-臺階復合工法地鐵隧道施工過程動態(tài)風險預警模型具有可行性和實用性,值得在類似工程中推廣和應用。(4)選用面向?qū)ο蟮目梢暬幊坦ぞ遃isual Basic 6.0作為平臺,完成《中隔壁-臺階復合工法地鐵隧道施工過程動態(tài)風險預警系統(tǒng)》程序設(shè)計,搭建了人機交互平臺。
[Abstract]:In recent years, with the rapid development of China's national economy and the acceleration of urbanization, subway, as the main force of modern urban transportation, is being constructed rapidly in all major cities in China. However, there are various landforms and complicated geological conditions in China, so it is always faced with great risks in the process of construction. Once the accident occurs, the light will increase the project cost, damage the construction machinery, cause casualties, and the post-accident treatment is very difficult, which brings great negative social effects. Therefore, this paper takes the problem of risk early warning under the complicated geological conditions in the construction of subway tunnel as the research object, taking the risk warning theory as the foundation, and taking the extension theory as the means. In order to reduce the construction risk accidents and improve the project management level, the research on dynamic risk early warning in subway tunnel construction is carried out, and the early warning signal is feedback in time. This paper mainly carried out the following four aspects of research: 1) relying on the middle next-step composite method of Guanghui Intercity Project Changping Section VI class weak surrounding rock section, it is proposed that in the process of solving the risk early warning problem in this complex situation, Combining the risk analysis with the construction monitoring and measuring system, the risk factors are identified, and the risk early warning index system is constructed, that is, the observation of the geological and supporting conditions, the settlement of the vault, the convergence of the clearance, There are five primary indexes of ground subsidence and building settlement, and thirteen corresponding secondary indexes. This not only ensures the systematicness and scientificalness of the index system, but also quantitatively describes the magnitude of the warning situation. (2) the extension theory is applied to the assessment of the risk grade, and the matrix of the correlation degree function is established. An improved analytic hierarchy process (AHP) and entropy weight method are used for subjective and objective combination weighting, and then fuzzy comprehensive evaluation theory is introduced to determine the final overall risk level. Finally, the risk level is connected with the five-color early warning system to form a mapping relationship, so as to complete the establishment of dynamic risk early warning model in the construction process of the subway tunnel with the compound construction method of the next-door and step method. On the basis of the above research, this paper studies the application of the model to evaluate the construction risk and make early warning signal, combined with the Changping section of Guanghui city, which is under construction. From the comprehensive risk index, it can be seen that the warning signal evaluated is "yellow signal", which indicates that the construction risk of subway tunnel is grade 3 at this time, which is more urgent, with local collapse and water inrush, which affects tunnel construction. But there will be no major accidents. Among them, the rate of crown settlement, the accumulation of clearance convergence and the accumulative accumulation of surface settlement are the higher risk sources, which are 4 grades, while the accumulation of crown settlement, clearance convergence rate, surface settlement rate and building settlement accumulation are middle risk, which are three grades. Intuitionistic and timely reflect the size of the warning situation in the tunnel construction process. The practice proves the feasibility and practicability of the established dynamic risk early warning model in the construction process of the subway tunnel with the combined construction method of the middle adjoining and the steps. It is worth popularizing and applying in similar engineering. 4) selecting the object-oriented visual programming tool Visual Basic 6.0 as the platform to complete the program design of the dynamic risk warning system for the construction process of the subway tunnel with the compound engineering method of the middle and next steps. A human-computer interaction platform is built.
【學位授予單位】：蘭州交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：U231.3;U455.49

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 游鵬飛;;地鐵隧道施工風險機理分析[J];中國安全科學學報;2012年04期

2 張水華;;地鐵隧道施工變形監(jiān)測技術(shù)及數(shù)據(jù)處理分析研究[J];科技資訊;2010年03期

3 夏為民;;地鐵隧道施工引起的地表沉降研究[J];經(jīng)營管理者;2011年10期

4 楊海濤;;地鐵隧道施工沉降原因分析[J];黑龍江科技信息;2011年15期

5 陳偉;羅占梅;;地鐵隧道施工防水研究[J];中國西部科技;2011年24期

6 劉雁寧;;地鐵隧道施工塌方風險評價的未確知均值測度模式研究[J];混凝土;2012年02期

7 游鵬飛;牟瑞芳;;基于集對分析的地鐵隧道施工塌方風險評價模式研究[J];武漢理工大學學報(交通科學與工程版);2012年05期

8 于丹丹;雙晴;;地鐵隧道施工鄰近建筑物安全風險評價[J];城市軌道交通研究;2013年04期

9 胡群芳;秦家寶;;2003—2011年地鐵隧道施工事故統(tǒng)計分析[J];地下空間與工程學報;2013年03期

10 周小安;雙層地鐵隧道施工技術(shù)[J];西部探礦工程;2002年S1期

相關(guān)會議論文 前6條

1 黃昌富;;并行地鐵隧道施工過程優(yōu)化研究[A];全國巖土與工程學術(shù)大會論文集（下冊）[C];2003年

2 賀美德;劉軍;樂貴平;蕭巖;;地鐵隧道施工引起的地表沉降分析[A];北京市政第一屆地鐵與地下工程施工技術(shù)學術(shù)研討會論文集[C];2005年

3 王琪;羅俊成;王兵;;淺埋地鐵隧道施工引起的地表沉降分析研究[A];中國土木工程學會第十二屆年會暨隧道及地下工程分會第十四屆年會論文集[C];2006年

4 劉波;陶龍光;葉圣國;丁城剛;李希平;;地鐵隧道施工誘發(fā)地表變形預測與反分析系統(tǒng)研究[A];中國土木工程學會第九屆土力學及巖土工程學術(shù)會議論文集（下冊）[C];2003年

5 王曉偉;劉濤;王爾覺;;注漿效果對地鐵隧道施工沉降的影響分析[A];第2屆全國工程安全與防護學術(shù)會議論文集（上冊）[C];2010年

6 張治國;黃茂松;王衛(wèi)東;張謝東;;基于非均勻收斂模式的雙線地鐵隧道施工誘發(fā)地層變形規(guī)律分析[A];第3屆全國工程安全與防護學術(shù)會議論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 王建忠;北京地鐵隧道施工創(chuàng)高速度[N];中國建設(shè)報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 游鵬飛;地鐵隧道施工風險機理研究[D];西南交通大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 萬億;淺埋暗挖地鐵隧道施工技術(shù)與風險研究[D];大連理工大學;2015年

2 付紅安;中隔壁—臺階復合工法地鐵隧道施工過程動態(tài)風險預警研究[D];蘭州交通大學;2015年

3 于丹丹;地鐵隧道施工鄰近建筑物安全風險研究[D];大連理工大學;2011年

4 俞凱;城市地鐵隧道施工沉降對鄰近建筑的影響研究[D];西南交通大學;2008年

5 張秀麗;地鐵隧道施工實時監(jiān)測系統(tǒng)及應用研究[D];東北大學;2013年

6 吳艷霞;青島地鐵隧道施工引起地面沉降對建筑物影響規(guī)律與防治研究[D];青島理工大學;2012年

7 張樂;地鐵隧道施工地表沉降預測模型及實證研究[D];華中科技大學;2011年

8 王金明;地鐵隧道施工引起的地表沉降及變形研究[D];中南大學;2009年

9 梁睿;北京地鐵隧道施工引起的地表沉降統(tǒng)計分析與預測[D];北京交通大學;2007年

10 劉莎莎;地鐵隧道施工對既有鐵路路基穩(wěn)定性影響研究[D];北京交通大學;2014年

，

本文編號：1842442