企業(yè)并購中業(yè)績承諾補(bǔ)償方式比較案例研究
發(fā)布時間:2021-10-08 16:55
業(yè)績承諾補(bǔ)償通過對盈利情況在后續(xù)公司的經(jīng)營狀況預(yù)測并進(jìn)行承諾,如果在將來的營運(yùn)中沒有達(dá)到承諾的盈利金額,則需要進(jìn)行補(bǔ)償,業(yè)績承諾補(bǔ)償有利有弊,一方面可以平衡并購協(xié)議價格評估,另一方面,約束公司的管理層確保企業(yè)提升業(yè)績,但是也有可能造成中小股東由于信息不對稱等因素引起的投資決策問題。本篇論文從財務(wù)效應(yīng)、市場反應(yīng)、補(bǔ)償資金來源與兜底條款效果四個方面,研究因業(yè)績承諾補(bǔ)償方式的不同而帶來的補(bǔ)償效果差異。論文采用案例研究的方法,選取啟明星辰、深桑達(dá)、中兵紅箭三個公司的并購案為例,分別采用現(xiàn)金補(bǔ)償、股票回購補(bǔ)償以及股票贈送補(bǔ)償,緊緊圍繞三家公司簽訂業(yè)績承諾所采取的不同承諾補(bǔ)償方式而帶來的不同效果展開研究。在案例分析部分,首先,簡要分析啟明星辰、深桑達(dá)和中兵紅箭簽訂業(yè)績承諾補(bǔ)償事件以來的財務(wù)數(shù)據(jù)以及同行業(yè)公司的公司價值變化情況;其次,在簽訂業(yè)績承諾后的不同時期,對比股價和累計超額收益率的變化情況;再次,對被并購方履行承諾補(bǔ)償時補(bǔ)償資金的來源問題進(jìn)行分析;最后,對于補(bǔ)償資產(chǎn)質(zhì)量問題進(jìn)行分析?偨Y(jié)了業(yè)績承諾補(bǔ)償?shù)姆绞竭x擇、制度建設(shè)與環(huán)境保障的啟示:股票贈送補(bǔ)償方式為當(dāng)前業(yè)績承諾補(bǔ)償方式的最優(yōu)選,從監(jiān)管層...
【文章來源】:沈陽工業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
五個時間段的財務(wù)指標(biāo)情況
圖 4.1 五個時間段的財務(wù)指標(biāo)情況Fig. 4.1 Financial indicators for five periods購?fù)瓿蓵r,經(jīng)業(yè)績補(bǔ)償后,公司擁有了更多凈資產(chǎn),原因主要是當(dāng)年擴(kuò)大了額度,讓當(dāng)時的資本公積有所增加所產(chǎn)生的,而且,上市公司現(xiàn)金流因為現(xiàn)關(guān)系而有所提升,公司的融資費(fèi)用得到降低,啟明星辰五個時間段的財務(wù)指圖 4.2 表示。
圖 4.3 五個時間段的財務(wù)指標(biāo)情況Fig. 4.3 Financial indicators for five periods從深桑達(dá)及其所在行業(yè)近幾年的凈資產(chǎn)收益率的變動情況來看,深桑達(dá)的凈資產(chǎn)率在 2015 年和 2016 年有了明顯的提高,達(dá)到了 200%,而在 2017 年直線下降,一年下降了 58.14%,基本每股收益(同比增長率)較并購前下降了 145.6%,正是因017 年業(yè)績不達(dá)標(biāo)所致。可是其所在行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率的變化情況卻不大,由此,深桑達(dá)所處的行業(yè)環(huán)境還是沒有什么太大的起伏的,相對恒定,本身也沒有了強(qiáng)的盈利能力,沒辦法讓上市公司的盈利能力一直改觀,承諾期限內(nèi)還可以領(lǐng)到,如果結(jié)束了業(yè)績承諾期,公司的獲利狀況還是老樣子的話,中小股東也許會遭大的損失,深桑達(dá)五個時間段的財務(wù)指標(biāo)情況如圖 4.4 表示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]并購業(yè)績承諾方式的激勵效應(yīng)研究[J]. 饒艷超,段良曉,朱秀麗. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(07)
[2]業(yè)績補(bǔ)償承諾與中小股東利益保護(hù)——以掌趣科技收購上游信息為例[J]. 黃小勇,王玥,劉娟. 江西社會科學(xué). 2018(06)
[3]新興產(chǎn)業(yè)并購重組中業(yè)績補(bǔ)償承諾與中小股東保護(hù)——以掌趣科技2012~2016年并購事件為例[J]. 劉文娟. 國際商務(wù)財會. 2017(04)
[4]上市公司重大資產(chǎn)重組業(yè)績補(bǔ)償承諾研究[J]. 陳瑤,楊小娟. 財會通訊. 2016(18)
[5]業(yè)績補(bǔ)償承諾、協(xié)同效應(yīng)與并購收益分配[J]. 呂長江,韓慧博. 審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)
[6]資產(chǎn)重組中大股東承諾、現(xiàn)金補(bǔ)償與中小股東利益保護(hù)——基于海潤光伏的案例研究[J]. 劉建勇,董晴. 財貿(mào)研究. 2014(01)
[7]目標(biāo)公司股份回購與中小股東利益保護(hù)——以反收購策略為視角[J]. 楊婷婷. 宜賓學(xué)院學(xué)報. 2013(07)
[8]冷漠是理性的嗎? 中小股東參與、公司治理與投資者保護(hù)[J]. 孔東民,劉莎莎,黎文靖,邢精平. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2013(01)
[9]全流通環(huán)境下投資者利益保護(hù)研究——控股股東、中小股東和經(jīng)理人三方博弈分析[J]. 徐慧玲. 財經(jīng)研究. 2011(11)
[10]強(qiáng)制要約收購中的中小股東利益保護(hù)研究[J]. 劉佳璐. 河南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(03)
碩士論文
[1]并購重組業(yè)績承諾補(bǔ)償方式變更影響研究[D]. 張澤.上海國家會計學(xué)院 2018
[2]業(yè)績補(bǔ)償承諾對并購績效的影響研究[D]. 高京京.華僑大學(xué) 2018
[3]并購業(yè)績承諾對上市公司股價影響研究[D]. 李思婷.廣西大學(xué) 2018
[4]并購重組業(yè)績承諾補(bǔ)償方式與中小股東利益保護(hù)的案例研究[D]. 熊云蔚.電子科技大學(xué) 2018
[5]業(yè)績補(bǔ)償承諾下的異常股利分配與價值掠奪研究[D]. 茅捷鳴.上海外國語大學(xué) 2018
[6]大股東業(yè)績補(bǔ)償承諾與中小股東利益保護(hù)[D]. 戴劉敏.蘇州大學(xué) 2018
[7]業(yè)績補(bǔ)償承諾和中小股東利益保護(hù)問題研究[D]. 王博.東北財經(jīng)大學(xué) 2017
[8]大股東業(yè)績承諾補(bǔ)償與中小股東利益保護(hù)[D]. 牛艷萍.北京交通大學(xué) 2016
本文編號:3424573
【文章來源】:沈陽工業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
五個時間段的財務(wù)指標(biāo)情況
圖 4.1 五個時間段的財務(wù)指標(biāo)情況Fig. 4.1 Financial indicators for five periods購?fù)瓿蓵r,經(jīng)業(yè)績補(bǔ)償后,公司擁有了更多凈資產(chǎn),原因主要是當(dāng)年擴(kuò)大了額度,讓當(dāng)時的資本公積有所增加所產(chǎn)生的,而且,上市公司現(xiàn)金流因為現(xiàn)關(guān)系而有所提升,公司的融資費(fèi)用得到降低,啟明星辰五個時間段的財務(wù)指圖 4.2 表示。
圖 4.3 五個時間段的財務(wù)指標(biāo)情況Fig. 4.3 Financial indicators for five periods從深桑達(dá)及其所在行業(yè)近幾年的凈資產(chǎn)收益率的變動情況來看,深桑達(dá)的凈資產(chǎn)率在 2015 年和 2016 年有了明顯的提高,達(dá)到了 200%,而在 2017 年直線下降,一年下降了 58.14%,基本每股收益(同比增長率)較并購前下降了 145.6%,正是因017 年業(yè)績不達(dá)標(biāo)所致。可是其所在行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率的變化情況卻不大,由此,深桑達(dá)所處的行業(yè)環(huán)境還是沒有什么太大的起伏的,相對恒定,本身也沒有了強(qiáng)的盈利能力,沒辦法讓上市公司的盈利能力一直改觀,承諾期限內(nèi)還可以領(lǐng)到,如果結(jié)束了業(yè)績承諾期,公司的獲利狀況還是老樣子的話,中小股東也許會遭大的損失,深桑達(dá)五個時間段的財務(wù)指標(biāo)情況如圖 4.4 表示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]并購業(yè)績承諾方式的激勵效應(yīng)研究[J]. 饒艷超,段良曉,朱秀麗. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(07)
[2]業(yè)績補(bǔ)償承諾與中小股東利益保護(hù)——以掌趣科技收購上游信息為例[J]. 黃小勇,王玥,劉娟. 江西社會科學(xué). 2018(06)
[3]新興產(chǎn)業(yè)并購重組中業(yè)績補(bǔ)償承諾與中小股東保護(hù)——以掌趣科技2012~2016年并購事件為例[J]. 劉文娟. 國際商務(wù)財會. 2017(04)
[4]上市公司重大資產(chǎn)重組業(yè)績補(bǔ)償承諾研究[J]. 陳瑤,楊小娟. 財會通訊. 2016(18)
[5]業(yè)績補(bǔ)償承諾、協(xié)同效應(yīng)與并購收益分配[J]. 呂長江,韓慧博. 審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)
[6]資產(chǎn)重組中大股東承諾、現(xiàn)金補(bǔ)償與中小股東利益保護(hù)——基于海潤光伏的案例研究[J]. 劉建勇,董晴. 財貿(mào)研究. 2014(01)
[7]目標(biāo)公司股份回購與中小股東利益保護(hù)——以反收購策略為視角[J]. 楊婷婷. 宜賓學(xué)院學(xué)報. 2013(07)
[8]冷漠是理性的嗎? 中小股東參與、公司治理與投資者保護(hù)[J]. 孔東民,劉莎莎,黎文靖,邢精平. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2013(01)
[9]全流通環(huán)境下投資者利益保護(hù)研究——控股股東、中小股東和經(jīng)理人三方博弈分析[J]. 徐慧玲. 財經(jīng)研究. 2011(11)
[10]強(qiáng)制要約收購中的中小股東利益保護(hù)研究[J]. 劉佳璐. 河南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(03)
碩士論文
[1]并購重組業(yè)績承諾補(bǔ)償方式變更影響研究[D]. 張澤.上海國家會計學(xué)院 2018
[2]業(yè)績補(bǔ)償承諾對并購績效的影響研究[D]. 高京京.華僑大學(xué) 2018
[3]并購業(yè)績承諾對上市公司股價影響研究[D]. 李思婷.廣西大學(xué) 2018
[4]并購重組業(yè)績承諾補(bǔ)償方式與中小股東利益保護(hù)的案例研究[D]. 熊云蔚.電子科技大學(xué) 2018
[5]業(yè)績補(bǔ)償承諾下的異常股利分配與價值掠奪研究[D]. 茅捷鳴.上海外國語大學(xué) 2018
[6]大股東業(yè)績補(bǔ)償承諾與中小股東利益保護(hù)[D]. 戴劉敏.蘇州大學(xué) 2018
[7]業(yè)績補(bǔ)償承諾和中小股東利益保護(hù)問題研究[D]. 王博.東北財經(jīng)大學(xué) 2017
[8]大股東業(yè)績承諾補(bǔ)償與中小股東利益保護(hù)[D]. 牛艷萍.北京交通大學(xué) 2016
本文編號:3424573
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/3424573.html
最近更新
教材專著