發(fā)布時間：2020-11-02 16:51

　　 近年來,隨著社會經濟的迅速發(fā)展和信息技術的不斷提升,電子商務迎來了發(fā)展的春天。作為電子商務中一個重要方面的網(wǎng)絡購物,也逐漸成為潮流。2017年網(wǎng)購用戶規(guī)模達到7.13億,交易額約為7.18萬億元,約占社會消費品零售總額中比重的19.6%。電商經濟作為衡量現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的一個重要手段,也是促進產業(yè)結構高級化、提升信息技術水平的重要途徑,更是體現(xiàn)地區(qū)經濟綜合實力的重要表征。在電子商務業(yè)繁榮的大局面下,網(wǎng)商尤其是C2C網(wǎng)商平臺作為電子商務經濟的重要銷售平臺,其銷售水平和競爭能力直接影響著一個地區(qū)的現(xiàn)代化進程。因此,對城市C2C競爭力進行研究是非常有價值的�；谏鲜龅难芯恳暯�,首先采用競爭力模型對中原城市群城市C2C店鋪競爭力進行測度,分析城市C2C各類店鋪的數(shù)量競爭力、銷售競爭力、信用競爭力和綜合競爭力水平的高低及空間分布態(tài)勢;其次,根據(jù)城市C2C店鋪綜合競爭力值,運用引力模型、潛能模型和復雜網(wǎng)絡模型對中原城市群的城市空間相互作用特征和凝聚子群進行分析,探討其空間聯(lián)系狀況和城市群內部的小團體特征;最后,運用多元線性回歸模型對中原城市群城市C2C店鋪綜合競爭力的影響因素進行了探究。主要結論如下:(1)中原城市群城市C2C店鋪競爭力存在著明顯的空間集聚特征。在分類競爭力中,數(shù)量競爭力除服裝類外,其他類別均呈現(xiàn)出中、東、北部高值集聚與西北低值連片的空間分布格局。服裝類的低值集聚區(qū)則主要分布在西北、東南和中南地區(qū)。銷售和信用競爭力的空間分布格局大體一致,具體表現(xiàn)為除鞋子類外,其他類別均呈現(xiàn)出中、東、北部高值集聚與西北低值連片的空間分布格局。鞋子類則呈現(xiàn)出以核心城市鄭州為中心的明顯的梯度遞減特征。在綜合競爭力中,除鞋子類外,其他類別均呈現(xiàn)出中、東、北部高值集聚與西北低值連片的空間分布格局。鞋子類則呈現(xiàn)出以核心城市鄭州為中心的明顯的梯度遞減特征,即“中心-外圍”模式。從綜合類競爭力的空間分布格局來看,銷售競爭力、信用競爭力和整體空間分布大體一致,總體呈現(xiàn)出“一核、三極、周圍多弱點區(qū)”的空間分布格局,數(shù)量競爭力則呈現(xiàn)出“兩核、三片、周圍多弱點區(qū)”的空間分布格局。(2)從中原城市群城市C2C店鋪綜合競爭力空間相互作用看,“點”層次空間相互作用的高水平區(qū)的分布范圍,不同類別有所不同。其中服裝類呈現(xiàn)出以鄭州為核心,以菏澤、邯鄲和邢臺為中心,向周邊依次逐步遞減的空間分布特征。其他類別則均呈現(xiàn)出以鄭州為核心,向周圍依次逐步遞減的空間分布特征�！熬�”層次空間相互作用表現(xiàn)為以鄭州為核心,以中原城市群核心發(fā)展區(qū)為主體的網(wǎng)絡聯(lián)系密切區(qū)域�！懊妗睂哟慰臻g分布呈現(xiàn)明顯的小團體特征,城市群內部的小團體大致為中部地區(qū)與東北部地區(qū)、西北部地區(qū)、西南部地區(qū)和東南部地區(qū)的組合,且同一凝聚子群內部的城市集中程度較高。(3)城市C2C店鋪綜合競爭力水平的高低主要受到城市經濟實力、城鎮(zhèn)化水平、文化教育水平、交通物流指數(shù)、信息化水平等因素的綜合影響。其中城市經濟實力起主導作用,城鎮(zhèn)化水平起助推作用,文化教育水平起促進作用,交通物流指數(shù)起基礎作用,信息化水平起支撐作用。這五類影響因素相互交織影響,形成了中原城市群城市C2C店鋪競爭力的空間格局。其中,高水平區(qū)的經濟實力、城鎮(zhèn)化水平、文化教育水平、交通物流指數(shù)和信息化水平均居中原城市群前列,受其綜合影響,競爭力水平也遙遙領先于中原城市群的其他城市。較高水平區(qū)主要受到的高水平的經濟實力和信息化水平的促進作用。中等水平區(qū)雖然城鎮(zhèn)化水平、文化教育水平和信息化水平相對較高,但交通物流指數(shù)卻相對較低,掣肘了其C2C店鋪競爭力的發(fā)展。較低水平區(qū)的城鎮(zhèn)化水平、文化教育水平和信息化水平相對較低,在一定程度上制約了當?shù)谻2C店鋪競爭力的發(fā)展。而低水平區(qū)的經濟實力、城鎮(zhèn)化水平、文化教育水平、交通物流指數(shù)和信息化水平等影響因素水平均相對較低,制約作用明顯。
【學位單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F724.6
【部分圖文】：

圖 1-3 中原城市群范圍示意圖數(shù)據(jù)來源C 店鋪競爭力的淘寶店數(shù)量、淘寶店服務質量、淘寶店銷售及升業(yè)績工具，具體獲取流程與計算方法見第三章內容。研以及影響因素分析涉及的經濟社會數(shù)據(jù)主要來源于《2017 河計年鑒》、《2017 山東統(tǒng)計年鑒》、《2017 安徽統(tǒng)計年鑒》、《017 中國城市統(tǒng)計年鑒》�？爝f網(wǎng)點查詢網(wǎng)站：快遞 100 可以數(shù)量。究內容原城市群城市 C2C 店鋪競爭力的空間格局，研究數(shù)據(jù)初步面數(shù)據(jù)，并嘗試分析其影響因素，為中原城市群城市 C2C 全文分為七章，具體如下：

州 1 個城市。較高水平區(qū)的城市數(shù)量有所增加，主獨分布的洛陽 3 個城市，這些城市主要分布在東部量又有所增加，主要有呈條帶狀分布在中部和北部、焦作和呈離散狀分布在西部地區(qū)的運城、南陽，的周口和阜陽 10 個城市，這些城市分布范圍較廣較低水平區(qū)的城市數(shù)量較多，主要有呈片狀集聚分平頂山、漯河、駐馬店、信陽，呈組團狀分布在東分布在東部地區(qū)的濮陽 10 個城市。低水平區(qū)城市的長治、晉城、濟源、三門峽和零散狀分布的鶴壁在北部和西部地區(qū)�？傮w而言，中原城市群美妝類相對高值城市主要呈點狀和組團狀分布在中部和東零散狀分布在中原城市群的邊緣地區(qū)�？傮w呈現(xiàn)出間分布格局。

30圖 4-3 中原城市群城市 C2C 店鋪分類信用競爭力從服裝類城市 C2C 店鋪信用競爭力的空間分異格局看，位于高水平區(qū)的城市僅有核心城市鄭州 1 個城市，競爭力數(shù)值為 27663490。較高水平區(qū)的城市有呈離散狀分布在北部地區(qū)的邢臺和東部地區(qū)的菏澤 2 個城市，平均競爭力為 6008240。中等水平區(qū)的城市數(shù)量依然較少，主要有呈離散狀分布的安陽、商丘、洛陽和信陽 4 個城市，平均競爭力為 2502857。較低水平區(qū)的城市數(shù)量較多，分布相對較為集中，主要呈東北-西南分布態(tài)勢，主要有呈組團狀分布在北部地區(qū)的邯鄲和聊城，呈組團狀分布在中部地區(qū)的鶴壁、新鄉(xiāng)和焦作，呈條帶狀分布在中部和西南部地區(qū)的周口、許昌、漯河、平頂山、南陽，以及獨自分布在東南部地區(qū)的蚌埠 11 個城市，但競爭力值卻相對較低，平均競爭力為
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 萬穎;章輝美;;中藥產業(yè)競爭力的地區(qū)間差異分析[J];經濟地理;2015年11期

2 湯英漢;;中國電子商務發(fā)展水平及空間分異[J];經濟地理;2015年05期

3 王娟娟;秦煒;;一帶一路戰(zhàn)略區(qū)電子商務新常態(tài)模式探索[J];中國流通經濟;2015年05期

4 劉中艷;羅瓊;;省域城市旅游競爭力測度與評價——以湖南省為例[J];經濟地理;2015年04期

5 周禮;蔣金亮;;長三角城市旅游競爭力綜合評價及其空間分異[J];經濟地理;2015年01期

6 程宇;陳明森;;福建跨境電子商務發(fā)展機遇與對策[J];亞太經濟;2014年05期

7 王濤;劉承良;段德忠;劉靜;曾菊新;;長江中游城市群城市競爭力的空間演化[J];世界地理研究;2014年03期

8 楊堅爭;鄭碧霞;楊立釩;;基于因子分析的跨境電子商務評價指標體系研究[J];財貿經濟;2014年09期

9 王麗;;基于AHP的城市旅游競爭力評價指標體系的構建及應用研究[J];地域研究與開發(fā);2014年04期

10 鐘海東;張少中;華靈玲;乜瑛;;中國C2C電子商務賣家空間分布模式[J];經濟地理;2014年04期

相關碩士學位論文 前4條

1 雷俊;重慶市旅游業(yè)競爭力評價及提升對策研究[D];重慶師范大學;2017年

2 金麗娟;C2C電子商鋪的空間分布及影響因素研究[D];華中師范大學;2015年

3 袁敏;城市物流競爭力評價研究[D];重慶交通大學;2009年

4 秦玉;基于GIS的空間相互作用理論與模型研究[D];同濟大學;2008年

本文編號：2867306