發(fā)布時間：2020-04-14 22:00

【摘要】：隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的格局進(jìn)入到一個新的階段,從傳統(tǒng)的注重生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)形式轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅剞r(nóng)產(chǎn)品流通手段的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式。與此同時,在經(jīng)濟全球化背景下,供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈管理思想被引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域,并在實際建設(shè)中發(fā)揮了重大作用,“農(nóng)超對接”正是在這種背景下產(chǎn)生。作為一種新興的農(nóng)產(chǎn)品流通方式,在實際運行中,“農(nóng)超對接”具有以下優(yōu)點:可以有效緩解“小農(nóng)戶”與“大市場”之間的矛盾;優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品流通方式、降低物流成本;推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級;促進(jìn)農(nóng)民增收、改善農(nóng)民生活質(zhì)量;促進(jìn)超市發(fā)展;保證人們食品安全。與諸多優(yōu)點對應(yīng)的是“農(nóng)超對接”實際運行當(dāng)中的各種問題,一方面是“農(nóng)”與“超市”之間的合約精神以及契約關(guān)系長期處于一種不穩(wěn)定不平等的狀態(tài),同時還存在著農(nóng)戶自身主體意識淡薄、供應(yīng)鏈不健全、農(nóng)超雙方信息不對稱嚴(yán)重、支付方式過于繁瑣等問題,影響“農(nóng)超對接”實際運行效果�；诖�,運用科學(xué)的方法,構(gòu)建一個合理的“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)體系,深刻剖析現(xiàn)階段我國“農(nóng)超對接”發(fā)展中存在的問題尤為重要。本文在研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上,分析了“農(nóng)超對接”以及“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈的研究現(xiàn)狀,探討目前我國“農(nóng)超對接”出現(xiàn)的問題。同時,本文對“農(nóng)超對接”、“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈、物元分析、可拓學(xué)等做了具體說明和界定,為建立基于物元可拓模型的“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)體系做了理論基礎(chǔ)。其次,運行BSC和SCOR,選取了19個最具典型的供應(yīng)鏈績效指標(biāo),構(gòu)建“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)體系。然后,運用物元可拓評價方法,建立關(guān)于“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈績效評價的物元分析模型。最后,以M超市為例,在分析公司基本情況之上,收集數(shù)據(jù),運用物元可拓評價方法對該超市“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈績效進(jìn)行評價。通過本文的研究,一方面為“農(nóng)超對接”供應(yīng)績效評價提供了一種新的方法,豐富了相關(guān)理論知識,另一方面也為企業(yè)改進(jìn)“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈績效提供了對策建議,具有一定的實踐意義。
【圖文】：

圖 3-1 農(nóng)超對接供應(yīng)鏈的 BSC 模型3.2.2 SCOR 模型SCOR（Supply-Chain Operation Reference-model)模型，即供應(yīng)鏈運作參考模型國際供應(yīng)鏈協(xié)會于 1996 年提出的，該模型涉及供應(yīng)鏈的各個層次，且適用于各種的供應(yīng)鏈[67]。供應(yīng)鏈運作參考模型自開發(fā)以來，已經(jīng)被眾多大型國內(nèi)外公司紛紛用斷自己的供應(yīng)鏈，如：英特爾公司、美國宇航局等，大量實踐證明 SCOR 模型對于供應(yīng)鏈績效具有重大作用，能為企業(yè)帶來重大經(jīng)濟效益。SCOR 模型由三個層次的流程組成，這三個層次可以完全囊括供應(yīng)鏈的全部運作流程，具體解釋如下：第一層為 SCOR 模型的定義層，由計劃、采購、生產(chǎn)、發(fā)運、退貨五個步驟組描述了供應(yīng)鏈運作的基本流程，方便對各個部分的績效進(jìn)行針對性的評估；第二層型的配置層，分別對第一層的五個基本流程進(jìn)行細(xì)分，通過詳細(xì)的指標(biāo)更加準(zhǔn)確地每個流程的具體表現(xiàn)；第三層為元素層，是對第二層的信息進(jìn)行更進(jìn)一步的挖掘，

圖 3-2 SCOR 模型基本流程圖上所述，BSC 模型和 SCOR 模型在績效評估方面都是具有重要歷史地位和礎(chǔ)理論和模型，將這兩種模型進(jìn)行結(jié)合，不僅可以實現(xiàn)供應(yīng)鏈績效戰(zhàn)略上進(jìn)一步對戰(zhàn)術(shù)層面的各個具體流程進(jìn)行綜合衡量，所以 BSC-SCOR 模型多角度地對供應(yīng)鏈各個流程進(jìn)行衡量。一方面，BSC-SCOR 模型結(jié)合了想，從四個維度對供應(yīng)鏈績效進(jìn)行評估，同時，又結(jié)合 SCOR 模型，將業(yè)解，能夠方便超市對“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈的管理對象進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)分，將作流程結(jié)合起來[68]，能夠幫助決策者對未來“農(nóng)超對接”發(fā)展戰(zhàn)略作出規(guī)劃建立的績效指標(biāo)評價體系就是以 BSC-SCOR 模型為理論依據(jù)的。價指標(biāo)的選取前文研究的基礎(chǔ)之上，本文結(jié)合 BSC 模型和 SCOR 模型對“農(nóng)超對接”供
【學(xué)位授予單位】：貴州財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F326.6;F721.7;F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡洪林;;我國“農(nóng)超對接”發(fā)展面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J];農(nóng)家參謀;2019年02期

2 徐梓楚;;農(nóng)超對接模式可持續(xù)性發(fā)展探析——以盒馬鮮生為例[J];南方農(nóng)機;2019年07期

3 劉恒錄;;農(nóng)超對接發(fā)展存在的問題及對策分析[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報;2019年04期

4 陳杏梅;;“農(nóng)超對接”模式可持續(xù)發(fā)展問題研究[J];新西部;2019年17期

5 陳婧;;推動農(nóng)超對接雙邊持續(xù)合作的機制研究[J];經(jīng)濟師;2019年10期

6 秦牧;;新疆“農(nóng)超對接”模式選擇評述[J];中國市場;2017年17期

7 趙俊;滕國玲;;烏魯木齊市“農(nóng)超對接”中存在的問題及對策建議[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2015年25期

8 楊亞偉;;“農(nóng)超對接”的新范式構(gòu)想[J];企業(yè)導(dǎo)報;2016年18期

9 郭錦墉;徐磊;;農(nóng)民合作社參與“農(nóng)超對接”研究:述評與展望[J];農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報;2016年05期

10 祝坤艷;;“農(nóng)超對接”農(nóng)產(chǎn)品模式發(fā)展機制與對策研究[J];改革與戰(zhàn)略;2016年06期

相關(guān)會議論文 前7條

1 蘇忠林;李志剛;;政府在農(nóng)超對接過程中的職能角色定位分析[A];湖北行政管理論壇（2014）——地方大部門制改革與城市科學(xué)管理研究[C];2013年

2 竇亞秋;;架起“小生產(chǎn)”連接“大市場”的橋梁——關(guān)于“農(nóng)超對接”與農(nóng)技協(xié)組織建設(shè)的實踐與思考[A];中國科普理論與實踐探索——第二十一屆全國科普理論研討會論文集[C];2014年

3 張亞鑫;楊偉民;;馬鈴薯農(nóng)超對接與消費行為研究[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題（2009年增刊）[C];2009年

4 劉斌;蘇蕓;殷輝;;基于供冷能力條件下的農(nóng)超對接冷鏈模式探討[A];走中國創(chuàng)造之路——2011中國制冷學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 張娣杰;盛麗婷;劉壯;;農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)與農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟增長[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——城市與區(qū)域管理分會場論文集[C];2011年

6 張金路;;黑龍江省綠色食品流通渠道研究[A];黑龍江省統(tǒng)計學(xué)會第十二次統(tǒng)計科學(xué)討論會論文集[C];2016年

7 陳海權(quán);;中間流通業(yè)的發(fā)展與現(xiàn)代分銷批發(fā)商的培育[A];內(nèi)外貿(mào)一體化與流通渠道建設(shè)[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李秋;農(nóng)超對接，，“菜園子”直通“菜籃子”[N];焦作日報;2020年

2 本報記者 張成 通訊員 張迎春;沈陽市社 農(nóng)超對接為蔬菜找到買家[N];中華合作時報;2020年

3 本報記者 杜元釗;河南：力促農(nóng)超對接 做好保障供應(yīng)[N];國際商報;2020年

4 記者 田倩 實習(xí)生 唐蓉;我州啟動“農(nóng)超對接”助脫貧促消費活動[N];黔西南日報;2020年

5 記者 焦莉莉;農(nóng)超對接產(chǎn)品年銷量達(dá)12.3萬噸[N];石家莊日報;2018年

6 本報記者 馮強;州直“農(nóng)超對接”力促多方共贏[N];伊犁日報(漢);2019年

7 新甘肅·甘肅日報記者 楊唯偉;甘津扶貧協(xié)作“農(nóng)超對接”洽談會召開[N];甘肅日報;2019年

8 劉予涵;“農(nóng)超對接”還需多做功課[N];經(jīng)濟日報;2019年

9 本報記者 陳曦;千企幫千村:“農(nóng)超對接”推動黔貨出山[N];貴州日報;2017年

10 陳茜 記者 安崢;安州“農(nóng)超對接”實現(xiàn)多方共贏[N];綿陽日報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李瑩;我國“農(nóng)超對接”理論與實證研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 靳俊喜;農(nóng)產(chǎn)品“農(nóng)超對接”模式發(fā)展的機理與政策研究[D];西南大學(xué);2014年

3 楊青松;農(nóng)產(chǎn)品流通模式研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

4 牛亞麗;“農(nóng)超對接”中農(nóng)戶認(rèn)知對其參與行為影響研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 劉兵;基于農(nóng)戶與消費者利益的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈整合研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 解東川;基于演化博弈的“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈穩(wěn)定性與協(xié)調(diào)研究[D];電子科技大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何倩文;基于物元可拓模型的“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈績效評價研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2019年

2 肖倩;基于農(nóng)超對接的新疆W超市水果配送網(wǎng)絡(luò)研究[D];西南石油大學(xué);2018年

3 信聰聰;基于期權(quán)契約的“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈需求風(fēng)險控制研究[D];蘭州交通大學(xué);2018年

4 王海茵;農(nóng)超對接發(fā)展問題研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 徐新峰;農(nóng)民合作社資源稟賦對“農(nóng)超對接”參與意愿與行為影響因素分析[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

6 張倫;山東省家家悅集團(tuán)農(nóng)超對接模式下農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制研究[D];大連工業(yè)大學(xué);2018年

7 董媛媛;農(nóng)超對接模式下農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流配送研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2018年

8 陳立條;農(nóng)超對接農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運作模式研究[D];南昌航空大學(xué);2017年

9 謝柏彥;邵陽地區(qū)“農(nóng)超對接”發(fā)展對策研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

10 吳雅琳;撫州市農(nóng)戶參與“農(nóng)超對接”意愿影響因素實證研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

本文編號：2627751