本文基于家庭需求的納什博弈模型以及雙驅(qū)動(dòng)變量的斷點(diǎn)回歸模型,研究新農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)家庭老人勞動(dòng)供給的影響,發(fā)現(xiàn)新農(nóng)保養(yǎng)老金收入不僅減少了受益人自身的勞動(dòng)供給,還會(huì)對(duì)家庭中其他成員的勞動(dòng)供給產(chǎn)生間接影響。此外新農(nóng)保對(duì)勞動(dòng)供給的影響存在非對(duì)稱的"性別效應(yīng)",男性老人領(lǐng)取養(yǎng)老金將會(huì)減少自身的勞動(dòng)供給而增加配偶的勞動(dòng)供給,而女性老人領(lǐng)取養(yǎng)老金會(huì)同時(shí)減少自身和配偶的勞動(dòng)供給。本研究有助于明晰我國(guó)農(nóng)村地區(qū)家庭內(nèi)部資源分配機(jī)制,為探究人們面對(duì)小額非勞動(dòng)收入時(shí)的勞動(dòng)供給平滑行為、提升新農(nóng)保政策的執(zhí)行效果等提供了新的視角。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
理論基礎(chǔ):家庭需求的納什博弈模型
雙驅(qū)動(dòng)變量的斷點(diǎn)回歸模型
    1、斷點(diǎn)回歸模型
    2、數(shù)據(jù)及樣本描述
實(shí)證研究結(jié)果與分析
實(shí)證研究結(jié)果的檢驗(yàn)與討論
結(jié)論及政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戶籍制度對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老方式選擇影響——基于Mixed-Logit模型[J]. 王吉元,汪壽陽(yáng),胡毅.  管理評(píng)論. 2019(01)
[2]動(dòng)態(tài)投資目標(biāo)下DC型養(yǎng)老基金的最優(yōu)投資策略[J]. 孫景云,李仲飛,李永武.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2017(09)
[3]人口老齡化,養(yǎng)老金收支缺口與財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)與化解——以A市為例的一項(xiàng)實(shí)證研究[J]. 姚金海.  管理評(píng)論. 2016(04)
[4]誰(shuí)從“家庭捆綁”式的新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中獲益?——來(lái)自CHARLS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 寧滿秀.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[5]“社會(huì)養(yǎng)老”能否替代“家庭養(yǎng)老”?——來(lái)自中國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的證據(jù)[J]. 張川川,陳斌開(kāi).  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(11)
[6]“新農(nóng)�！笔拐l(shuí)受益:老人還是子女?[J]. 陳華帥,曾毅.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (08)
[7]“新農(nóng)保”改變了中國(guó)農(nóng)村居民的養(yǎng)老模式嗎?[J]. 程令國(guó),張曄,劉志彪.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (08)
[8]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度可持續(xù)發(fā)展探析[J]. 金淑彬,陳靜.  商業(yè)研究. 2012(09)
[9]基于灰色GM（1,1）模型的上海城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)人口分布預(yù)測(cè)[J]. 王宇熹,汪泓,肖峻.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2010(12)



本文編號(hào)：3690189