發(fā)布時間：2017-09-09 21:45

  本文關鍵詞：基于平臺競爭的互聯網企業(yè)價值評估

  更多相關文章： 互聯網企業(yè) 平臺競爭 乘數 價值評估

【摘要】：互聯網企業(yè)是以互聯網為平臺的新型企業(yè),其最主要的特征是用戶規(guī)模的不斷擴張而帶來的高速增長和巨大發(fā)展?jié)摿�。隨著互聯網企業(yè)的快速發(fā)展,內部擴張已不能滿足高速發(fā)展的需求,所以市場上外部并購活動日益加劇,伴隨出現的焦點便是互聯網企業(yè)的價值評估問題,由于這些互聯網企業(yè)盈利可能為負,傳統(tǒng)的評估方法并不適用,所以急需一種合理的方法來評估�；ヂ摼W企業(yè)與傳統(tǒng)實體企業(yè)相比,具有獨特性,主要表現在其實物資產少,盈利不確定性,風險性高。同時,由于互聯網企業(yè)交易市場的虛擬性、成長周期的不確定性以及網絡外部性等特征,根據對價值鏈的研究,其價值更受企業(yè)人力資本現狀、產品和服務優(yōu)勢、企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力、企業(yè)客戶數量粘性和企業(yè)合作者控制能力等因素的影響,本文基于這些因素構建指標體系,對企業(yè)的平臺競爭進行評價。文中分析了傳統(tǒng)評估方法的適用性和局限性,采用建立類似市場法的市競比乘數(每股價格與平臺競爭得分的比值)方法,對互聯網企業(yè)的市值進行評估。首先,基于互聯網企業(yè)的特點,平臺競爭的特征,建立基于平臺競爭的綜合評價指標體系;其次,采用層次分析法對綜合指標進行評價,得出各個指標的權重系數,利用模糊綜合評價法,極值法得出綜合評價得分；再次,根據基于平臺競爭的評估思路探索出類似市場法的市競比乘數法；最后把基于平臺競爭的評估方法運用到實際案例中,對在線旅游行業(yè)中的途牛公司進行價值評估。為驗證結果的正確性,本文用傳統(tǒng)乘數法計算的被評估企業(yè)市值進行比較,結果驗證了文章提出的評估模型對于互聯網企業(yè)價值的評估具有科學性,對其他互聯網企業(yè)價值評估也有一定的參考作用。
【關鍵詞】：互聯網企業(yè) 平臺競爭 乘數 價值評估
【學位授予單位】：東南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F49
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-19
• 1.1 研究背景與意義10-12
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究目的10-11
• 1.1.3 研究意義11-12
• 1.2 文獻綜述12-15
• 1.2.1 企業(yè)價值評估研究現狀12-13
• 1.2.2 互聯網企業(yè)價值評估研究現狀13-14
• 1.2.3 平臺競爭研究現狀14-15
• 1.2.4 綜述小結15
• 1.3 研究方法、路線及論文結構15-17
• 1.3.1 研究方法15-16
• 1.3.2 技術路線圖16
• 1.3.3 論文結構16-17
• 1.4 本文難點與創(chuàng)新點17-19
• 1.4.1 本文難點17
• 1.4.2 本文創(chuàng)新點17-19
• 第二章 相關理論基礎19-31
• 2.1 互聯網企業(yè)特點與價值來源19-21
• 2.1.1 互聯網企業(yè)定義與分類19-20
• 2.1.2 互聯網企業(yè)的特點20
• 2.1.3 互聯網企業(yè)價值來源20-21
• 2.2 平臺競爭理論21-26
• 2.2.1 平臺的的定義與發(fā)展21-22
• 2.2.2 平臺的特征22-23
• 2.2.3 平臺競爭在企業(yè)價值的體現23-26
• 2.3 平臺競爭對互聯網企業(yè)的價值的影響26-29
• 2.3.1 價值鏈理論26-27
• 2.3.2 互聯網平臺企業(yè)價值鏈構成27-29
• 2.4 評價指標體系建立29-31
• 第三章 基于平臺競爭的互聯網企業(yè)價值評估模型探討31-43
• 3.1 常用企業(yè)價值評估方法31-34
• 3.1.1 成本法31
• 3.1.2 市場法31-32
• 3.1.3 現金流量折現法(DCF)32
• 3.1.4 期權定價法32-33
• 3.1.5 經濟附加值法(EVA)33-34
• 3.1.6 乘數法34
• 3.2 互聯網企業(yè)價值評估的難點34-37
• 3.2.1 互聯網企業(yè)評估難點34-35
• 3.2.2 互聯網企業(yè)的價值來源的表現35
• 3.2.3 評估方法的適用性與局限性35-37
• 3.3 基于平臺競爭的互聯網企業(yè)價值評估思路37-38
• 3.4 評估步驟38-39
• 3.5 構建評價模型的方法39-43
• 3.5.1 層次分析法39-41
• 3.5.2 模糊綜合評價法41-42
• 3.5.3 無量綱化處理42
• 3.5.4 綜合指數法42-43
• 第四章 評估模型的評估實證43-62
• 4.1 被評估企業(yè)平臺的選擇43-46
• 4.1.1 途牛旅游網43-44
• 4.1.2 攜程旅行網44-45
• 4.1.3 去哪兒網45-46
• 4.1.4 藝龍旅行網46
• 4.2 指標體系權重的確定46-49
• 4.3 指標數據的處理辦法49-50
• 4.4 平臺競爭評價指標數據處理過程50-56
• 4.4.1 企業(yè)的產品與服務數據標準化50-52
• 4.4.2 企業(yè)的客戶數據標準化52-53
• 4.4.3 企業(yè)的人力資源數據標準化53-54
• 4.4.4 企業(yè)的創(chuàng)新數據標準化54-55
• 4.4.5 平臺企業(yè)的合作數據標準化55-56
• 4.5 企業(yè)價值評估56-58
• 4.5.1 綜合得分計算56-57
• 4.5.2 基于平臺競爭的互聯網平臺價值評估57-58
• 4.6 評估結果比較58-62
• 第五章 總結與展望62-64
• 5.1 研究總結62-63
• 5.2 研究展望63-64
• 致謝64-65
• 參考文獻65-68
• 附錄68-72
• 附錄A68-69
• 附錄B69-72
• 作者簡介72

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前7條

1 譚啟獻;潘彥先;杜鐘;;利用平臺經濟促進廣西經濟的發(fā)展[J];現代商業(yè);2015年05期

2 劉開毅;;企業(yè)并購的財務風險及其控制[J];經濟研究導刊;2013年35期

3 徐晉;張祥建;;平臺經濟學初探[J];中國工業(yè)經濟;2006年05期

4 郭存杰;朱邦毅;;知識經濟時代企業(yè)價值驅動因素分析[J];商業(yè)研究;2005年21期

5 帥青紅;基于客戶的互聯網企業(yè)價值評估的實證研究[J];網絡安全技術與應用;2005年04期

6 劉淑蓮;企業(yè)價值評估與價值創(chuàng)造戰(zhàn)略研究——兩種價值模式與六大驅動因素[J];會計研究;2004年09期

7 王德華,楊湘豫;企業(yè)內在價值評價指標選擇與評價方法設計[J];當代財經;2003年12期

，

本文編號：822943