本文關鍵詞：我國基礎電信服務業(yè)FDI綜合壁壘指數(shù)度量，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文根據(jù)我國基礎電信業(yè)開放現(xiàn)狀，結合日本和中國香港兩個電信行業(yè)高度發(fā)達的國家和地區(qū)的開放經驗，說明我國基礎電信業(yè)進一步開放的可行性。對外商進入我國基礎電信業(yè)務時所面臨的各項FDI壁壘指標進行度量，建立包括政策性以及非政策性（隱性）因素的FDI綜合壁壘指數(shù)，分析、比較各項壁壘指標的權重和評分，客觀評價外資進入我國基礎電信業(yè)壁壘程度的大小。本文對壁壘數(shù)據(jù)的搜集和篩選方法進行了擴展，采用‘多案例復制法’，使壁壘數(shù)據(jù)的搜集和篩選更加科學客觀。文章也對Warren (2000)提出的電信業(yè)FDI壁壘指數(shù)量化方法進行了擴展，基于多案例復制法獲取的第一手資料，定性與定量相結合，主觀與客觀相結合，運用‘層次分析法’和‘模糊綜合評價法’將調研得到的重要政策與隱性壁壘同時納入量化框架，測算綜合壁壘指數(shù)。 研究的主要結論包括：（1）我國加入WTO后電信增值業(yè)務開放效果顯著，日本和中國香港電信業(yè)的開放和改革的效果也體現(xiàn)了基礎電信業(yè)對外開放的可行性和必要性，電信技術的迅猛發(fā)展發(fā)展和國內外良好的市場環(huán)境為基礎電信業(yè)對外開放提供了有利時機，我國可以在對外資適當管制的情況下，通過進一步開放引入市場競爭、提高行業(yè)效率、增強行業(yè)競爭力。（2)政策性因素仍然是阻礙外資進入我國基礎電信業(yè)務的重要因素。從‘市場壟斷程度’、‘監(jiān)管體制不完善’、‘電信經營許可限制’及‘外資股權限制’這四個指標相對于其他壁壘指標，不管是歧視性還是非歧視性壁壘指標，較高的壁壘指數(shù)可以看出。（3）隱性層面的因素對外商進入有著不可忽視的重要影響。研究發(fā)現(xiàn)無論在非歧視或者歧視性壁壘中，隱性綜合壁壘指數(shù)都比政策性綜合壁壘指數(shù)大，壁壘指數(shù)越大，阻礙程度越大。說明我國電信業(yè)隱性障礙已成為影響外資進入的主要障礙。若僅僅測算法律條文規(guī)定的政策性壁壘因素，勢必將會導致對我國基礎電信業(yè)壁壘程度的估計偏低，在做決策時易產生決策偏差和決策盲點。（4）在所有隱性壁壘中，‘《電信法》的缺失’、‘政治風險’、‘對外資相關規(guī)定缺乏可操作性’和‘審批的歧視性’對外商的進入決策有著相當重要的影響，說明我國電信行業(yè)立法、監(jiān)管體制等方面亟需完善，也在很大程度上說明我國亟需通過打破國家壟斷來擴大電信業(yè)的對外開放，提高行業(yè)效率。最后，，文章根據(jù)以上結論，為政府進一步利用FDI提升本國電信業(yè)發(fā)展水平提出具有針對性和實效性的政策建議。
【關鍵詞】：基礎電信服務業(yè) FDI壁壘 度量 層次分析法 模糊綜合評價法
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F626;F832.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 研究背景、目的和意義9-12
• 1.1.1 研究背景9-11
• 1.1.2 研究目的和意義11-12
• 1.2 研究內容與研究方法12-13
• 1.2.1 研究內容12-13
• 1.2.2 研究方法13
• 1.3 創(chuàng)新與不足13-15
• 第二章 國內外研究綜述15-24
• 2.1 服務貿易壁壘定義文獻15-16
• 2.2 服務貿易壁壘分類文獻16-19
• 2.3 服務貿易壁壘指標量化文獻19-21
• 2.4 文獻評述與改進方向21-22
• 2.5 本章小結22-24
• 第三章 我國基礎電信業(yè)對外開放背景24-37
• 3.1 基礎電信業(yè)開放現(xiàn)狀24-26
• 3.2 電信業(yè)開放典型案例分析26-32
• 3.2.1 日本電信業(yè)開放階段及其效果27-29
• 3.2.2 香港電信業(yè)開放階段及其效果29-32
• 3.3 我國基礎電信業(yè)進一步改革和開放的必要性和可行性32-35
• 3.4 本章小結35-37
• 第四章 壁壘指標的篩選和量化方法37-46
• 4.1 壁壘指標的篩選方法：多案例復制法37-39
• 4.2 壁壘指標的量化方法:WARREN 壁壘指數(shù)量度法39
• 4.3 方法擴展39-45
• 4.3.1 壁壘指標的評分：模糊綜合評價法40-41
• 4.3.2 權重的計量：層次分析法41-45
• 4.4 本章小結45-46
• 第五章 我國基礎電信業(yè) FDI 壁壘指標度量46-66
• 5.1 壁壘數(shù)據(jù)46-54
• 5.1.1 壁壘數(shù)據(jù)搜集46-49
• 5.1.2 壁壘數(shù)據(jù)篩選49-51
• 5.1.3 篩選結果分析51-54
• 5.2 壁壘指標量化分析54-65
• 5.2.1 壁壘指標評分54-58
• 5.2.2 壁壘指標權重計算58-61
• 5.2.3 綜合壁壘指數(shù)測算61-65
• 5.3 本章小結65-66
• 結論66-70
• 參考文獻70-76
• 附錄76-85
• 附錄 1 調研目標企業(yè)名單76-77
• 附錄 2 中國基礎電信業(yè)外商直接投資（FDI）壁壘指標評估表77-81
• 附錄 3 基礎電信業(yè) FDI 壁壘指標權重調查表81-85
• 攻讀碩士學位期間取得的研究成果85-86
• 致謝86-87
• 附件87

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 從連;;國際服務貿易壁壘的測度方法:文獻回顧與評價[J];中國城市經濟;2012年03期

2 田曉耕;殷曉紅;;中國金融服務業(yè)貿易壁壘量化研究[J];東北大學學報(社會科學版);2008年03期

3 陳艷瑩;原毅軍;游閩;;中國服務業(yè)進入退出的影響因素——地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];中國工業(yè)經濟;2008年10期

4 戴楓;中國服務業(yè)發(fā)展與外商直接投資關系的實證研究[J];國際貿易問題;2005年03期

5 查冬蘭;吳曉蘭;;服務業(yè)外國直接投資對服務業(yè)各行業(yè)經濟增長的影響分析——以江蘇省為例[J];國際貿易問題;2006年11期

6 王新華;;我國服務業(yè)外商直接投資的經濟增長效應——基于9個行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];國際貿易問題;2007年09期

7 莊麗娟 ,賀梅英;服務業(yè)利用外商直接投資對中國經濟增長作用機理的實證研究[J];世界經濟研究;2005年08期

8 魏作磊;;FDI對我國三次產業(yè)結構演變的影響——兼論我國服務業(yè)增加值比重偏低現(xiàn)象[J];經濟學家;2006年03期

9 徐昊;;服務業(yè)外商直接投資與經濟增長關系的實證分析——以江蘇省為視角[J];價值工程;2009年08期

10 黃華民;外商直接投資與我國實質經濟關系的實證分析[J];南開經濟研究;2000年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐飛;日本政府規(guī)制政策演進研究[D];遼寧大學;2013年

  本文關鍵詞：我國基礎電信服務業(yè)FDI綜合壁壘指數(shù)度量，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：470618