互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評估研究 ——以新華網(wǎng)為例
發(fā)布時(shí)間:2022-01-16 21:43
互聯(lián)網(wǎng)使用門檻的降低,極大的豐富了人民的生活方式,隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不停發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)肥沃的資源不斷發(fā)展壯大,各種形式的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)層出不窮。隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展壯大,資本市場中常見的企業(yè)收購、投資和融資也在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中日漸增多。但受制于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自身的一些特點(diǎn),傳統(tǒng)的評估方式在運(yùn)用到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)評估時(shí)會(huì)受到很多約束,且難以準(zhǔn)確評估出被評估目標(biāo)的價(jià)值。因此,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值研究問題逐漸進(jìn)入人們的眼中。為了更好的解決這個(gè)問題,本文在傳統(tǒng)EBO模型的基礎(chǔ)上加以探究,進(jìn)一步探索了剩余收益估價(jià)法在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評估中的適用性。本文經(jīng)過對原有評估方法在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評估中的思考,發(fā)現(xiàn)受制于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身的特質(zhì),難以對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)的評價(jià)。但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價(jià)值又是當(dāng)前社會(huì)人們急需解決的問題。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),EBO模型在運(yùn)用到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值估算時(shí)擁有著其他方法所不具備的優(yōu)越性。隨后經(jīng)過探索找到了一條適合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)價(jià)值估算的評估程序和相關(guān)理論依據(jù)。再將新華網(wǎng)有限公司帶入到上述研究的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評估程序中進(jìn)行估算后發(fā)現(xiàn),相較于傳統(tǒng)的企業(yè)價(jià)值估價(jià)方法,EBO模型的評估結(jié)果與新華網(wǎng)企業(yè)評估時(shí)點(diǎn)的...
【文章來源】:云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
011-2016年度新華網(wǎng)營業(yè)收入
28圖 5.2 2011-2016 年度新華網(wǎng)營業(yè)凈利率通過折線圖 5.2 可以清晰的看到,新華網(wǎng)的營業(yè)收入凈利率在 2011 年的時(shí)候最高為 41.34%,隨著新華網(wǎng)的不斷發(fā)展,新華網(wǎng)的營業(yè)收入凈利率逐年下降且下降趨勢逐漸緩慢,結(jié)合新華網(wǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略和整個(gè)新聞門戶類互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展水平,本文預(yù)測新華網(wǎng)未來四年?duì)I業(yè)收入凈利率下降至 17.5%并保持不變。三、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析與預(yù)測總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通常來說是一個(gè)企業(yè)在一段時(shí)期范圍內(nèi)營業(yè)收入凈額和平均總資產(chǎn)的比率,反映的是企業(yè)所擁有的 1 元資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來收入的多少,是衡量一個(gè)企業(yè)營運(yùn)能力的重要指標(biāo)。通過對總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析,可以衡量一個(gè)企業(yè)運(yùn)用資產(chǎn)賺取利潤的能力
圖 5.3 2011-2016 年度新華網(wǎng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通過折線圖可以清楚的看到,新華網(wǎng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率從 2011 年的 0.45 開始2012 年有輕微下降,之后逐年上升,在 2015 年達(dá)到最高為 0.64,2016 年下為 0.54。新華網(wǎng)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率整體看是成周期性波動(dòng)的,波動(dòng)趨勢比較平穩(wěn)因此,取 2011 到 2016 年六年的平均總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率作為企業(yè)未來預(yù)測期的總產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為 0.49。五、權(quán)益乘數(shù)的分析與預(yù)測權(quán)益乘數(shù),是資產(chǎn)總額與股東權(quán)益的商。一個(gè)企業(yè)的權(quán)益乘數(shù)越大意味所有者的投入占企業(yè)總資產(chǎn)的比重越小,相對的企業(yè)的負(fù)債占企業(yè)總資產(chǎn)的重越大,反之,權(quán)益乘數(shù)越小,所有者資產(chǎn)占比越大,負(fù)債所占比重越小。常權(quán)益乘數(shù)較大時(shí),企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿較高,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也較大,在企業(yè)管理中該尋找到一個(gè)適合自己企業(yè)的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化。企業(yè)處于上升階段時(shí),企業(yè)整體的營運(yùn)狀態(tài)處于非常良好的狀態(tài),較高的權(quán)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值在中國的應(yīng)用情況[J]. 李伯陽. 中國資產(chǎn)評估. 2016(02)
[2]數(shù)據(jù)資產(chǎn)對電商企業(yè)價(jià)值貢獻(xiàn)案例研究[J]. 周芹,魏永長,宋剛,陳方宇. 中國資產(chǎn)評估. 2016(01)
[3]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價(jià)值評估——基于客戶價(jià)值理論的模型研究[J]. 談多嬌,董育軍. 北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[4]基于剩余收益模型:銀行股票定價(jià)的實(shí)證分析[J]. 佟孟華,陳傳秀. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2010(07)
[5]剩余收益模型在我國價(jià)值評估中的應(yīng)用研究[J]. 歐陽勵(lì)勵(lì). 財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版). 2008(01)
[6]關(guān)于自由現(xiàn)金流量的思考[J]. 趙文,林建東. 西部財(cái)會(huì). 2007(05)
[7]股利貼現(xiàn)模型、自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型及剩余收益模型對股票價(jià)格與價(jià)值不同解釋力的比較分析——來自中國證券市場的實(shí)證數(shù)據(jù)[J]. 張景奇,孟衛(wèi)東,陸靜. 經(jīng)濟(jì)評論. 2006(06)
[8]基于剩余收益模型的公司價(jià)值評估——萬科公司案例分析[J]. 婁春偉,曾勇. 電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2006(01)
[9]實(shí)物期權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)企業(yè)價(jià)值評估的應(yīng)用[J]. 王飛航,徐迪. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2004(06)
[10]經(jīng)濟(jì)增加值的價(jià)值相關(guān)性——與盈余、現(xiàn)金流量、剩余收益指標(biāo)的對比[J]. 王化成,程小可,佟巖. 會(huì)計(jì)研究. 2004(05)
博士論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的剩余收益模型的理論與實(shí)證研究[D]. 王立夏.上海交通大學(xué) 2012
[2]基于價(jià)值管理的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估研究[D]. 王曉巍.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2007
[3]企業(yè)價(jià)值評估理論與方法研究[D]. 李光明.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[4]凈資產(chǎn)倍率和市盈率的投資決策有用性[D]. 陸宇峰.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 1999
碩士論文
[1]基于剩余收益模型的皖能電力企業(yè)價(jià)值評估研究[D]. 孫明楊.湖南大學(xué) 2014
[2]基于A公司企業(yè)價(jià)值評估市場法的案例研究[D]. 劉鳳麗.遼寧大學(xué) 2014
[3]基于企業(yè)生命周期的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估[D]. 呂曉琳.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[4]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評估模型研究[D]. 王珊琦.華北電力大學(xué) 2014
[5]高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估方法研究[D]. 王克玄.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[6]實(shí)物期權(quán)模型在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評估中的應(yīng)用研究[D]. 趙延朋.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[7]中國商業(yè)銀行價(jià)值評估研究[D]. 王曉慶.河南大學(xué) 2013
[8]基于現(xiàn)金流量法的旅游上市公司企業(yè)價(jià)值評估研究[D]. 趙潔.陜西師范大學(xué) 2012
[9]基于奧爾森模型的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估研究[D]. 王召.北方工業(yè)大學(xué) 2011
[10]基于剩余收益模型的企業(yè)價(jià)值評估方法探討[D]. 陳妍伶.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
本文編號:3593473
【文章來源】:云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
011-2016年度新華網(wǎng)營業(yè)收入
28圖 5.2 2011-2016 年度新華網(wǎng)營業(yè)凈利率通過折線圖 5.2 可以清晰的看到,新華網(wǎng)的營業(yè)收入凈利率在 2011 年的時(shí)候最高為 41.34%,隨著新華網(wǎng)的不斷發(fā)展,新華網(wǎng)的營業(yè)收入凈利率逐年下降且下降趨勢逐漸緩慢,結(jié)合新華網(wǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略和整個(gè)新聞門戶類互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展水平,本文預(yù)測新華網(wǎng)未來四年?duì)I業(yè)收入凈利率下降至 17.5%并保持不變。三、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析與預(yù)測總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通常來說是一個(gè)企業(yè)在一段時(shí)期范圍內(nèi)營業(yè)收入凈額和平均總資產(chǎn)的比率,反映的是企業(yè)所擁有的 1 元資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來收入的多少,是衡量一個(gè)企業(yè)營運(yùn)能力的重要指標(biāo)。通過對總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析,可以衡量一個(gè)企業(yè)運(yùn)用資產(chǎn)賺取利潤的能力
圖 5.3 2011-2016 年度新華網(wǎng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通過折線圖可以清楚的看到,新華網(wǎng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率從 2011 年的 0.45 開始2012 年有輕微下降,之后逐年上升,在 2015 年達(dá)到最高為 0.64,2016 年下為 0.54。新華網(wǎng)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率整體看是成周期性波動(dòng)的,波動(dòng)趨勢比較平穩(wěn)因此,取 2011 到 2016 年六年的平均總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率作為企業(yè)未來預(yù)測期的總產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為 0.49。五、權(quán)益乘數(shù)的分析與預(yù)測權(quán)益乘數(shù),是資產(chǎn)總額與股東權(quán)益的商。一個(gè)企業(yè)的權(quán)益乘數(shù)越大意味所有者的投入占企業(yè)總資產(chǎn)的比重越小,相對的企業(yè)的負(fù)債占企業(yè)總資產(chǎn)的重越大,反之,權(quán)益乘數(shù)越小,所有者資產(chǎn)占比越大,負(fù)債所占比重越小。常權(quán)益乘數(shù)較大時(shí),企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿較高,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也較大,在企業(yè)管理中該尋找到一個(gè)適合自己企業(yè)的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化。企業(yè)處于上升階段時(shí),企業(yè)整體的營運(yùn)狀態(tài)處于非常良好的狀態(tài),較高的權(quán)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值在中國的應(yīng)用情況[J]. 李伯陽. 中國資產(chǎn)評估. 2016(02)
[2]數(shù)據(jù)資產(chǎn)對電商企業(yè)價(jià)值貢獻(xiàn)案例研究[J]. 周芹,魏永長,宋剛,陳方宇. 中國資產(chǎn)評估. 2016(01)
[3]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價(jià)值評估——基于客戶價(jià)值理論的模型研究[J]. 談多嬌,董育軍. 北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[4]基于剩余收益模型:銀行股票定價(jià)的實(shí)證分析[J]. 佟孟華,陳傳秀. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2010(07)
[5]剩余收益模型在我國價(jià)值評估中的應(yīng)用研究[J]. 歐陽勵(lì)勵(lì). 財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版). 2008(01)
[6]關(guān)于自由現(xiàn)金流量的思考[J]. 趙文,林建東. 西部財(cái)會(huì). 2007(05)
[7]股利貼現(xiàn)模型、自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型及剩余收益模型對股票價(jià)格與價(jià)值不同解釋力的比較分析——來自中國證券市場的實(shí)證數(shù)據(jù)[J]. 張景奇,孟衛(wèi)東,陸靜. 經(jīng)濟(jì)評論. 2006(06)
[8]基于剩余收益模型的公司價(jià)值評估——萬科公司案例分析[J]. 婁春偉,曾勇. 電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2006(01)
[9]實(shí)物期權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)企業(yè)價(jià)值評估的應(yīng)用[J]. 王飛航,徐迪. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2004(06)
[10]經(jīng)濟(jì)增加值的價(jià)值相關(guān)性——與盈余、現(xiàn)金流量、剩余收益指標(biāo)的對比[J]. 王化成,程小可,佟巖. 會(huì)計(jì)研究. 2004(05)
博士論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的剩余收益模型的理論與實(shí)證研究[D]. 王立夏.上海交通大學(xué) 2012
[2]基于價(jià)值管理的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估研究[D]. 王曉巍.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2007
[3]企業(yè)價(jià)值評估理論與方法研究[D]. 李光明.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[4]凈資產(chǎn)倍率和市盈率的投資決策有用性[D]. 陸宇峰.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 1999
碩士論文
[1]基于剩余收益模型的皖能電力企業(yè)價(jià)值評估研究[D]. 孫明楊.湖南大學(xué) 2014
[2]基于A公司企業(yè)價(jià)值評估市場法的案例研究[D]. 劉鳳麗.遼寧大學(xué) 2014
[3]基于企業(yè)生命周期的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估[D]. 呂曉琳.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[4]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評估模型研究[D]. 王珊琦.華北電力大學(xué) 2014
[5]高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估方法研究[D]. 王克玄.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[6]實(shí)物期權(quán)模型在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評估中的應(yīng)用研究[D]. 趙延朋.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[7]中國商業(yè)銀行價(jià)值評估研究[D]. 王曉慶.河南大學(xué) 2013
[8]基于現(xiàn)金流量法的旅游上市公司企業(yè)價(jià)值評估研究[D]. 趙潔.陜西師范大學(xué) 2012
[9]基于奧爾森模型的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估研究[D]. 王召.北方工業(yè)大學(xué) 2011
[10]基于剩余收益模型的企業(yè)價(jià)值評估方法探討[D]. 陳妍伶.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
本文編號:3593473
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3593473.html
最近更新
教材專著