【摘要】：隨著證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)一同發(fā)展的大數(shù)據(jù)讓投資者對(duì)于我國(guó)證券市場(chǎng)中各公司的了解也越來越廣泛,廣大投資者把上市公司披露的信息作為自己的投資參一考�；诖�,很多上市公司為了吸引投資者,在進(jìn)行信息披露的工作中出現(xiàn)了不少的違規(guī)事件,且涉及到的違規(guī)類型多樣,因此,如何規(guī)避上市公司的違規(guī)行為成為了學(xué)術(shù)界和市場(chǎng)不斷探討的話題。近年來,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了越來越重要的作用,同時(shí)也為我國(guó)帶來了新的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn),隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念和各類傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合拓展,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的上市公司的數(shù)量也在不斷增多,但互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上市公司的違規(guī)現(xiàn)象也屢屢發(fā)生,且?guī)淼南麡O影響更是不容小覷�；ヂ�(lián)網(wǎng)行業(yè)作為我國(guó)新興熱門行業(yè),其上市公司的違規(guī)行為受到了廣大投資者的高度關(guān)注,違規(guī)事件的發(fā)生不僅會(huì)損害大小股東以及廣大投資者的利益,同時(shí)還會(huì)使公司的聲譽(yù)受損,甚至帶來更嚴(yán)重的后果。除此之外,違規(guī)事件的發(fā)生也擾亂了證券市場(chǎng)的運(yùn)行,為整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都帶來了消極的影響。上市公司的高管團(tuán)隊(duì)作為公司行為的決策者、公司重大規(guī)劃的決定者,在公司信息披露工作中起到了至關(guān)重要的作用。目前關(guān)于我國(guó)上市公司違規(guī)行為的研究文獻(xiàn)大部分是從公司股權(quán)等角度來展開的研究,只有少部分圍繞高管背景特征進(jìn)行研究,而專門針對(duì)目前非常熱門的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上市公司來進(jìn)行研究的更為鮮有,但是眾多學(xué)者表明高管的背景特征是高管行為的重要來源,不同背景特征的高管在做出決策時(shí)往往也會(huì)有不同的趨向性,高管背景特征與公司違規(guī)行為的關(guān)系十分值得探討。因此,本文以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的上市公司的高管背景特征作為研究對(duì)象,探究其與公司違規(guī)行為之間的影響,采用了實(shí)證研究的方法,選取2007年至2016年十年內(nèi)被披露違規(guī)行為的共81家互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上市公司,同時(shí)選取81家未被披露違規(guī)行為的同行業(yè)上市公司做對(duì)照組,對(duì)162家公司進(jìn)行研究,將高管團(tuán)隊(duì)的性別、年齡、職業(yè)背景、政治背景、金融背景作為高管的背景特征進(jìn)行研究分析,采用Logistic線性回歸分析互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上市公司高管背景特征對(duì)公司違規(guī)行為的影響。研究結(jié)論表明,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上市公司高管的女性人數(shù)占比、高管團(tuán)隊(duì)年齡、職業(yè)背景類型、政治背景類型和金融背景類型數(shù)量都與上市公司違規(guī)行為負(fù)相關(guān)。根據(jù)實(shí)證結(jié)論,本文從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上市公司違規(guī)行為的規(guī)避和高管隊(duì)伍的選拔等多個(gè)角度提出了相關(guān)的建議,以期能夠使互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上市公司信息披露可以更加公平、公開、公正,為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上市公司的高管隊(duì)伍選拔帶來一定的參考價(jià)值,并促進(jìn)證券市場(chǎng)信息披露體系的完善,促進(jìn)其他行業(yè)乃至整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
【圖文】：

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要組成部分；垂直類電子商務(wù)企業(yè)與平臺(tái)類電子商務(wù)企業(yè)正在形成差異化逡逑的發(fā)展道路；網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)發(fā)展迅速，各類創(chuàng)新的理財(cái)形式不斷推出？，截止２０１７年１２逡逑月底，互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)類型分布如圖３．邋２所示。逡逑互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)類型分布邐｜逡逑＇邐，絡(luò)屖逡逑．．．其他，ｓ．0ｄ邐．邐２￡－＊ｓ逡逑ｍｒｎ：ｍ逡逑遍ｎ？＇逡逑－網(wǎng)絡(luò)舍融，巧化威逡逑ｗｍ％逡逑圖３．邋２截止２０１７年１２月底，互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)類型分布逡逑由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)主要以技術(shù)手段作為支撐基礎(chǔ)，很多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的上市公司的高管同逡逑？ＣＮＮＩＣ分析師：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)超百家形成引領(lǐng)力逡逑［ＥＢ／ＯＬ］ｈｔｔｐ：／／ｔｅｃｈ．邋ｓｉｎａ．邋ｃｏｍ．邋ｃｎ／ｉ／２０１８－０１－３１／ｄｏｃ－ｉｆｙｒｃｓｒｖ９５９０６１４．邋ｓｈｔｍｌ逡逑１８逡逑

ｒ逡逑ｊ邐，邋ｉＨｈＨＦ逡逑圖３．１截止２０１７年１２月底，互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)市值分布逡逑２０１７年是中國(guó)企業(yè)ＩＰＯ邋（Ｉｎｉｔｉａｌ邋Ｐｕｂｌｉｃ邋Ｏｆｆｅｒｉｎｇｓ）的豐收年，隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)大環(huán)逡逑境不斷完善，未來會(huì)有更多的優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會(huì)考慮在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上市。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上逡逑市公司中，網(wǎng)絡(luò)游戲類企業(yè)最多，占２８．４％；電子商務(wù)、文化傳媒、網(wǎng)絡(luò)金融和軟件工具逡逑類企業(yè)分別占總數(shù)的１４．邋７％、１０．８％、９．８％、５．９％。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，，成為中國(guó)逡逑互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要組成部分；垂直類電子商務(wù)企業(yè)與平臺(tái)類電子商務(wù)企業(yè)正在形成差異化逡逑的發(fā)展道路；網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)發(fā)展迅速，各類創(chuàng)新的理財(cái)形式不斷推出？，截止２０１７年１２逡逑月底，互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)類型分布如圖３．邋２所示。逡逑互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)類型分布邐｜逡逑＇邐，絡(luò)屖逡逑．．．其他
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F49;F275;F272.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧馨;李慧敏;陳爍輝;;高管背景特征與財(cái)務(wù)舞弊行為的研究——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

2 段霄;;信息技術(shù)投資、行業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效——基于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市公司的戰(zhàn)略群組分析[J];管理現(xiàn)代化;2015年05期

3 淦未宇;徐細(xì)雄;林丁健;;高管性別、權(quán)力結(jié)構(gòu)與企業(yè)反倫理行為——基于上市公司違規(guī)操作PSM配對(duì)樣本的實(shí)證檢驗(yàn)[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2015年10期

4 路軍;;女性高管抑制上市公司違規(guī)了嗎?——來自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題;2015年05期

5 李京京;;上市公司信息披露違規(guī)行為研究[J];商;2014年03期

6 朱鴻軍;王浩;;傳媒上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響——對(duì)中國(guó)2005-2011年A股市場(chǎng)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];新聞與傳播研究;2013年06期

7 李小榮;劉行;;CEO vs CFO:性別與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年12期

8 于曉強(qiáng);劉善存;;治理結(jié)構(gòu)與信息披露違規(guī)行為——來自我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];系統(tǒng)工程;2012年06期

9 羅素清;徐旭擁;;上市公司環(huán)境信息披露的模式研究[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2012年06期

10 張程睿;藍(lán)錦瑩;;信息質(zhì)量與投資者保護(hù)———基于對(duì)違規(guī)披露公司及其配對(duì)樣本的比較分析[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 羅斐;羅婉婉;劉原;;獨(dú)立董事對(duì)國(guó)有上市公司信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊育;機(jī)構(gòu)投資者持股、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司違規(guī)行為關(guān)系研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 劉潔屹;上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 章勝平;我國(guó)上市公司女性高管與企業(yè)違規(guī)行為研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 李英凱;自愿性信息披露水平影響因素研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

5 托合旦木·坎吉;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)行為研究[D];西南大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2595280