發(fā)布時間：2019-09-28 06:44

【摘要】：本文以阿里巴巴跨界并購優(yōu)酷土豆為案例,從財務角度對阿里巴巴并購優(yōu)酷土豆的動因及財務風險進行分析,并提出提高優(yōu)酷土豆公司資產周轉率,通過業(yè)務整合來降低經營成本,深入開展并購整合行為的財務風險管理策略。
【圖文】：

，從財務角度看阿里收購優(yōu)酷土豆是為了進一步提高未來收入，實現微博、優(yōu)土視頻平臺、瀏覽器等移動互聯網空間中全方位的廣告宣傳，進而實現提高自身盈利能力和降低成本的目的。（3）實現資本套現。優(yōu)酷土豆上市以來一直虧損，背后的投資者急于尋找公司收購來接盤，而阿里巴巴背后的資方也促進了這次收購，以使得早期投資能夠退出。三、阿里巴巴并購優(yōu)酷土豆雙方財務績效分析（一）優(yōu)酷土豆的財務績效分析優(yōu)酷土豆公司自從2012年合并成立后的利潤表如表1所示，資產負債表如表2所示，2012~2015年資產負債明細項目變動如圖1所示。從資產負債表中，優(yōu)酷土豆公司資產總額總體是大幅上升的，2014年比2013年上升61.8%，但是仔細閱讀報表，可以看出，增長最快的項目是現金及短期投資，2013年比2012年增幅為147%，而作為視頻行業(yè)的“存貨”：無形資產，2013年比2012年的增幅只有20%�？梢妰�(yōu)酷土豆公司大量的資源被投入主營業(yè)務之外，或者以現金形式閑置，而最能直接產生盈利來源的無形資產卻沒有大幅增加，說明優(yōu)酷土豆的經營效率不佳。通過計算優(yōu)酷土豆的財務指標并分析如下：（1）償債能力。根據計算優(yōu)酷土豆公司資產負債率2013年為14.9%，2014年為17.5%，截止2015年9月份，優(yōu)酷土豆公司的資產負債率為22.9%�？梢妰�(yōu)酷土豆公司短期償債能力優(yōu)秀，而且長期財務風險也較低。（2）運營能力。網絡視頻行業(yè)，由于無形資產是最能直接帶來收益的資產，因此有必要計算無形資產周轉率作為衡量網絡視頻企業(yè)的運營效率，本文以營業(yè)收入作為分母計算優(yōu)酷土豆的無形資產周轉率，并將運營能力指標與樂視網（樂視網也是網絡視頻為主營業(yè)務的互聯網公司，跟圖1優(yōu)酷土豆2012~2015年資產負債明細項目變動圖97

2017年第11期內控&風險InternalControl&Risk圖12005～2014年建筑行業(yè)生產總值被掛靠建筑企業(yè)的財務風險及防范策略鹽城師范學院商學院張利霞簡柏特（蘇州）信息技術服務有限公司王亭摘要：因經營規(guī)模、經營條件和市場競爭等因素的影響，目前越來越多的建筑企業(yè)主動或被動地利用掛靠行為來獲得更多的經濟利益，為企業(yè)的生存和發(fā)展謀求更廣闊的天地。被掛靠企業(yè)也因此面臨很大的財務風險挑戰(zhàn)。本文以江蘇南京A公司（以下簡稱A公司）為例，，論述掛靠行為給A公司的財務所帶來的風險，并提出相對應的防范措施，以期能對其他具有掛靠業(yè)務的企業(yè)在財務方面提供借鑒。關鍵詞：掛靠建筑企業(yè)財務風險一、引言據統(tǒng)計，建筑行業(yè)2014年生產增加值為45570億元，比2013年增加了9%，建筑行業(yè)產值的增速甚至高于國內生產總值的增速。截止2015年初，全國正規(guī)建筑企業(yè)完成了180000億元的總產值，增長了10%；竣工建筑產值為100791.51億元，增長了7.5%；簽訂合同工程為323613.77億元，增長了12%；實現利潤6913億元，增長了14.1%；正在施工的建筑企業(yè)共有79528個，增長了3%。2005～2014年份建筑行業(yè)總產值逐年上升（見圖1）。但由于市場環(huán)境的影響，從2011年起建筑行業(yè)總產值的增速有所放低（見圖2）。從圖1和圖2可以看出，建筑行業(yè)總產值在國民經濟中占據著舉足輕重的作用，但從2011年開始，建筑行業(yè)的總產值的增速有所放緩，建筑企業(yè)的競爭變得越來越激烈。因此，對于一些規(guī)模小且沒有建筑資質的公司而言，需要掛靠大建筑公司來展開自己的業(yè)務；而大建筑公司也需要通過小建筑公司的被掛靠來拓展自己的業(yè)務范圍。在掛靠關系中，被掛靠建筑公司負責獨立核算掛靠小建筑公司的財務，但由于不能及時跟蹤，對于被掛靠建筑公司而言存在一定的風
【作者單位】： 鄭州財經學院;
【分類號】：F275;F49;F271

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;優(yōu)酷:實力上市[J];廣告人;2011年01期

2 潘沁;;優(yōu)酷出品:銳劍創(chuàng)變[J];廣告人;2011年05期

3 ;跨年大劇晚會熒幕大比拼 優(yōu)酷出品《父親》掀溫情狂潮——優(yōu)酷指數2012年1月報告發(fā)布[J];廣告大觀(綜合版);2012年03期

4 古永鏘;;為什么是優(yōu)酷?[J];商周刊;2012年07期

5 ;優(yōu)酷:利用既有資源開發(fā)周邊素材[J];聲屏世界·廣告人;2012年04期

6 ;魏明:陽光優(yōu)酷溫暖快樂 2014網絡自制全線火力[J];優(yōu)品;2014年01期

7 ;優(yōu)酷:勝仗未勝[J];銷售與市場(評論版);2014年02期

8 ;優(yōu)酷:北京現代立體式微電影傳播[J];新營銷;2013年03期

9 耿軍;;差異化落腳優(yōu)酷架構[J];每周電腦報;2006年41期

10 李源;;優(yōu)酷 視頻也博客?[J];中外管理;2006年12期

相關重要報紙文章 前10條

1 胡雅清;優(yōu)酷 “馬天使”確實很酷[N];中國經營報;2010年

2 經濟系大學生 沈旭文;“帶傷”上市的優(yōu)酷們當心被資本“閃了腰”[N];新華每日電訊;2010年

3 管理咨詢顧問 專欄作者 袁曉明;美國人熱追優(yōu)酷的理由[N];上海證券報;2010年

4 本報記者 車輝;小米優(yōu)酷“試婚” 探索融合發(fā)展模式[N];工人日報;2014年

5 張見悅;優(yōu)酷獲增資4000萬美元[N];中國新聞出版報;2008年

6 曹璇;優(yōu)酷甩開同行擴大領頭優(yōu)勢[N];中國新聞出版報;2008年

7 實習生 楊海鵬;優(yōu)酷打造視頻新聞互動平臺[N];中國新聞出版報;2008年

8 本報記者 周婷;優(yōu)酷打通熱播劇版權營銷鏈[N];中國證券報;2009年

9 本報記者 張淑芳;優(yōu)酷：視頻無處安身[N];中國經營報;2010年

10 本報記者 侯繼勇;反訴酷6侵權 優(yōu)酷正版計劃潛行[N];21世紀經濟報道;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 喬玉璽;視頻網站自制研究[D];蘇州大學;2015年

2 董海云;生態(tài)翻譯學視角下影視紀錄片字幕的漢譯[D];寧波大學;2015年

3 湯恒;優(yōu)酷土豆視頻網站商業(yè)模式的優(yōu)化策略[D];云南財經大學;2016年

4 徐久清;視頻網站商業(yè)模式的創(chuàng)新研究[D];上海師范大學;2016年

5 潘薈陽;企業(yè)并購的價值創(chuàng)造研究[D];中國地質大學(北京);2016年

6 李雨軒;優(yōu)酷并購土豆的財務風險案例研究[D];遼寧大學;2016年

7 錢倩;優(yōu)土合并·行業(yè)內的一場戰(zhàn)略性決戰(zhàn)[D];上海交通大學;2015年

8 黃瓊;大學生使用優(yōu)酷英語視頻進行語言學習的動機、使用情況及接受度調查[D];重慶大學;2014年

9 馬滿強;優(yōu)酷并購土豆案中的知識資本獲取策略研究[D];蘭州大學;2014年

10 楊方;優(yōu)酷土豆并購的協(xié)同效應分析[D];東北財經大學;2012年

本文編號：2543171