本文關(guān)鍵詞：政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效評價方法與應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)轉(zhuǎn)移支付 績效評價 因子分析 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 應(yīng)用

【摘要】：經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展步伐和自然資源的消耗速度，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越自然界的承載力和再造能力，生態(tài)環(huán)境問題已逐步成為阻礙經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的瓶頸。近年來，政府不斷加強(qiáng)對生態(tài)環(huán)境問題的重視與治理，逐年加大的生態(tài)轉(zhuǎn)移支付力度有據(jù)可查，其監(jiān)督實(shí)施和治理的績效評價同時成為社會各方共同關(guān)注的熱點(diǎn)。 績效評價是對被評價對象進(jìn)行的客觀、合理的全面綜合評價，績效綜合評價方法的應(yīng)用在管理科學(xué)與工程研究范疇中占據(jù)著極為重要的地位。評價指標(biāo)的選取、指標(biāo)數(shù)據(jù)的信息處理、權(quán)重的確定、評價模型方法的應(yīng)用共同構(gòu)成了綜合評價的理論體系。本文選擇因子分析模型實(shí)現(xiàn)對我國各省份的生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效綜合評價，并得出綜合得分和排名。選擇BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型實(shí)現(xiàn)對重點(diǎn)生態(tài)評估領(lǐng)域的綜合績效評價，得出評價結(jié)果后并與因子分析的評價結(jié)果對比分析，兩種方法的評價結(jié)果基本一致。最后針對評價結(jié)果給予客觀合理的建議與意見。 為使評價結(jié)果直觀顯示和方面使用者的獲取，在借鑒國內(nèi)外績效審計(jì)報(bào)告框架的基礎(chǔ)上，構(gòu)建符合生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效評價的審計(jì)報(bào)告模式，并提出創(chuàng)新審計(jì)模式構(gòu)想。隨著績效綜合評價對象系統(tǒng)的日益復(fù)雜化，，以及績效評價數(shù)據(jù)量化工作的難度加大，決策支持問題便日趨成為績效綜合評價研究的重要方向。本文在研究決策支持系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上，依據(jù)生態(tài)績效評估的特點(diǎn)，擬定了生態(tài)績效評價決策支持系統(tǒng)的設(shè)計(jì)模式，即具有四庫一體功能的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。績效評價決策支持系統(tǒng)的應(yīng)用使用戶可規(guī)范化處理評價指標(biāo)信息、科學(xué)的確定權(quán)重向量以及恰當(dāng)選擇綜合評價方法。
【關(guān)鍵詞】：生態(tài)轉(zhuǎn)移支付 績效評價 因子分析 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 應(yīng)用
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F812.45;TP183
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 第1章 緒論9-21
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的和意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述11-17
• 1.2.1 關(guān)于政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付的研究11-13
• 1.2.2 關(guān)于績效評價方法的研究13-14
• 1.2.3 關(guān)于績效審計(jì)報(bào)告及決策支持系統(tǒng)的研究14-16
• 1.2.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評16-17
• 1.3 研究思路17-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容及方法17-19
• 1.3.2 技術(shù)路線19
• 1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)19-21
• 第2章 政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效評價的基本理論21-27
• 2.1 政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付的理論基礎(chǔ)21-24
• 2.1.1 生態(tài)足跡理論21-22
• 2.1.2 財(cái)政理論22
• 2.1.3 生態(tài)補(bǔ)償概念22-23
• 2.1.4 生態(tài)轉(zhuǎn)移支付概述23-24
• 2.2 績效評價的概念和方法24-25
• 2.2.1 績效評價的概念24
• 2.2.2 績效評價方法比較分析24-25
• 2.3 政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效評價的主客體和內(nèi)容25-27
• 2.3.1 績效審計(jì)評價的主體25-26
• 2.3.2 績效審計(jì)評價的客體26
• 2.3.3 績效審計(jì)評價的內(nèi)容26-27
• 第3章 基于因子分析的政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效評價27-37
• 3.1 因子分析理論27-28
• 3.2 因子分析模型28-29
• 3.3 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)采集29-30
• 3.3.1 指標(biāo)的選取29
• 3.3.2 數(shù)據(jù)來源分析29-30
• 3.4 實(shí)證過程分析30-33
• 3.4.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理30
• 3.4.2 提取主因子30-31
• 3.4.3 因子旋轉(zhuǎn)31-32
• 3.4.4 因子得分及排名32-33
• 3.5 實(shí)證結(jié)果分析33-36
• 3.5.1 主因子排名分析33-34
• 3.5.2 綜合排名分析34-35
• 3.5.3 對相關(guān)政府部門的幾點(diǎn)建議35-36
• 3.6 本章小結(jié)36-37
• 第4章 基于 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效評價37-50
• 4.1 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基本理論37-39
• 4.1.1 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)37-38
• 4.1.2 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)38
• 4.1.3 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價方法的優(yōu)勢38-39
• 4.2 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型建立39-42
• 4.2.1 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)39-40
• 4.2.2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練方法及步驟40-41
• 4.2.3 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練函數(shù)及參數(shù)41-42
• 4.3 指標(biāo)與數(shù)據(jù)選取42-43
• 4.3.1 指標(biāo)選取42
• 4.3.2 數(shù)據(jù)來源42-43
• 4.4 實(shí)證過程分析43-47
• 4.4.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理43-44
• 4.4.2 BP 網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練44-47
• 4.4.3 BP 網(wǎng)絡(luò)仿真結(jié)果47
• 4.5 實(shí)證結(jié)果分析47-49
• 4.5.1 等級排序分析47-48
• 4.5.2 兩種評價模型的對比分析48
• 4.5.3 審計(jì)評價建議48-49
• 4.6 本章小結(jié)49-50
• 第5章 政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效審計(jì)報(bào)告模式50-57
• 5.1 績效審計(jì)報(bào)告的特點(diǎn)及作用50-51
• 5.1.1 生態(tài)績效審計(jì)報(bào)告的特點(diǎn)50
• 5.1.2 生態(tài)績效審計(jì)報(bào)告的作用50-51
• 5.2 績效審計(jì)報(bào)告的基本要素及框架比較51-53
• 5.2.1 美國績效審計(jì)報(bào)告基本要素及框架51-52
• 5.2.2 德國績效審計(jì)報(bào)告基本要素及框架52
• 5.2.3 英國績效審計(jì)報(bào)告基本特征52-53
• 5.3 我國生態(tài)績效審計(jì)報(bào)告的框架設(shè)想及建議53-54
• 5.3.1 政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效審計(jì)報(bào)告框架53-54
• 5.3.2 相關(guān)建議54
• 5.4 創(chuàng)新審計(jì)模式構(gòu)想54-56
• 5.4.1 整合審計(jì)資源54-55
• 5.4.2 國家審計(jì)機(jī)關(guān)和環(huán)保部門聯(lián)合審計(jì)55-56
• 5.4.3 國家審計(jì)和社會審計(jì)力量的聯(lián)合56
• 5.5 本章小結(jié)56-57
• 第6章 政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效評價決策支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)57-65
• 6.1 系統(tǒng)概述與目標(biāo)57-58
• 6.1.1 決策支持系統(tǒng)概述57-58
• 6.1.2 決策支持系統(tǒng)的目標(biāo)58
• 6.1.3 生態(tài)績效評價決策支持系統(tǒng)的目標(biāo)58
• 6.2 績效評價決策支持系統(tǒng)的基本特征58-59
• 6.2.1 操作性特征58-59
• 6.2.2 功能性特征59
• 6.3 績效評價決策支持系統(tǒng)的設(shè)計(jì)59-64
• 6.3.1 系統(tǒng)設(shè)計(jì)的原則59-60
• 6.3.2 系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)60-62
• 6.3.3 系統(tǒng)的功能模塊設(shè)計(jì)62-63
• 6.3.4 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)流程設(shè)計(jì)63-64
• 6.4 本章小結(jié)64-65
• 第7章 總結(jié)與展望65-67
• 7.1 主要工作成果65
• 7.2 后續(xù)工作的思考與展望65-67
• 參考文獻(xiàn)67-71
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與參與的科研項(xiàng)目71-72
• 致謝72

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李坤剛;鞠美庭;;基于生態(tài)足跡方法的中國區(qū)域間生態(tài)轉(zhuǎn)移支付研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2008年03期

2 王波;方春洪;;基于因子分析的區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)效率研究——以2007年省際間面板數(shù)據(jù)為例[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2010年02期

3 王帆;;國外績效審計(jì)報(bào)告框架評析及啟示[J];財(cái)會通訊;2010年25期

4 劉旭紅;;環(huán)境審計(jì)報(bào)告比較研究[J];財(cái)會通訊;2011年30期

5 張艷萍;張慶安;;談完善和加強(qiáng)政府機(jī)構(gòu)環(huán)境審計(jì)[J];財(cái)會月刊;2009年06期

6 鐘剛;謝赤;周黛;;政府績效審計(jì)研究動態(tài)評析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年03期

7 高鶴,劉波;對國家環(huán)境審計(jì)主體的新思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2003年07期

8 王波;趙永鵬;;企業(yè)環(huán)境績效與財(cái)務(wù)績效相關(guān)性實(shí)證研究——基于2006年至2010年上市公司的面板數(shù)據(jù)[J];財(cái)會通訊;2012年36期

9 薛姍姍;潘鐘;周伶云;;環(huán)境綜合整治績效評估方法探討[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2008年01期

10 許兆新,周雙娥,郝燕玲;決策支持系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)綜述[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2001年02期

本文編號：882731