本文關鍵詞：尋租、稅收體系與社會階層固化

  更多相關文章： 階層固化 尋租 稅收體系

【摘要】：我國正經(jīng)歷著深刻的社會、經(jīng)濟結(jié)構轉(zhuǎn)變。改革開放后的三十多年以來,與經(jīng)濟的飛速發(fā)展相伴的還有逐漸凸顯的貧富差距、社會階層固化等社會問題。在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的過程中,我國的社會分工、利益格局、價值觀念和生活方式等發(fā)生了翻天覆地的變化,推動著社會階層的進一步分化。由于原有體制中存在的傾斜性政策、資源配置方式的不完善、稅制不健全等歷史和現(xiàn)實因素,我國的社會階層流動性降低,逐漸導致了社會階層固化的現(xiàn)象。社會階層固化會給我國的經(jīng)濟、社會、政治等多個領域造成嚴重的不良影響,包括：一是經(jīng)濟層面上,固化的社會階層不利于我國正在進行的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、影響社會整體就業(yè)水平；二是社會層面上,階層流動性減弱影響社會的穩(wěn)定性、增加不同階層間的不理解和對立情緒；三是政治層面上,固化的社會階層影響政府執(zhí)政的權威性和有效性、不利于改革的進行。由于社會階層固化現(xiàn)象會對我國未來的穩(wěn)定健康發(fā)展造成諸多不利影響,正確認識這一問題并剖析其影響因素對于構建合理的收入分配格局、保持穩(wěn)定的社會結(jié)構具有重要意義。 我國學者對于社會階層固化的分析主要采用了社會學和政治學的研究方法,利用經(jīng)濟學原理研究該問題的文章并不多。本文則主要采用新政治經(jīng)濟學和博弈論的研究方法和分析框架,研究尋租和稅收體系對社會階層固化產(chǎn)生影響的作用機制。經(jīng)濟基礎決定上層建筑,任何社會現(xiàn)象都有其經(jīng)濟根源。社會階層的固化是由收入分配領域中存在的問題直接導致的,而不同社會階層間的收入分配不均往往是由一個國家的歷史和政策因素導致的。本文的重點在于理論模型的分析,沒有進行相關結(jié)論的實證研究,且模型中的相關假設條件未經(jīng)實證研究說明其現(xiàn)狀,后續(xù)應當在這些方面做相關工作。 本文研究了可能導致我國社會階層固化的兩方面因素：尋租和稅收體系。對于尋租的研究是微觀層面上的。尋租通常是市場個體追求經(jīng)濟利益的行動,而本文討論的是教育資源配置領域行政性尋租的后果。家庭通過尋租活動影響政府對教育資源的配置,將家庭的財富轉(zhuǎn)變?yōu)橄乱淮母偁巸?yōu)勢,從而保持并擴大階層差距。本文在新政治經(jīng)濟學的框架內(nèi),應用博弈論的相關知識,建立了包含尋租因素的世代交疊模型,引入政府對于教育資源的配置,一代人的經(jīng)濟優(yōu)勢通過尋租活動可以轉(zhuǎn)化為下一代人的教育優(yōu)勢甚至收入優(yōu)勢,階層間的財富差距被逐步擴大,流動性逐步降低。本文關于稅收體系的研究則是宏觀層面上的。一個國家的稅收體系承擔著籌集國家機器運行所需費用,調(diào)節(jié)收入分配的重任。通常認為所得稅、財產(chǎn)稅等直接稅具有收入再分配的作用,而增值稅、消費稅等間接稅則主要保證財政收入的穩(wěn)定增長。本文應用新政治經(jīng)濟學領域的非貨幣化再分配模型分析稅收體系在政府決策制定過程中的影響。在特定的經(jīng)濟環(huán)境下,由于間接稅的稅負容易轉(zhuǎn)嫁,且生活必需品等低收入階層的主要消費品需求彈性較小,間接稅同樣具有收入再分配的作用。稅收體系的特征能夠?qū)φ恼咧贫óa(chǎn)生一定影響,進而影響資源配置和政府主導的收入再分配,進而可能影響到社會階層間收入分配的合理性,降低社會階層流動性。 本文尋租與社會階層固化部分的核心結(jié)論是,在尋租活動活躍的情況下,經(jīng)濟社會中的高收入階層會利用尋租這一手段,將本代人的財富優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為下代人的教育資源優(yōu)勢,進而維持甚至拉大階層間的差距,抑制社會階層間的流動性,埋下社會階層固化的種子。本文稅收體系與社會階層固化部分的核心結(jié)論為,在以低收入階層為主要稅收收入來源的稅收體系內(nèi),受到高收入階層影響較多的政府會傾向于建設超過社會需求規(guī)模的公共項目,從而將更多的公共項目建設資金投入高收入階層就職的市場主體,以讓低收入階層承擔更多稅負為代價,換取高收入階層的更多收入。這樣的稅收體系會在收入再分配的層面上拉大階層間的收入差距。
【關鍵詞】：階層固化 尋租 稅收體系
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F812.42;D663
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 導言9-19
• 1.1 問題的提出9-10
• 1.2 選題的意義10-11
• 1.3 文獻綜述11-16
• 1.3.1 社會階層固化11-14
• 1.3.2 尋租與資源配置14-15
• 1.3.3 稅收體系與資源配置15-16
• 1.4 本文研究方法、邏輯結(jié)構和組織結(jié)構16-19
• 1.4.1 研究方法16-17
• 1.4.2 邏輯結(jié)構17-18
• 1.4.3 組織結(jié)構18-19
• 2 研究背景和相關概念19-30
• 2.1 經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌過程中的行政尋租問題19-26
• 2.1.1 行政尋租的概念和分類19-21
• 2.1.2 我國行政尋租產(chǎn)生的歷史背景21-22
• 2.1.3 經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期行政尋租的根源22-23
• 2.1.4 經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期行政尋租的特點及表現(xiàn)形式23-25
• 2.1.5 我國針對行政尋租問題采取的對策25-26
• 2.2 我國稅收制度沿革與現(xiàn)狀26-30
• 2.2.1 我國稅制沿革27-28
• 2.2.2 我國稅收制度現(xiàn)狀28-30
• 3 尋租與社會階層固化30-34
• 3.1 經(jīng)濟環(huán)境30-32
• 3.2 模型分析32-34
• 4 稅收體系與社會階層固化34-37
• 4.1 經(jīng)濟環(huán)境34-35
• 4.2 模型的分析35-37
• 5 結(jié)論和政策建議37-42
• 5.1 本文的結(jié)論37-39
• 5.1.1 尋租對社會階層固化的影響37-38
• 5.1.2 稅收體系對社會階層固化的影響38-39
• 5.2 政策建議39-42
• 5.2.1 治理教育領域的尋租問題39-40
• 5.2.2 注意稅收體系對收入分配的影響40-42
• 參考文獻42-45
• 后記45-46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周作宇;教育、社會分層與社會流動[J];北京師范大學學報(人文社會科學版);2001年05期

2 游河;;教育的階層差距與社會流動[J];當代世界與社會主義;2009年06期

3 李娣;崔潮;;教育財政資源配置中的公平與效率問題[J];改革與戰(zhàn)略;2011年04期

4 李艷;;高等教育公平——基于財政資源配置的視角[J];高教探索;2010年01期

5 白雪梅;教育與收入不平等:中國的經(jīng)驗研究[J];管理世界;2004年06期

6 周曉紅;;行政壟斷與政府尋租行為分析[J];黑龍江教育學院學報;2009年05期

7 賀衛(wèi),李政軍;尋租理論在中國的傳播與發(fā)展述評[J];淮陰師范學院學報(哲學社會科學版);2002年02期

8 賀衛(wèi),王浣塵;市場經(jīng)濟與轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟中的尋租比較[J];經(jīng)濟科學;1999年06期

9 張文春,郝曉霞;公共經(jīng)濟學的最新進展[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2003年07期

10 過勇,胡鞍鋼;行政壟斷、尋租與腐敗——轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的腐敗機理分析[J];經(jīng)濟社會體制比較;2003年02期

，

本文編號：651548