本文關鍵詞：中國與東盟反補貼政策的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國—東盟大部分國家都屬于發(fā)展中國家,近年來,隨著中國與東盟國家貿易額逐年增大,貿易品種的增多,貿易摩擦時有發(fā)生,補貼與反補貼政策已經(jīng)成為一些國家保護本國貿易的必要手段。于此種背景,本文重點對比研究中國與東盟國家反補貼政策的共同點和差異,給予其他發(fā)展中國家更多更新的啟發(fā),也希望各國能從各方面的對比結果的不足和漏洞中吸取教訓,不再重蹈覆轍。本文主要采用具體文獻對比法,對東盟十個國家現(xiàn)有的反補貼法律或規(guī)章制度進行逐一翻譯、對比研究,從東盟國家的法律或規(guī)章制度中提煉出包括補貼的核心定義、關于損害的相關規(guī)定、反補貼調查申請人條件、與有關利益相關政府進行磋商的比較等等問題進行對比研究,尋找差異和制定本制度的原因,對比得出哪國的制度會更人性化,更能有效的遏制他國過度補貼而對本國經(jīng)濟貿易造成損害。最后,本文提出了完善中國反補貼政策的建議,內容包括完善反補貼條款、充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用、提升企業(yè)自身發(fā)補貼意識等。發(fā)展中國家相較發(fā)達國家而言,反補貼道路更加艱難,目前WTO規(guī)則多有利于發(fā)達國家利益的維護,對發(fā)展中國家極為不利。因此,只有發(fā)展中國家共同學習,相互借鑒,擴大合作深度和廣度,增強國際影響力,才能在反補貼制度上為發(fā)展中國家爭取到更多利益,樹立起發(fā)展中國家產業(yè)的尊嚴。
【關鍵詞】：中國與東盟 反補貼 比較研究
【學位授予單位】：廣西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F811.4;F742
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 導論9-14
• 1.1 選題背景、目的和研究意義9-10
• 1.1.1 選題背景9
• 1.1.2 選題目的與意義9-10
• 1.2 國內外研究評述10-12
• 1.2.1 國外相關研究文獻綜述10-11
• 1.2.2 國內相關研究文獻綜述11-12
• 1.3 本文的主要研究方案12-13
• 1.3.1 擬解決的主要問題12-13
• 1.3.2 主要研究方法13
• 1.4 論文的創(chuàng)新點及不足之處13-14
• 1.4.1 論文的創(chuàng)新點13
• 1.4.2 論文的不足之處13-14
• 第2章 補貼與反補貼的理論及法理依據(jù)14-18
• 2.1 補貼與反補貼的概述14-15
• 2.1.1 補貼的概念界定14
• 2.1.2 反補貼的定義與特征14
• 2.1.3 補貼與反補貼的特征14-15
• 2.2 反補貼的經(jīng)濟學分析15-16
• 2.2.1 反補貼的基本經(jīng)濟含義15
• 2.2.2 反補貼對貿易國之間的經(jīng)濟影響15-16
• 2.3 反補貼政策法律制度的淵源16-18
• 2.3.1 早期的反補貼政策法律制度16
• 2.3.2 GATT時期的反補貼政策法律制度16-17
• 2.3.3 東京回合時期的反補貼政策法律制度17
• 2.3.4 烏拉圭回合時期的反補貼法律制度17-18
• 第3章 中國與東盟反補貼政策的共同基礎18-23
• 3.1 中國與東盟各國反補貼政策比較優(yōu)勢相同點18-19
• 3.1.1 共同的利益基礎和共同的發(fā)展經(jīng)歷18
• 3.1.2 對外貿易結構變化相似18-19
• 3.1.3 產業(yè)結構的相似性19
• 3.2 中國與東盟各國反補貼政策制定的背景、原因相同點19-21
• 3.2.1 中國和東盟是世界上最具活力的經(jīng)濟體19-20
• 3.2.2 中國和東盟各國的國際市場秩序遭受扭曲20
• 3.2.3 中國和東盟各國面臨的產業(yè)威脅與抑制20-21
• 3.2.4 反補貼實踐在中國與東盟國家起步較晚21
• 3.3 中國與東盟反補貼措施經(jīng)濟效用相同21-23
• 3.3.1 實施反補貼有利于促進市場經(jīng)濟體制完善21
• 3.3.2 反補貼促進產業(yè)在自由開放化環(huán)境中良性發(fā)展21-23
• 第4章 中國與東盟各國反補貼的立法比較23-49
• 4.1 中國與東盟各國的反補貼立法現(xiàn)狀比較23-27
• 4.1.1 中國與東盟各國法律的歷史淵源23-25
• 4.1.2 中國反補貼司法解釋25
• 4.1.3 中國與東盟各國反補貼立案調查機構25-26
• 4.1.4 東盟其他成員國反補貼法歷史淵源26-27
• 4.2 中國與東盟各國的反補貼立法比較結論27-28
• 4.3 中國與東盟各國關于反補貼政策細則的比較28-43
• 4.3.1 中國關于反補貼政策的細則28-31
• 4.3.2 新加坡反補貼政策的細則31-33
• 4.3.3 泰國反補貼政策的細則33-35
• 4.3.4 馬來西亞反補貼政策的細則35-37
• 4.3.5 菲律賓反補貼政策的細則37-39
• 4.3.6 印度尼西亞反補貼政策的細則39-40
• 4.3.7 越南反補貼政策的細則40-43
• 4.4 中國與東盟各國的反補貼細則對比43-49
• 第5章 中國與東盟反補貼立法存在問題比較49-52
• 5.1 反補貼立法缺陷比較49-50
• 5.1.1 反補貼立法層次比較49
• 5.1.2 立法水平與審核時間比較49
• 5.1.3 法律具體規(guī)定比較49-50
• 5.1.4 司法審查專項化比較50
• 5.2 反補貼預警機制比較50-51
• 5.3 政府、行業(yè)協(xié)會與企業(yè)方面反補貼意識比較51-52
• 第6章 完善中國反補貼的政策建議52-57
• 6.1 中國借鑒東盟反補貼政策優(yōu)勢及自我完善52-56
• 6.1.1 政府方面52-54
• 6.1.2 行業(yè)協(xié)會、產業(yè)組織等中介機構方面54-55
• 6.1.3 企業(yè)方面55-56
• 6.2 中國正確處理與東盟反補貼的雙邊貿易合作關系56-57
• 6.2.1 平衡自貿區(qū)成員國的利益關系56
• 6.2.2 增強與東盟國家的協(xié)調共贏水平56
• 6.2.3 加強與東盟各國間互補貿易合作與良性競爭關系56-57
• 參考文獻57-61
• 致謝61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃海東;;應對頻繁出現(xiàn)的國外反補貼措施的建議[J];大連海事大學學報(社會科學版);2007年06期

2 曲如曉;反補貼:中國出口貿易的潛在威脅[J];國際經(jīng)濟合作;2005年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孔銘;新貿易保護主義影響及對策研究[D];吉林大學;2006年

2 張海蘭;補貼反補貼及中國的對策研究[D];天津財經(jīng)大學;2009年

  本文關鍵詞：中國與東盟反補貼政策的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：392637