日本地方政府債務治理及啟示
發(fā)布時間:2023-05-27 04:36
當前中國經(jīng)濟進入新常態(tài),經(jīng)濟轉(zhuǎn)為中高速增長,但地方政府顯性債務持續(xù)增長、規(guī)模已超過中央政府債務,隱性債務壓力更大且成本較高,較高的債務規(guī)模與成本影響地方政府債務的可持續(xù)性。日本也曾經(jīng)歷地方政府債務快速增長的困境,但2000年后實施了系列改革以保障地方政府債務的可持續(xù)性,如通過財政分權(quán)、分類舉債權(quán)限及強化監(jiān)督與約束控制地方政府債務規(guī)模,暢通FILP、JFM、地方政府債券等融資工具降低地方政府債務成本,構(gòu)建財政健全制度等保障地方政府債務安全等,即使近年來日本主權(quán)債務高企,日本地方政府債務規(guī)模與占GDP比例均穩(wěn)中有降、地方政府債務可持續(xù)性增強。研究日本地方政府債務管理,既可把握日本地方政府債務管理的動態(tài)變化,也能為我國地方政府債務管理提供借鑒。
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
引 言
一、文獻綜述
二、日本控制地方政府債務規(guī)模的體系
(一)財政分權(quán)減輕地方債務依賴
1.增強地方稅收資源。
2.明晰事權(quán)承擔劃分。
3.推動地方政府合并。
(二)分類給予地方政府舉債權(quán)限
1.采取許可制嚴控重債地方債務。
2.實施協(xié)商制度增強風險意識。
3.采取通知制度提升自律控制。
(三)強化內(nèi)部監(jiān)督與外部約束
1.強化地方債務內(nèi)部管理。
2.強化地方債務信息披露。
3.強化公營企業(yè)及第三部門管理。
三、日本降低地方政府債務成本的工具
(一)財政投資和貸款計劃(FILP)
1.更好地發(fā)揮經(jīng)濟穩(wěn)定功能。
2.籌資成本與貸款利率均較低。
3.地方政府融資程序較便捷。
4.提供地方財政穩(wěn)健性建議。
(二)地方公共團體金融機構(gòu)(JFM)
1.為地方政府尤其是低層級政府提供長期融資。
2.為地方政府提供低成本融資。
3.響應地方政府臨時融資需求。
4.為地方政府提供服務支持。
(三)地方政府債券
1.因地制宜采取不同債券發(fā)行方式。
2.積極吸引當?shù)鼐用駞⑴c地方治理。
3.發(fā)債提供大規(guī)模穩(wěn)定的資金來源。
4.地方政府債券利率整體較低。
四、日本保障地方政府債務安全的機制
(一)地方財政健全化與重建制度
1.分類構(gòu)建判定標準的財務指標。
2.分類確定不同階段的處置措施。
3.財政健全化與重建取得較好效果。
(二)地方財政與債務計劃完好銜接
1.統(tǒng)籌財政支出資金供給。
2.統(tǒng)籌債務資金本息償還。
3.統(tǒng)籌資本與經(jīng)常支出需求。
(三)地方政府舉債早期糾正措施
1.限制財政困難地方舉債。
2.財政不佳地方舉債需審批。
3.糾正地方法人稅的分配不均。
五、日本地方政府債務治理借鑒
(一)日本地方政府債務治理評述
第一,形成了三大降低成本的融資工具。
第二,完善了三大較嚴密的管理流程。
第三,構(gòu)建了三大較周密的配套體系。
(二)對我國地方政府債務管理的啟示
第一,增強地方政府債務信用。
第二,健全地方政府融資體系。
第三,優(yōu)化央地財權(quán)事權(quán)劃分。
第四,完善地方政府債務監(jiān)管機制。
本文編號:3823903
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
引 言
一、文獻綜述
二、日本控制地方政府債務規(guī)模的體系
(一)財政分權(quán)減輕地方債務依賴
1.增強地方稅收資源。
2.明晰事權(quán)承擔劃分。
3.推動地方政府合并。
(二)分類給予地方政府舉債權(quán)限
1.采取許可制嚴控重債地方債務。
2.實施協(xié)商制度增強風險意識。
3.采取通知制度提升自律控制。
(三)強化內(nèi)部監(jiān)督與外部約束
1.強化地方債務內(nèi)部管理。
2.強化地方債務信息披露。
3.強化公營企業(yè)及第三部門管理。
三、日本降低地方政府債務成本的工具
(一)財政投資和貸款計劃(FILP)
1.更好地發(fā)揮經(jīng)濟穩(wěn)定功能。
2.籌資成本與貸款利率均較低。
3.地方政府融資程序較便捷。
4.提供地方財政穩(wěn)健性建議。
(二)地方公共團體金融機構(gòu)(JFM)
1.為地方政府尤其是低層級政府提供長期融資。
2.為地方政府提供低成本融資。
3.響應地方政府臨時融資需求。
4.為地方政府提供服務支持。
(三)地方政府債券
1.因地制宜采取不同債券發(fā)行方式。
2.積極吸引當?shù)鼐用駞⑴c地方治理。
3.發(fā)債提供大規(guī)模穩(wěn)定的資金來源。
4.地方政府債券利率整體較低。
四、日本保障地方政府債務安全的機制
(一)地方財政健全化與重建制度
1.分類構(gòu)建判定標準的財務指標。
2.分類確定不同階段的處置措施。
3.財政健全化與重建取得較好效果。
(二)地方財政與債務計劃完好銜接
1.統(tǒng)籌財政支出資金供給。
2.統(tǒng)籌債務資金本息償還。
3.統(tǒng)籌資本與經(jīng)常支出需求。
(三)地方政府舉債早期糾正措施
1.限制財政困難地方舉債。
2.財政不佳地方舉債需審批。
3.糾正地方法人稅的分配不均。
五、日本地方政府債務治理借鑒
(一)日本地方政府債務治理評述
第一,形成了三大降低成本的融資工具。
第二,完善了三大較嚴密的管理流程。
第三,構(gòu)建了三大較周密的配套體系。
(二)對我國地方政府債務管理的啟示
第一,增強地方政府債務信用。
第二,健全地方政府融資體系。
第三,優(yōu)化央地財權(quán)事權(quán)劃分。
第四,完善地方政府債務監(jiān)管機制。
本文編號:3823903
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3823903.html
教材專著