發(fā)布時(shí)間：2023-04-25 02:09

　　目的分析2013年、2018年H省政府衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助受益公平性,評(píng)價(jià)衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助的目標(biāo)效率,為政府調(diào)整衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助政策提供依據(jù)。方法利用2013年、2018年H省衛(wèi)生財(cái)務(wù)年報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)、衛(wèi)生總費(fèi)用相關(guān)數(shù)據(jù)及居民健康調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù),將居民個(gè)體衛(wèi)生服務(wù)利用信息與衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助相結(jié)合,采用受益歸屬分析方法,評(píng)價(jià)衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助在不同經(jīng)濟(jì)水平人群中分布情況及公平性。結(jié)果1)2013年H省門診補(bǔ)助、住院補(bǔ)助和醫(yī)療總補(bǔ)助集中指數(shù)分別為0.02、0.13、0.14均為正值,絕對(duì)公平性差;Kakwani指數(shù)分別為-0.35、-0.24、-0.23均為負(fù)值,相對(duì)公平較好。2)2018年H省門診補(bǔ)助、住院補(bǔ)助和醫(yī)療總補(bǔ)助的集中指數(shù)分別0.01、0.07、0.07,仍為正值但略有下降;Kakwani指數(shù)分別為-0.40、-0.34、-0.33均為負(fù)值。3)與2013年比,2018年門診補(bǔ)助集中指數(shù)由0.02降為0.01;住院補(bǔ)助集中指數(shù)由0.13降為0.07,公平性得到改善。結(jié)論1)2013年H省衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助分配未達(dá)到目標(biāo)效率,各項(xiàng)補(bǔ)助在人群中的分布均是富裕人群獲得的補(bǔ)助多,貧困人群獲得的補(bǔ)助少。2)與2013年比較,...

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究
        1.2.2 衛(wèi)生領(lǐng)域中常見(jiàn)的公平性測(cè)量方法
    1.3 理論基礎(chǔ)
        1.3.1 受益歸屬概念
        1.3.2 衛(wèi)生服務(wù)公平性
        1.3.3 衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助公平性
    1.4 研究意義
第2章 研究方案
    2.1 研究目標(biāo)
    2.2 研究?jī)?nèi)容
    2.3 研究方法
        2.3.1 文獻(xiàn)研究
        2.3.2 現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料收集
        2.3.3 家庭衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查資料
        2.3.4 受益歸屬分析方法
    2.5 技術(shù)路線圖
第3章 研究結(jié)果
    3.1 衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助政策及實(shí)施情況
    3.2 居民衛(wèi)生服務(wù)利用情況分析
    3.3 居民衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助的受益分布情況及公平性分析
        3.3.1 居民衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助受益分布情況分析
        3.3.2 居民衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助公平性分析
    3.4 居民衛(wèi)生財(cái)政補(bǔ)助的受益公平性比較分析
第4章 討論與建議
    4.1 討論
    4.2 建議
    4.3 本文創(chuàng)新之處
    4.4 本文存在的局限性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
作者簡(jiǎn)介
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號(hào)：3800489