相對于FDI資本來說,"凈權(quán)益資本"的流出意味著國家經(jīng)濟"血液"的流失。我國近10年來凈權(quán)益資本的流出越來越多,它對經(jīng)濟的影響已開始展現(xiàn)。雖然目前凈權(quán)益資本的流出對國家經(jīng)濟競爭力的影響并不明顯,但卻具有滯后效應。對移民海外的中國居民征收"退籍稅"和教育補償費不失為減緩移民速度的一種方法,但從長遠來看,只有建立中國版吸引全球財富與高級人才的"綠卡"制度,才能從根本上逆轉(zhuǎn)我國在凈權(quán)益資本的國際競爭中所處于的不利局面。 

【文章來源】：合作經(jīng)濟與科技. 2020,(21)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、凈權(quán)益資本國際競爭現(xiàn)狀
    （一）從引進低技能勞動力到引進高級人才的演變。
    （二）從以引進歐洲人力資本為主發(fā)展到引進全球范圍內(nèi)的人力資本。
    （三）從少數(shù)國家參與爭奪發(fā)展到多數(shù)國家參與對凈權(quán)益資本的爭奪。
二、我國向海外移民的人數(shù)與學歷構(gòu)成
三、我國凈權(quán)益資本流出規(guī)模測算
四、凈權(quán)益資本流出的影響及其對策
    （一）凈權(quán)益資本流出的影響
        1、對我國GDP的影響。
        2、對國家教育投資的影響。
    （二）減少凈權(quán)益資本流出的思考
        1、適度征收“退籍稅”和教育補償費。
        2、建立中國版吸引全球財富與高級人才的“綠卡”制度。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]投資移民熱潮下的棄籍稅制度研究[J]. 季潔.  南方金融. 2020(01)
[2]富豪移民、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移與中國退籍稅制度設(shè)計[J]. 樊麗明,李昕凝,白玉,郭霏.  財政研究. 2016(12)
[3]高等教育標準成本模型及測算——以浙江×大學中醫(yī)學本科專業(yè)為例[J]. 陶其高,朱夏玲,戴琛煌.  會計之友. 2016(18)
[4]基于利益導向移民理論的加拿大投資移民政策演變及趨勢[J]. 廖萌.  浙江樹人大學學報(人文社會科學). 2015(05)
[5]美國當代投資移民政策研究[J]. 曹麗.  黑龍江史志. 2013(23)
[6]略論二戰(zhàn)后至20世紀70年代澳大利亞亞洲移民政策的重大調(diào)整[J]. 張秋生.  世界民族. 2003(06)

博士論文
[1]中國貸款效率問題研究[D]. 劉波.華中農(nóng)業(yè)大學 2011

碩士論文
[1]義務教育生均標準成本測算與應用[D]. 夏萱.南京財經(jīng)大學 2017
[2]美國1924年移民法研究[D]. 胡生璐.華東師范大學 2009



本文編號：3557236