本文構(gòu)建了包含財政收支結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量的動態(tài)一般均衡模型,對財政收支結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響效果進(jìn)行了模擬研究。結(jié)論發(fā)現(xiàn),財政支出結(jié)構(gòu)由生產(chǎn)性支出向消費(fèi)性和服務(wù)性支出的偏向,以及財政收入來源由污染型企業(yè)向清潔型企業(yè)的傾斜,激發(fā)了清潔型產(chǎn)品需求并減緩了公共資本累積,對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出具有倒"U"型影響,但會持續(xù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,最終改善了環(huán)境質(zhì)量。此外,環(huán)境污染程度的增強(qiáng)或環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高能夠改變污染型企業(yè)的成本收益結(jié)構(gòu),放大財政收支結(jié)構(gòu)變動對于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的影響效應(yīng)。根據(jù)環(huán)境因素變化進(jìn)行財政收支結(jié)構(gòu)的動態(tài)調(diào)整,可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、環(huán)境質(zhì)量提升與社會福利增進(jìn)的多重紅利。 

【文章來源】：財政研究. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

污染型企業(yè)產(chǎn)出變動

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動

除了經(jīng)濟(jì)效應(yīng)之外,財政收支結(jié)構(gòu)變化引致的環(huán)境效應(yīng)和福利效應(yīng)能夠更為準(zhǔn)確地體現(xiàn)財政的公共性特征,本文模擬了非生產(chǎn)性財政支出占比變化時環(huán)境質(zhì)量和社會福利水平的變動趨勢,如圖6和圖7所示。圖7 社會福利水平變動

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]GDP增速的結(jié)構(gòu)性下調(diào):官員考核機(jī)制的視角[J]. 張軍,樊海潮,許志偉,周龍飛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2020(05)
[2]新型基礎(chǔ)設(shè)施投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級[J]. 郭凱明,潘珊,顏色.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020(03)
[3]生產(chǎn)性財政支出、經(jīng)濟(jì)增長與社會福利最大化[J]. 潘文卿,范慶泉.  管理科學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[4]財政政策的收入分配效應(yīng):發(fā)展不平衡視角[J]. 白仲林,尹彥輝,繆言.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2019(02)
[5]中國經(jīng)濟(jì)增長路徑上的環(huán)境規(guī)制政策與污染治理機(jī)制研究[J]. 范慶泉,張同斌.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[6]環(huán)境規(guī)制、收入分配失衡與政府補(bǔ)償機(jī)制[J]. 范慶泉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[7]福利剛性、公共支出結(jié)構(gòu)與福利陷阱[J]. 黃少安,陳言,李睿.  中國社會科學(xué). 2018(01)
[8]環(huán)境公共治理政策的效果評價與優(yōu)化組合研究[J]. 張同斌,孫靜,范慶泉.  統(tǒng)計(jì)研究. 2017(03)
[9]財政支出有偏性對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的長期與短期效應(yīng)分析[J]. 王文甫,李雨晴,王赟龍.  財經(jīng)論叢. 2017(02)
[10]分權(quán)體制下中國地方政府支出對環(huán)境污染的影響——基于中國287個城市數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 余長林,楊惠珍.  財政研究. 2016(07)



本文編號：3544094