在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈技術(shù)不斷完善的背景下,數(shù)據(jù)要素已成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。隨著中央政策扶持力度的不斷加大,各地政府都在加快5G、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐。在此背景下,文章梳理總結(jié)了當(dāng)前各地財(cái)政部門將信息化技術(shù)運(yùn)用到財(cái)政監(jiān)管領(lǐng)域時(shí)存在的不足,并從理論和實(shí)踐上對(duì)大數(shù)據(jù)助力財(cái)政監(jiān)管高效實(shí)施的可行性進(jìn)行了分析,最后提出相關(guān)政策建議。 

【文章來源】：財(cái)政監(jiān)督. 2020,(16)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

近年我國數(shù)據(jù)中心機(jī)架規(guī)模

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）數(shù)據(jù)顯示，自2014年以來，我國IDC業(yè)務(wù)市場規(guī)模呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)張的態(tài)勢（見圖2），因此可以預(yù)測，隨著5G時(shí)代的到來，大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)規(guī)模仍將進(jìn)一步增長，無論政府還是企業(yè)在該領(lǐng)域的投資份額只會(huì)有增無減。而從中國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟的數(shù)據(jù)來看，IDC托管服務(wù)存量需求端方面，云計(jì)算廠商（如阿里、騰訊）占比近四成，隨后是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、政府機(jī)關(guān)和金融機(jī)構(gòu)，其中，政府占比不及兩成（見圖3）。這也說明了在規(guī)模擴(kuò)張如此迅速的大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，政府所擁有的數(shù)據(jù)資源還是相對(duì)有限的，整個(gè)信息市場呈現(xiàn)出數(shù)據(jù)分配不均的現(xiàn)象；而且出于安全性考慮，政府往往采用私有云的方式，運(yùn)營費(fèi)用和維護(hù)成本相比公有云更加昂貴。因此，如果政府將該平臺(tái)作為一種公共服務(wù)無償提供給社會(huì)，一方面會(huì)加重政府財(cái)政支出，另一方面也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的外部性，使一些企業(yè)采取“搭便車”的行為給IDC產(chǎn)業(yè)鏈上游和中游供應(yīng)商帶來市場份額的損失。此外，站在數(shù)據(jù)共享雙方的角度，企業(yè)在已占據(jù)市場大部分?jǐn)?shù)據(jù)要素的前提下，還能夠獲取到政府的公開數(shù)據(jù)，而政府卻無法獲取企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，這種信息天平的失衡無疑會(huì)加大政府的財(cái)政監(jiān)管難度。因此，片面強(qiáng)調(diào)政府信息公開顯然是不利于財(cái)政監(jiān)管的，海量數(shù)據(jù)這塊大蛋糕該怎么切，政企之間如何合作與分配是當(dāng)前信息化速度不斷加快背景下政府亟須解決的問題。圖3 數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)需求端

數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)需求端

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府?dāng)?shù)據(jù)開放監(jiān)管的國際經(jīng)驗(yàn)與中國路徑[J]. 陳朝兵,程申.  圖書情報(bào)工作. 2020(12)
[2]應(yīng)對(duì)重大不確定性風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政監(jiān)管制度邏輯與建議——由新冠疫情防控引發(fā)的思考[J]. 趙術(shù)高,李珍.  財(cái)政監(jiān)督. 2020(11)
[3]數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下促進(jìn)稅收遵從的理論、方法和實(shí)踐[J]. 代志新,王克智,謝波峰.  財(cái)政監(jiān)督. 2020(06)
[4]“大數(shù)據(jù)+”財(cái)政扶貧資金監(jiān)管:機(jī)遇、挑戰(zhàn)與進(jìn)路[J]. 吳磊.  財(cái)政監(jiān)督. 2019(11)



本文編號(hào)：3519344