政府補貼對企業(yè)生產(chǎn)率的雙刃劍效應——基于異質(zhì)性企業(yè)理論和門檻回歸方法的研究
發(fā)布時間:2021-11-08 11:09
運用并拓展國際經(jīng)濟學領(lǐng)域的異質(zhì)性企業(yè)模型,從企業(yè)異質(zhì)性視角討論政府補貼對企業(yè)生產(chǎn)率的雙刃劍效應。通過模型推演發(fā)現(xiàn),政府補貼對企業(yè)生產(chǎn)率的雙刃劍效應表現(xiàn)為雙門檻、三區(qū)間效應:對于既有生產(chǎn)率高于研發(fā)創(chuàng)新門檻生產(chǎn)率的企業(yè),政府補貼能夠刺激其研發(fā)創(chuàng)新并促進生產(chǎn)率提升;對于既有生產(chǎn)率低于研發(fā)創(chuàng)新門檻生產(chǎn)率的企業(yè),政府補貼無法激發(fā)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新,進而不影響生產(chǎn)率;對于既有生產(chǎn)率進一步低于幸存門檻生產(chǎn)率的企業(yè),政府補貼雖不影響其研發(fā)創(chuàng)新,但會令這些本應被市場競爭淘汰的落后企業(yè)得以彌補虧損、繼續(xù)幸存,從而在數(shù)據(jù)上表現(xiàn)為政府補貼"阻礙"企業(yè)生產(chǎn)率提升①。利用門檻回歸方法,本文支持了上述模型推論。政府應當充分考慮企業(yè)異質(zhì)性,擇優(yōu)補貼、錦上添花。
【文章來源】:研究與發(fā)展管理. 2020,32(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
政府補貼的雙刃劍效應分析
圖2分別呈現(xiàn)了基于LP方法和ACF方法測度生產(chǎn)率的企業(yè)幸存門檻生產(chǎn)率φ*和研發(fā)創(chuàng)新門檻生產(chǎn)率φRD在95%置信度下的置信區(qū)間,圖中實線表示在門檻生產(chǎn)率的各種選擇之下相應的似然比統(tǒng)計量的數(shù)值,虛線表示95%置信度下似然比統(tǒng)計量的數(shù)值,處于虛線以下的實線部分便是各個門檻生產(chǎn)率的置信區(qū)間。從圖2可以看出,各個門檻生產(chǎn)率95%的置信區(qū)間都比較狹小,置信區(qū)間以外的似然比統(tǒng)計量均明顯大于95%置信度的臨界值7.35,這表明估計的門檻值具有比較高的精確性和穩(wěn)健性。表4提供了門檻值及其95%置信度的置信區(qū)間上下界的詳細信息,基于LP方法測度生產(chǎn)率的雙門檻值分別為4.927和7.342,基于ACF方法測度生產(chǎn)率的雙門檻值分別為2.914和4.804,且其置信區(qū)間跨度比較小,均維持在0.1個標準差左右。3.2.5 門檻模型的回歸結(jié)果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)政策對風電企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機制分析——基于時滯和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的考量[J]. 王曉珍,鄒鴻輝. 研究與發(fā)展管理. 2018(02)
[2]政府補貼與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的對比分析[J]. 閆志俊,于津平. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(01)
[3]認識中國經(jīng)濟減速的供給側(cè)視角[J]. 蔡昉. 經(jīng)濟學動態(tài). 2016(04)
[4]要素稟賦、適宜性創(chuàng)新模式選擇與全要素生產(chǎn)率提升[J]. 余泳澤,張先軫. 管理世界. 2015(09)
[5]政府質(zhì)量、政府補貼與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 徐保昌,謝建國. 經(jīng)濟評論. 2015(04)
[6]政府補貼對企業(yè)新產(chǎn)品創(chuàng)新的影響——基于補貼強度“適度區(qū)間”的視角[J]. 毛其淋,許家云. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(06)
[7]中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J]. 楊汝岱. 經(jīng)濟研究. 2015(02)
[8]誰在利用政府補貼進行創(chuàng)新?——所有制和要素市場扭曲的聯(lián)合調(diào)節(jié)效應[J]. 楊洋,魏江,羅來軍. 管理世界. 2015(01)
[9]研發(fā)投入對生產(chǎn)率提升的滯后效應:來自工業(yè)企業(yè)的微觀證據(jù)[J]. 孔東民,龐立讓. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2014(06)
[10]融資約束、政府補貼與全要素生產(chǎn)率——來自中國裝備制造企業(yè)的實證研究[J]. 任曙明,呂鐲. 管理世界. 2014(11)
本文編號:3483580
【文章來源】:研究與發(fā)展管理. 2020,32(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
政府補貼的雙刃劍效應分析
圖2分別呈現(xiàn)了基于LP方法和ACF方法測度生產(chǎn)率的企業(yè)幸存門檻生產(chǎn)率φ*和研發(fā)創(chuàng)新門檻生產(chǎn)率φRD在95%置信度下的置信區(qū)間,圖中實線表示在門檻生產(chǎn)率的各種選擇之下相應的似然比統(tǒng)計量的數(shù)值,虛線表示95%置信度下似然比統(tǒng)計量的數(shù)值,處于虛線以下的實線部分便是各個門檻生產(chǎn)率的置信區(qū)間。從圖2可以看出,各個門檻生產(chǎn)率95%的置信區(qū)間都比較狹小,置信區(qū)間以外的似然比統(tǒng)計量均明顯大于95%置信度的臨界值7.35,這表明估計的門檻值具有比較高的精確性和穩(wěn)健性。表4提供了門檻值及其95%置信度的置信區(qū)間上下界的詳細信息,基于LP方法測度生產(chǎn)率的雙門檻值分別為4.927和7.342,基于ACF方法測度生產(chǎn)率的雙門檻值分別為2.914和4.804,且其置信區(qū)間跨度比較小,均維持在0.1個標準差左右。3.2.5 門檻模型的回歸結(jié)果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)政策對風電企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機制分析——基于時滯和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的考量[J]. 王曉珍,鄒鴻輝. 研究與發(fā)展管理. 2018(02)
[2]政府補貼與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的對比分析[J]. 閆志俊,于津平. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(01)
[3]認識中國經(jīng)濟減速的供給側(cè)視角[J]. 蔡昉. 經(jīng)濟學動態(tài). 2016(04)
[4]要素稟賦、適宜性創(chuàng)新模式選擇與全要素生產(chǎn)率提升[J]. 余泳澤,張先軫. 管理世界. 2015(09)
[5]政府質(zhì)量、政府補貼與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 徐保昌,謝建國. 經(jīng)濟評論. 2015(04)
[6]政府補貼對企業(yè)新產(chǎn)品創(chuàng)新的影響——基于補貼強度“適度區(qū)間”的視角[J]. 毛其淋,許家云. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(06)
[7]中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J]. 楊汝岱. 經(jīng)濟研究. 2015(02)
[8]誰在利用政府補貼進行創(chuàng)新?——所有制和要素市場扭曲的聯(lián)合調(diào)節(jié)效應[J]. 楊洋,魏江,羅來軍. 管理世界. 2015(01)
[9]研發(fā)投入對生產(chǎn)率提升的滯后效應:來自工業(yè)企業(yè)的微觀證據(jù)[J]. 孔東民,龐立讓. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2014(06)
[10]融資約束、政府補貼與全要素生產(chǎn)率——來自中國裝備制造企業(yè)的實證研究[J]. 任曙明,呂鐲. 管理世界. 2014(11)
本文編號:3483580
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3483580.html
教材專著