發(fā)布時(shí)間：2021-09-29 11:46

　　在國(guó)家治理背景下,財(cái)政嵌入我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治以及社會(huì)系統(tǒng)中,成為國(guó)家各子系統(tǒng)的媒介,因而要從系統(tǒng)和綜合視角看待財(cái)政可持續(xù)發(fā)展。本文通過(guò)構(gòu)建包含財(cái)政資源充足性、制度合理有效性和外部沖擊三方面的分析框架,研究我國(guó)財(cái)政可持續(xù)發(fā)展�？傮w看,我國(guó)政府資產(chǎn)債務(wù)情況較為健康,財(cái)政資源比較充足,但也面臨或有和隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及效率不高的問(wèn)題;我國(guó)初步搭建起具有中國(guó)特色、與國(guó)家治理相適應(yīng)的財(cái)政體制基本框架,但仍在責(zé)任、合法律性、效率、公平和適應(yīng)性方面存在諸多問(wèn)題;外部沖擊情況下,要根據(jù)財(cái)政可持續(xù)內(nèi)涵厘清應(yīng)對(duì)外部沖擊的財(cái)政政策邏輯和思路。實(shí)現(xiàn)財(cái)政可持續(xù)發(fā)展,要強(qiáng)化政府資產(chǎn)管理和運(yùn)作能力,擴(kuò)大財(cái)政可支配資源;推進(jìn)財(cái)政體制改革,建立現(xiàn)代財(cái)政制度;針對(duì)外部沖擊,基于財(cái)政可持續(xù)制定和優(yōu)化財(cái)政政策體系。 

【文章來(lái)源】：財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2020,41(08)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

我國(guó)政府資產(chǎn)規(guī)模及結(jié)構(gòu)

總體看,我國(guó)政府資產(chǎn)情況較為健康,無(wú)論是從金融和非金融資產(chǎn)看,還是從綜合資產(chǎn)負(fù)債看,我國(guó)財(cái)政資源都十分充裕,財(cái)政可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)十分堅(jiān)實(shí)。同時(shí),我國(guó)財(cái)政資源充足性也面臨一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。首先是或有和隱性債務(wù)問(wèn)題不容忽視,并且是當(dāng)前財(cái)政可持續(xù)發(fā)展的首要風(fēng)險(xiǎn)。從我國(guó)負(fù)債情況看,我國(guó)政府債務(wù)規(guī)模也迅速增加,從2010年的30.94萬(wàn)億元增長(zhǎng)一倍僅用了6年時(shí)間,2011—2016年平均增速達(dá)13.4%。但在2015年和2016年增速放緩,顯示出我國(guó)防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)措施的成效。從債務(wù)規(guī)�？�,我國(guó)債務(wù)以或有和隱性債務(wù)為主,2016年其比重達(dá)到56.5%,比2010年的54.6%略高。從波動(dòng)看,或有和隱性債務(wù)增速在2014年及以前高于顯性債務(wù),但2015年和2016年增速低于顯性債務(wù),體現(xiàn)出更大不可控性。

在存量方面,現(xiàn)有政府資產(chǎn)有效利用程度不足,無(wú)法建立財(cái)富穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制。自2001年以來(lái),我國(guó)政府資產(chǎn)流量貢獻(xiàn),即財(cái)政支出和公共投資的貢獻(xiàn)度越來(lái)越高,其從2001年的34.3%上升到2016年的73.8%。在凈金融資產(chǎn)方面,財(cái)政支出和公共投資的貢獻(xiàn)度也越來(lái)越高,2014—2016年的平均貢獻(xiàn)度達(dá)到57.8%。這反過(guò)來(lái)說(shuō)明,我國(guó)存量資產(chǎn)保值增值能力較弱,存量資產(chǎn)沒(méi)有得到有效利用,很多資產(chǎn)長(zhǎng)期處于閑置狀態(tài),導(dǎo)致資源極大浪費(fèi)。因而必須未雨綢繆,提前建立政府資產(chǎn)穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制,提升政府財(cái)政資源充足程度。在增量方面,政府資產(chǎn)很大程度上來(lái)源于政府公共投資和財(cái)政支出,但公共投資效率不高。公共支出是我國(guó)近些年政府資產(chǎn)不斷擴(kuò)大的主要原因之一,但其效率低下問(wèn)題愈加突出。根據(jù)圖3,我國(guó)政府凈資產(chǎn)GDP比以及政府凈資產(chǎn)財(cái)政支出比都不斷下降,說(shuō)明每年GDP以及財(cái)政支出所帶來(lái)的政府資產(chǎn)規(guī)模增量總體呈下降趨勢(shì),反映出我國(guó)GDP和財(cái)政支出創(chuàng)造財(cái)富的能力有所下降,產(chǎn)出效率相對(duì)較低。當(dāng)政府驅(qū)動(dòng)占用過(guò)多資源時(shí)會(huì)擠出市場(chǎng)主導(dǎo)投資,市場(chǎng)主導(dǎo)投資占比下降及政府投資上升會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)整體效率下降,使中國(guó)實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)目標(biāo)更加困難,并進(jìn)一步要求政府公共投資來(lái)刺激,導(dǎo)致惡性循環(huán)(白重恩,2018)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)政府資產(chǎn)負(fù)債表2019[J]. 湯林閩,梁志華.  財(cái)經(jīng)智庫(kù). 2019(05)
[2]《2008—2016中國(guó)政府資產(chǎn)負(fù)債表》編制報(bào)告[J]. 杜金富,王毅,阮健弘.  中國(guó)金融. 2019(03)
[3]財(cái)政與國(guó)家治理:基于不確定性與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的邏輯[J]. 劉尚希,李成威,楊德威.  財(cái)政研究. 2018(01)
[4]十八大以來(lái)我國(guó)財(cái)稅體制改革回顧與展望[J]. 閆坤,于樹一.  中國(guó)財(cái)政. 2017(20)
[5]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下財(cái)政可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策——兼論財(cái)政供給側(cè)改革的政策著力點(diǎn)[J]. 鄧曉蘭,陳寶東.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]一個(gè)地方財(cái)政能力的分析評(píng)估框架[J]. 劉尚希.  國(guó)家治理. 2015(12)
[7]稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力重構(gòu)[J]. 沈坤榮,余紅艷.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2014(10)
[8]國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究成果及其應(yīng)用[J]. 馬駿,張曉蓉,李治國(guó).  科學(xué)發(fā)展. 2013(12)
[9]政府債務(wù)可持續(xù)性內(nèi)涵與測(cè)度方法的文獻(xiàn)綜述——兼論我國(guó)地方政府債務(wù)可持續(xù)性[J]. 伏潤(rùn)民,繆小林,師玉朋.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2012(11)
[10]積極財(cái)政政策轉(zhuǎn)型與財(cái)政可持續(xù)性研究[J]. 國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所課題組,劉國(guó)艷,王元,王蘊(yùn),劉雪燕,許生.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2012(02)



本文編號(hào)：3413653