本文將信息監(jiān)管技術(shù)引入傳統(tǒng)的"A-S逃稅模型",從征稅能力提升的視角為當(dāng)前"減稅難降負(fù)"的現(xiàn)象提供了合理解釋。文章借助"金稅三期"工程這一"準(zhǔn)自然實驗",利用2008—2016年上市公司的微觀數(shù)據(jù)和雙重差分的估計方法,研究發(fā)現(xiàn):（1）信息監(jiān)管技術(shù)的進步有效壓縮了企業(yè)的逃稅空間,降低了企業(yè)的逃稅程度。（2）異質(zhì)性的分析表明,信息監(jiān)管技術(shù)的進步對逃稅動機更強的民營企業(yè)、征管彈性更大的地稅企業(yè)以及信息監(jiān)管難度更高的征納合謀企業(yè)影響更大。同時,信息監(jiān)管技術(shù)進步對企業(yè)逃稅的"打擊效應(yīng)"更多的作用在企業(yè)所得稅上,而在財政收入目標(biāo)設(shè)定更高的地區(qū),"金稅三期"工程的政策效果也更為明顯,說明涉稅信息監(jiān)管能力的提升能為地方政府完成財政收入任務(wù)提供便利。（3）拓展性分析還發(fā)現(xiàn),信息監(jiān)管技術(shù)的進步推高了企業(yè)的實際稅負(fù)、降低了企業(yè)盈利能力、減緩了企業(yè)資產(chǎn)的擴張速度,一定程度上削弱了當(dāng)前減稅政策的紅利。此外,信息監(jiān)管技術(shù)的進步帶來了政府稅收收入的增加,為降低企業(yè)名義稅率、進一步優(yōu)化稅收政策提供了空間。 

【文章來源】：經(jīng)濟研究. 2020,55(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 制度背景與理論分析
    (一)制度背景
    (二)理論分析
三、 實證模型、指標(biāo)構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明
    (一)實證模型
    (二)指標(biāo)構(gòu)建
        1.逃稅指標(biāo)
        2.解釋變量
        3.控制變量
    (三)數(shù)據(jù)說明
四、 實證結(jié)果分析
    (一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果
    (二)穩(wěn)健性檢驗
        1.平行趨勢檢驗
        2.同期干擾政策的排除
        3.逃稅指標(biāo)的再度量
        4.隨機性結(jié)果的排除
    (三)異質(zhì)性分析:分樣本回歸
        1.不同類型企業(yè)的差異
        2.不同稅種的差異
        3.征管機構(gòu)的差異
        4.征納合謀的差異
        5.地區(qū)財政收入目標(biāo)的差異
五、 拓展性分析
六、 結(jié)論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腐敗治理動了政治關(guān)聯(lián)企業(yè)的“奶酪”嗎?——基于避稅的視角[J]. 付朝干,李增福.  經(jīng)濟社會體制比較. 2018(05)
[2]中國減稅的經(jīng)濟效應(yīng)評估——基于所得稅分享改革“準(zhǔn)自然試驗”[J]. 李明,李德剛,馮強.  經(jīng)濟研究. 2018(07)
[3]征納合謀、尋租與企業(yè)逃稅[J]. 田彬彬,范子英.  經(jīng)濟研究. 2018(05)
[4]“營改增”的減稅效應(yīng)和分工效應(yīng):基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)的視角[J]. 范子英,彭飛.  經(jīng)濟研究. 2017(02)
[5]投我以桃,報之以李:經(jīng)濟周期與國企避稅[J]. 陳冬,孔墨奇,王紅建.  管理世界. 2016(05)
[6]如何有效征稅:來自納稅遵從實驗的啟發(fā)[J]. 余莎,耿曙,孔晏.  公共行政評論. 2015(03)
[7]中國式分稅制、中央稅收征管權(quán)集中與稅收競爭[J]. 謝貞發(fā),范子英.  經(jīng)濟研究. 2015(04)
[8]政治關(guān)聯(lián)與民營企業(yè)避稅行為研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 羅黨論,魏翥.  南方經(jīng)濟. 2012(11)
[9]中國稅收高速增長的源泉:稅收能力和稅收努力框架下的解釋[J]. 呂冰洋,郭慶旺.  中國社會科學(xué). 2011(02)
[10]增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)行為和績效的影響——以東北地區(qū)為例[J]. 聶輝華,方明月,李濤.  管理世界. 2009(05)



本文編號：3227730