我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理的主要挑戰(zhàn)在于地方環(huán)境治理成效。要想使得地方政府環(huán)保多作為、真作為,權(quán)責(zé)匹配是根本保證和有效標(biāo)尺。盡管中央與地方財(cái)政權(quán)責(zé)匹配改革取得了一定進(jìn)展,但環(huán)境治理支出仍存在地方財(cái)力支持難以保障、轄區(qū)事務(wù)管理難以長(zhǎng)遠(yuǎn)、跨區(qū)域環(huán)保的權(quán)責(zé)難以分割、環(huán)境治理支出難以形成正向循環(huán)等一系列挑戰(zhàn),因此,需要進(jìn)一步明晰中央和地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任,引導(dǎo)地方政府環(huán)境支出應(yīng)保盡保,并在此基礎(chǔ)上,加強(qiáng)府際之間的有效協(xié)商,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)環(huán)保治理支出的權(quán)責(zé)對(duì)稱。 

【文章來(lái)源】：環(huán)境保護(hù). 2020,48(22)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
環(huán)境治理支出權(quán)責(zé)匹配的重要性
    權(quán)責(zé)匹配是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)的基石
    權(quán)責(zé)匹配是落實(shí)地方環(huán)境治理責(zé)任的標(biāo)尺
    權(quán)責(zé)匹配是我國(guó)環(huán)境質(zhì)量改善的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
環(huán)境治理支出的權(quán)責(zé)匹配現(xiàn)狀
    新一輪央地權(quán)責(zé)劃分的改革
    生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的權(quán)責(zé)匹配及改革
環(huán)境治理支出權(quán)責(zé)匹配的挑戰(zhàn)
    地方財(cái)力支持難以保障
    轄區(qū)事務(wù)管理難以長(zhǎng)遠(yuǎn)
    跨區(qū)域環(huán)保的權(quán)責(zé)難以分割
    環(huán)境治理支出難以形成正向循環(huán)
環(huán)境治理支出權(quán)責(zé)匹配的對(duì)策建議
    中央財(cái)政要保障國(guó)家生態(tài)安全
    地方環(huán)境治理支出要做到應(yīng)保盡保
    府際之間應(yīng)做到有效溝通協(xié)商


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系中地方政府的創(chuàng)造性執(zhí)行[J]. 張平淡.  治理現(xiàn)代化研究. 2020(03)
[2]新安江流域橫向生態(tài)補(bǔ)償降低水污染強(qiáng)度了嗎?[J]. 景守武,張捷.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(10)
[3]地方政府環(huán)保真作為嗎?——基于財(cái)政分權(quán)背景的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 張平淡.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(08)
[4]霧霾治理中的“政治性藍(lán)天”——來(lái)自中國(guó)地方“兩會(huì)”的證據(jù)[J]. 石慶玲,郭峰,陳詩(shī)一.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[5]中國(guó)生態(tài)功能區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度體系重構(gòu)——基于拓展的能值模型衡量的生態(tài)外溢價(jià)值[J]. 伏潤(rùn)民,繆小林.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[6]限行政策是否改善了北京市的空氣質(zhì)量?[J]. 曹靜,王鑫,鐘笑寒.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2014(03)
[7]分權(quán)與增長(zhǎng):中國(guó)的故事[J]. 張軍.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2008(01)
[8]晉升博弈中政府官員的激勵(lì)與合作——兼論我國(guó)地方保護(hù)主義和重復(fù)建設(shè)問(wèn)題長(zhǎng)期存在的原因[J]. 周黎安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(06)



本文編號(hào)：3216074