基于各地區(qū)資源稟賦以及制度環(huán)境存在的差異來探討財稅政策優(yōu)化問題,以江蘇上市公司為樣本,采用實證研究方法,研究財稅政策對企業(yè)創(chuàng)新投入的激勵效果,并對財政補貼、稅收優(yōu)惠的效果進行了省份比較和地區(qū)比較。研究認為,給予江蘇企業(yè)的財政補貼或稅收優(yōu)惠越多,江蘇企業(yè)的創(chuàng)新投入也越多,即財稅政策能激勵江蘇企業(yè)擴大研發(fā)投入,該結(jié)果在控制創(chuàng)新投入與財政補貼、稅收優(yōu)惠之間可能的反向因果關系后依然成立;與北京、上海和廣東相比,財政補貼和稅收優(yōu)惠對江蘇企業(yè)創(chuàng)新投入的激勵效應稍小;與其他省份企業(yè)或中西部地區(qū)的企業(yè)相比,財政補貼對江蘇企業(yè)創(chuàng)新投入的激勵效應更大,稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的促進效應并沒有顯著差別;要提高財稅政策的效果,需要進行精準的政策設計,且各省份或地區(qū)也要根據(jù)當?shù)仄髽I(yè)的特點及營商環(huán)境等出臺相關配套政策。 

【文章來源】：長安大學學報(社會科學版). 2020,22(05)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、文獻回顧
    (一)財政補貼對R&D投入的影響
    (二)稅收優(yōu)惠對R&D投入的影響
    (三)文獻述評
二、理論分析與研究假設
三、實證分析
    (一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    (二)實證研究設計
    (三)實證研究結(jié)果及分析
        1.單變量分析
        2.回歸分析
四、穩(wěn)健性檢驗
    (一)內(nèi)生性問題
    (二)重新設計財政補貼或稅收優(yōu)惠變量
五、江蘇企業(yè)與全國其他省份或地區(qū)企業(yè)的比較
六、結(jié)論與啟示
七、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)異質(zhì)性視角下稅收優(yōu)惠對研發(fā)投入的激勵效應研究[J]. 劉明慧,王靜茹.  財經(jīng)論叢. 2020(05)
[2]稅收優(yōu)惠對企業(yè)自主創(chuàng)新的影響[J]. 李宏彪,陳瑋瑩.  企業(yè)經(jīng)濟. 2020(03)
[3]政府創(chuàng)新補助的激勵扭曲效應——基于我國上市公司研發(fā)操縱行為的檢驗[J]. 苑澤明,史方,金宇.  軟科學. 2020(02)
[4]財政補貼、研發(fā)投入與企業(yè)創(chuàng)新績效——制度差異下有調(diào)節(jié)的中介效應模型檢驗[J]. 梅冰菁,羅劍朝.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2020(01)
[5]政府補助與稅收優(yōu)惠哪個更能促進企業(yè)創(chuàng)新績效[J]. 閆華紅,廉英麒,田德錄.  中國科技論壇. 2019(09)
[6]國家研發(fā)財稅政策是否促進了企業(yè)的R&D活動[J]. 寇明婷,魏建武,馬偉楠.  科學學研究. 2019(08)
[7]稅收優(yōu)惠與財政補貼能有效促進企業(yè)創(chuàng)新嗎?——基于所有制與行業(yè)特征差異的實證研究[J]. 王彥超,李玲,王彪華.  稅務研究. 2019(06)
[8]政府創(chuàng)新補助的信號傳遞機制與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 郭玥.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(09)
[9]R&D稅收激勵產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 胡凱,吳清.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(03)
[10]政府創(chuàng)新補貼效率的微觀機理:激勵效應和擠出效應的疊加效應——理論解釋與檢驗[J]. 張帆,孫薇.  財政研究. 2018(04)



本文編號：3172291