針對中央轉(zhuǎn)移支付水平與地方環(huán)境治理效果之間的關(guān)系,本文通過1999年-2019年的省級面板數(shù)據(jù),分析了其對地區(qū)環(huán)境治理情況的影響效應(yīng)。研究顯示目前而言,轉(zhuǎn)移支付水平在總體上對地區(qū)環(huán)境治理有顯著的負面影響,并且經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個中介因素在其中起到了傳導(dǎo)機制的作用。對此本文提出了強化地方政府環(huán)境治理責任機制與激勵機制,重視對地方政府轉(zhuǎn)移支付支出結(jié)構(gòu)的要求,降低第三產(chǎn)業(yè)稅負、增強其帶動地方經(jīng)濟發(fā)展的作用等三點建議。 

【文章來源】：廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報. 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻綜述
二、轉(zhuǎn)移支付對地方環(huán)境保護影響的實證分析
    （一）模型設(shè)定與指標選取
        1．模型設(shè)定
        2．數(shù)據(jù)來源
        3．基準回歸分析
三、結(jié)論與建議
    （一）細化轉(zhuǎn)移支付要求，加強政府支出監(jiān)管
    （二）完善考評機制，引導(dǎo)政府決策
    （三）改變經(jīng)濟增長模式，鼓勵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國財政轉(zhuǎn)移支付的均等化效應(yīng):基于縣級數(shù)據(jù)的評估[J]. 王瑞民,陶然.  世界經(jīng)濟. 2017(12)
[2]轉(zhuǎn)移支付提高了政府社會性公共品供給激勵嗎?[J]. 李永友,張子楠.  經(jīng)濟研究. 2017(01)
[3]專項轉(zhuǎn)移支付與地方財政支出行為——以農(nóng)村義務(wù)教育補助為例[J]. 尹振東,湯玉剛.  經(jīng)濟研究. 2016(04)
[4]財政分權(quán)、地方政府競爭與環(huán)境污染——基于272個城市數(shù)據(jù)的異質(zhì)性與動態(tài)效應(yīng)分析[J]. 劉建民,陳霞,吳金光.  財政研究. 2015(09)
[5]財政分權(quán)與環(huán)境污染關(guān)系實證研究[J]. 譚志雄,張陽陽.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(04)
[6]生態(tài)轉(zhuǎn)移支付對地方政府環(huán)境治理的激勵效應(yīng)——基于東部六省46個地級市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉炯.  財經(jīng)研究. 2015(02)
[7]分權(quán)增加了民生性財政支出嗎?——來自中國“省直管縣”的自然實驗[J]. 陳思霞,盧盛峰.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2014(04)



本文編號：3150930