2017年,國務(wù)院政府工作報告中指出“用改革的辦法深入推進(jìn)’三去一降一補’”�！叭ヒ唤狄谎a”即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務(wù)。在推進(jìn)五大任務(wù)的進(jìn)程中,存量資產(chǎn)是否能得到有效的整合顯然應(yīng)當(dāng)是一個重要的關(guān)注點,因而“促進(jìn)企業(yè)盤活存量資產(chǎn)”定是改革進(jìn)程中的重要一環(huán)。此外,筆者注意到,近幾年來財政部、國家稅務(wù)總局不斷公布稅收相關(guān)法律法規(guī)調(diào)整的政策性文件。那么稅收法規(guī)的調(diào)整和“盤活存量資產(chǎn)”是否具有相關(guān)性?在中國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)的過程中,企業(yè)發(fā)展同時面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn),企業(yè)并購重組會成為趨勢。企業(yè)并購重組不僅僅是企業(yè)擴(kuò)張規(guī)模、占據(jù)市場份額、實現(xiàn)多元化經(jīng)營的主要方式,更能成為盤活存量資產(chǎn)乃至行業(yè)整合的重要手段。理論上,稅收是企業(yè)并購重組的重要影響因素。因而本文以闡述稅收對企業(yè)并購重組產(chǎn)生影響的途徑為研究起點,認(rèn)為稅收主要通過稅法不對稱性、稅盾效應(yīng)、稅收優(yōu)惠、折舊節(jié)稅四個方面來影響企業(yè)的并購重組決策,并提出了相應(yīng)的四項假說。為驗證假說,本文進(jìn)行了案例分析和實證研究。在案例分析部分,選取了中國平安混合并購上海家化、橫向并購深發(fā)展的案例,闡述了兩起并購重組的背景、并購過程以及并購動因,并對案... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－１?２０１０－２０１６年間所得稅稅負(fù)變化？??－－

標(biāo)的為股權(quán)，且交易成功的事件作為研究樣本，其事件類型基本為股權(quán)轉(zhuǎn)讓。樣本中??上市公司的行業(yè)分類依據(jù)為中國證監(jiān)會（ＣＳＲＣ）《上市公司行業(yè)分類指引》（２０１２年版）。??樣本行業(yè)分布及年度分布見表５－３、５－４，圖５－１：??表５＿３目標(biāo)企業(yè)樣本的行業(yè)分布??并購事件數(shù)量??行業(yè)????２００８－２０１２?年?２０１３－２０１６?年?合計??Ａ農(nóng)、林、牧、漁業(yè)?１４６?４１８?５６４??Ｂ?采礦業(yè)?２１７?２３５?４５２??Ｃ?制造業(yè)?５０９５?１０７０８?１５８０３??Ｄ電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)?２９２?５２８?８２０??Ｅ?建筑業(yè)?３６４?３５１?７１５??Ｆ批發(fā)和零售業(yè)?６３３?９６０?１５９３??Ｇ交通運輸、倉儲和郵政業(yè)?２０８?２９０?４９８??Ｈ住宿和餐飲業(yè)?２１?８７?１０８??Ｉ信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)?６９１?１２２１?１９１２??Ｋ房地產(chǎn)業(yè)?５９４?７０８?１３０２??Ｌ租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)?１

表５－８并購企業(yè)樣本的年度分布０８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０５１?６８０?９２５?９８９?９６５?９４９?９７９?１１９８?８業(yè)樣本的年度分布看，在２００８－２０１６年間，并購事件數(shù)量基升過程中也存在較大的下降風(fēng)險，存在２００９年和２０１６年兩１－２０１３年間，并購事件數(shù)量呈線性下滑趨勢，與在目標(biāo)企業(yè)可以推斷在此期間上市公司行為存在出售不良資產(chǎn)、調(diào)整經(jīng)性。此外，在并購企業(yè)樣本中，投資主體為上市公司，一般略發(fā)展方向，與在目標(biāo)企業(yè)樣本中的廣泛投資者相比，其投，并購重組與其財務(wù)、經(jīng)營狀況產(chǎn)生協(xié)同的可能性也更高。??業(yè)樣本的行業(yè)、年度分布外，本節(jié)運用ＳＴＡＴＡ１２．０統(tǒng)計分析研究對象，對計量模型（５－２）中的解釋變量、控制變量進(jìn)有樣本容量、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)、平均值、最小值、最大值，


本文編號：3104808